Марина Влади о фильме

Актриса Марина Влади, которая была женой Владимира Высоцкого, в беседе с парижским корреспондентом «Известий» так прокомментировала фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» режиссера Петра Буслова:

— Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали.

via userinfoaliksandar

«Тю!», как говорят у нас в Украине. Делать «посмертную маску» (брррррр…) — это для неё нормально, а делать с ней кино — нет?


Хм..

«Горе женщине с характером ровным и монотонным; ее однообразие приедается, претит, вызывает раздражение. Она всегда одинакова, точно изваяние, всегда и во всем соглашается с мужчиной. Она так хороша, так благостна, так благородна, что лишает людей привилегии поссориться и поспорить с ней, а ведь перепалки порой доставляют нам столько радости! Поставьте на ее место живую женщину, капризную, решительную — конечно, в разумных пределах, — и дела пойдут совсем по‑другому. Любовник обнаружит всю прелесть разнообразия в одной и той же особе. Вспыльчивость — это изюминка, которая помогает нам не наскучить. Неугомонный, пылкий нрав, ревность, ссоры, примирения, колкости — все это поддерживает и питает любовь. Разве не очаровательно такое разнообразие?…А неизменный покой и тишина ведут к одному — безмерной скуке. Обыденность смертельна для любви, ибо как только в сердечные дела вмешиваются порядок и система, страсть исчезает, на смену приходят вялость и апатия, следом является докука, а в конце сюжета маячит отвращение».

Нинон де Ланкло, «Жизнь, переписка и эпикурейская философия»


Кажется, у меня в гараже такой стоял :)

Это, можно сказать, исторический мотоцикл. Ему 105 лет. Он был произведен компанией ‘Indian Motorcycle Manufacturing Company’ и называется Indian Camelback, и именно эта модель мотоцикла считается одной из первых в истории мотоциклетного транспорта. Всего было произведено 1698 таких мотоциклов. Для информации, мощность мотора, лучше сказать моторчика, равна 2.25 л.с.

Если у вас есть один такой, то вы сможете продать его за 50.000 фунтов стерлингов, как это сделал один из коллекционеров в Великобритании, выставив этот дорогой кусок ржавчины на аукционе.

Читать дальше


Google+ следит, каким пальцем ты чешешь бороду

Эта фотография из профиля MG Siegler удалена администрацией Google+

Известный журналист MG Siegler вчера подвергся неожиданной цензуре со стороны администрации Google+, которая решила удалить фотографию из его профиля, общего для Gmail, GChat, Google+ и т.д. Журналист подумал, что это ошибка, и закачал фотографию снова — но её опять удалили из профиля, на этот раз с пояснением, что снимок нарушает правила User Content and Conduct Policy, которые запрещают размещение оскорбительного контента.

Читать дальше


«Ломай меня полностью, ломай» (с)

Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения.

Так, статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года. Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике же оказалось, что «уголовником» в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

От пугающих заявлений переходим к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ. Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на «профессиональной» основе.

Читать дальше