FAQ по мобилизации

Разгоняемая Кремлём антимобилизационная истерика ширится по уанету и поражает мозги людей, которые раньше казались адекватными. Я решил сделать небольшой FAQ, развенчивающий штампы мощной, но довольно таки тупой машины Кремля.

Q: Почему вы говорите, что протесты против мобилизации организовывает Кремль? Я лично знаю много людей, которые не хотят идти в армию.

A: Я говорю так, потому что работаю в системе интернет-пиара много лет, знаю много задействованных в ней людей, и умею видеть признаки «заказухи» — обычно это «штампы» и «ляпы». Оплачивается эта заказуха или человек «идейный сепаратист» — вопрос несущественный. Чтобы такие люди стали «идейными» Кремль потратил очень большие деньги, но платил не им лично, а ОРТ, РашаТудэй и пр. рупорам военной пропаганды.

Со штампами всё просто — креативных личностей среди завербованных идиотов исчезающе мало, поэтому тезисы (а то и тексты целиком) пишутся в одном месте, а дальше без переделок используются зазомбированными и платными блогерами в своих текстах, что и выдаёт их с головой. Появление ляпов обеспечивает тот же врождённый идиотизм ватников, просто они куда более разнообразны. Например в этот раз наблюдаем следующую картину:

Украинцы пишут свои фамилии с ошибками, причём характерными для перевода с русского языка? Ха-ха. И обратите внимание на никнеймы, созданные по одной схеме — три буквы имени плюс фамилия. Вывод — это созданные в России боты.

Мало?.. Вот вам ещё одно доказательство:

Обычный пользователь не обратит на эти мелочи внимания, но будет видеть тысячи аккаунтов, пугающих его ужасами мобилизации. И вполне вероятно испугается, на площадь может и не выйдет, но от мобилизации «откосит» по принципу «я как все».

Тем более что информационная политика Украины по прежнему в отвратительном состоянии, несмотря на создание некоего «министерства информполитики». Нет никакой системной борьбы, всё держится на отдельных СМИ и блогерах, абсолютно не связанных друг с другом, имеющих разные и противоречащие друг другу источники информации и не успевающих отбиваться от слаженной и хорошо оплачиваемой кремлёвской пропагандистской машины.

Результат — вопли в ПаникБуке, упаднические настроения, уклонисты. Но реальных людей заразили паникой искуственно, так же как до этого заразили россиян ужасами про фашистскую хунту. Объясните им, что они неправы, покажите им этот текст.

Q: А за что погибать молодым парням? За бизнес Порошенко? За олигарха Коломойского?

A: Нет, за вот это:

Это не мы напали на Россию, это Россия напала на нас, как это уже было не раз в нашей «братской истории». Россия уже отобрала Крым и кусок Донбасса, и если не сопротивляться (в Крыму и в захваченной части Донбасса люди не сопротивлялись) — она устроит нам Новороссию от Харькова до Одессы. Каждый из вас видел заявление Путина о некоей «исторической области Новороссии», чёс по центральным каналам РФ о том, что «Украина недогосударство» и подобные карты:

Это истинные планы сепаратистов и Кремля, которые они особо и не скрывают. И если мы их не остановим, то происходящее сейчас на Донбассе будет происходить у вас во дворе.

Хотите «грады», разруху, нищету? Сидите дома, как сидели равнодушные люди в Донецке. Позже им пришлось бежать, бросив жильё, работу, спокойную жизнь. В нашем мире плата за трусость всегда самая высокая.

Q: Это гражданская война! Зачем украинцев призывают идти убивать украинцев??!

A: Ага, конечно «гражданская». Только граждане какие-то странные:

Я месяц назад ездил в зоне АТО и немного допрашивал пленных боевиков (1, 2, 3). Все как один утверждают, что среди «ополченцев» 70% составляют понаехавшие россияне, большая часть из которых верит в зверства «фашистов-бендеровцев».

Это не гражданская, а ГИБРИДНАЯ война, и битва в ней идёт в первую очередь не за территории, а за умы (ещё один пинок под зад министерству информационной политики). Российская пропаганда годами зомбировала жителей востока и Крыма, в результате именно на их территории удалось развязать войну, причём руками таких же зомбированных россиян.

Если вы верите, что эта война «гражданская» — вас тоже зомбировали. Если вас таких много — война скоро придёт к вам в лице «мотороллы».

Q: Почему Порошенко не объявляет войну?! Зачем это трусливое АТО?!11
Q: Эта мобилизация незаконна! Никакой войны нет, есть «антитеррористическая операция», заниматься которой должны спецслужбы!

A: Первое истеричное «почему» бродит по инету с лета, его очень любят орать вышиватники. Второе сочинили кремляди как раз к мобилизации, цинично и умно используя вышиватников и слабое место в позиции Украины.

Слабое место в том, что мы не можем объявить войну России, потому что:

1) это даст Путину возможность атаковать страну по всей юго-восточной границе — и совершенно легально. Харьков, Сумы, Чернигов — будут захвачены быстро, т.к. у нас нет там серьёзных войсковых соединений. На юге Херсон, Николаев и Одесса превратятся в руины, т.к. там у нас есть войска и мы будем сопротивляться — но увы, мы всё ещё на порядок уступаем армии РФ по военной мощи, у нас фактически нет авиации и флота, а помощь союзников пока не вышла на нужный уровень. Куча техники и отдельные батальоны спецназа, забрасываемые Россией на Донбасс — это не то же самое, что полноценная и хорошо управляемая армия. И даже Иловайск — не то же самое, это была всего лишь «демонстрация возможностей», а нам там здорово досталось.

2) ни одна европейская страна не сможет нам помогать. Потому что поставка вооружения, даже нелетального, будет считаться участием в войне — а старушка-Европа очень не хочет участвовать в войне. Санкции и изоляция России — это всё, что следует от них ждать.

3) не будет международных кредитов и безвозмездной финансовой помощи, за счёт которых мы сейчас воюем. Будет только гуманитарная помощь в виде еды. Тем, кто выживет.

Вышиватники, вы хотите получить поражение в войне, сотни тысяч убитых и «Новороссию» под боком?.. Нет?.. Тогда «заткнись, пожалуйста, Хью» ©. Не помогайте Кремлю нас победить.

На данный момент козырь Украины как раз в том, чтобы окопаться в глухой обороне, заморозить конфликт и ждать, пока экономика России ослабнет под грузом санкций, инфляции и цены на нефть настолько, что Кремлю будет не до «лугандона». После этого вероятнее всего сепаратистов ликвидируют за неделю, как это было сделано с Сербской Краиной.

Вот к этому нужно готовиться — путём укрепления украинских экономики (иначе помрём раньше, чем Россия) и армии — волонтёрской помощью и мобилизацией.

Q: Да, но я всё равно не хочу на войну! Я не хочу погибнуть! У меня семья, дети, хомячок, фикус, я жить хочу!

A: Вы неправильно понимаете процедуру и смысл мобилизации (опять таки спасибо дохлой информационной политике Украины). Никто не будет выдавать вам в военкомате «калашников» и отправлять в окоп (пруф). На ротацию в зону АТО сейчас отправляют тех, кого мобилизовали пару месяцев назад и всё это время гоняли в «учебке» на полигоне. И только тех, кто написал заявление «отправьте меня в АТО» — туда отправляют.

То же самое ждёт и вас. Стране не нужно отправлять вас на верную смерть, это нерационально — тратить на подготовку солдата время и деньги, чтобы тут же вас угробить. Тактика ВОВ «бабы ещё нарожают» уже не в ходу, потери в зоне АТО исчисляются единицами, максимум десятками человек в день — и все эти потери следствие чьих-то ошибок.

Мобилизация нужна Украине для создания РЕСУРСА. Россия может поставить под штык миллион солдат, а сколько можем мы? 50 тысяч — значит можно сдаваться, уже проиграли. Миллион, пять миллионов — значит Россия не рискнёт нападать.

По сути дела вас отправляют на обучение, причём там уже есть приглашённые инструкторы, если вы понимаете о чём я. Блин, в Киеве люди деньги платят за курсы молодого бойца, а тут государство бесплатно вас учит, кормит и одевает! Не тупите, а? :)

В идеале бы нам нужно создать швейцарскую систему защиты, в которой каждый гражданин мужского пола проходит минимум полугодичное обучение в армии, получает личное нарезное оружие и постоянно числится мобилизованным. На Швейцарию можно напасть и даже можно её завоевать ненадолго, но удержать её не получится.

Да, это говорю я, userinfoibigdan — невоенный человек, блогер, приспособленный к комфортной мирной жизни. Бегать с автоматом по оврагам — это не моё и я это прекрасно осознаю. Но выхода другого нет — пока в Кремле сидят уроды, покоя нам не будет, а значит мы должны учиться защищать себя.

Q: А как же моя работа и зарплата? За что будет жить моя семья, пока я год буду воевать?

A: Год вряд ли, столько в АТО проводят только те, кто хочет там быть. Скорее всего вы вернётесь домой после учебки, так и не побывав на передовой. И всё это время вам будут платить зарплату — и даже больше.

Согласно принятым 27.03.2014 изменениям в Закон Украины «О воинской обязанности и воинской службе» и Кодекс законов о труде Украины, за всеми мобилизованными гражданами гарантированно сохраняется место работы (должность) и средний заработок на особый период (не более 1 года). Таким образом, мобилизованные работающие граждане будут получать одновременно две заработные платы – одну гражданскую, вторую – военнослужащего-контрактника. А кроме этого выплачивается единовременное денежное пособие, после демобилизации. Подробнее читайте здесь.

—-

Подытожу. Вся эта сопливая «антимобилизационная» канитель поднята российской пропагандой. Не ведитесь, сохраняйте спокойствие, любите Украину, помогайте армии словом и делом. Покажите этот пост вашим френдам.

Если Кремлю так не по душе наша мобилизация — значит тем более её нужно проводить.

P.S. FAQ не полный, добавляйте конструктивные вопросы и ответы в комментах, добавлю в апдейт. Кремлядь и ватники банятся.

UPD1
Q: Пусть воюют дети депутатов и депутаты!
A: Воюющие депутаты: «Ярош, Билецкий, Береза, Гавриюк, Парасюк, Семенченко».

UPD2
Кого призовут — инфографика.

UPD3
Ещё ремарка насчёт «гражданской войны»: люди, которые объявили себя «донецкой народной республикой» или «вольным хутором Забурбеливкой» не считают себя гражданами Украины. Это некие «новороссы», или сепаратисты, или если хотите — коллаборационисты на службе у 70% понаехавших россиян. Наличие на оккупированных территориях полицаев и армии Власова не делала вторую мировую войну «гражданской».

UPD4
Q: А почему мы продолжаем продавать еду/воду/электроэнергию на оккупированные территории? Почему покупаем у них уголь, а у России газ, если у нас война? Почему Порошенко не продал свой завод в Липецке и вообще все заводы?

A: Дался вам этот бизнес Порошенко. Задайте себе вопрос: если он завтра продаст всё, чем это поможет лично вам или стране? Да ничем! Абсолютно ничего не изменится, война не выиграется. А, вы хотите, справедливости?.. Хотите чтобы он продал всё и отдал вырученные деньги армии?.. А вы готовы продать всё (квартиру, машину) и отдать все деньги армии?.. Нет? Ясно, вопрос закрыт.

Теперь касаемо продажи продуктов Крыму и Донбассу. Дело в том, что разрыв экономических связей с оккупированными территориями убивает нашу экономику не меньше, чем их экономику. Если наши производители еды не поставляют еду в Крым — вы будете покупать и есть в три раза больше?.. Нет, не будете?.. Пускай банкротятся?.. Экономика у нас и так в жопе, зачем её убивать? как воевать, не имея экономики? Остановим войну, укрепим экономику — вот тогда сможем душить сепаратистов экономически.

С углём так же — ну побыли наши электростанции пару недель без угля, свет начали отключать, заводы без электричества останавливались — хорошо, да? Вот за то, что не нашли чем заменить этот уголь — коррупционеров и бюрократов в правительстве дрючить надо. А как заменим — потом уже отказываться от донецкого угля и российского газа.

Конечно нам хочется, как в кино про «великую отечественную» — чёткая линия фронта, тут наши, здесь их, вставай на смертный бой и т.д. Да только война ГИБРИДНАЯ. В ней пассажирские самолёты Киев-Москва летают по прежнему, по 20 рейсов в сутки. Торговля идёт, дипломаты не отозваны, вы прямо сейчас с россиянами в соцсетях чатитесь. Глобализация изменила и мир и войну. Привыкайте.

999 thoughts on “FAQ по мобилизации

  1. Вы сидючи в интернете и призывая других идти мобилизовываться наносите вреда гораздо больше, чем кремлеботы.

    • МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Moscow, Москва, Russian Federation

      Конечно он наносит российским террористам огромный вред, говоря правду и развенчивая мифы пропаганды

        • как только придёт повестка — сразу мобилизуюсь.
          и да — иди в бан, ватник.

          • Хм.. А патриот не должен это делать добровольно? Мотивированный солдат эффективней немотивированного.. А остальному научат.. Так как ?

              • Таки ибигдан же говорит- научат. Даже не сомневаюсь что как солдат информационного фронта он эффективнее всего… Но тут осколком не приголубит.. Более того ведя информ войну он еще и зарабатывает )

                • я же не на информвойне зарабатываю, наоборот — я от неё теряю.

                  • Потеря части дохода ( возможно от потери части аудитории) не равно потере всего дохода. Так что по факту все же зарабатываете просто возможно меньше.

                    • > Потеря части дохода ( возможно от потери части аудитории)

                      аудитория не потерялась, но российские заказчики рекламы ушли.
                      зарабатывать — это преступление или вам делать нечего?

                    • Ясно что не преступление )) с чего вы так подумали… Просто у вас выходит совмещать .. Война за умы , вы более эффективны в этой роли чем с автоматом в руках… Ну и да доход получаете.. Только один момент… Лично не рискуете жизнью.. И без обид .. Таки выходит что сидите в окопе призывая других вылазить и идти в атаку

                    • Я сижу не в окопе, а дома и жду повестку (в 4-й волне я подпадаю под мобилизацию). Я не собираюсь косить и призываю остальных (которые тоже сидят дома) не косить.

                      Где тут окопы и в атаку?

            • А зачем? Я насколько понимаю армейской специальности вы не имеете, возможности нормального обучения нет, а необученные бойцы только мешают и портят статистику. Каждый должен быть на своем месте.

              • ну потому и берут не всех подряд, а сначала спецов и служивших, а уже потом таких как я.
                стрелять умею, авось где-то пригожусь.

                • Это сказки. Не служивших вызывают в военкомат только так.

                  А пользуясь случаем, возражу на счет заводов. Если бы П продал заводы в раше, то им бы не могли манипулировать оттуда… а так, складывается ощущение, что манипулируют… И уж совсем глупо сравнивать олигарха с простым смертным, если бы П продал своих пару заводиков и отдал бы деньги на армию, то сильно бы не обеднел, а вы это сравниваете с тем, чтобы мы продавали свои квартиры… бред, простите…

                  Разочарован вами… хотите — баньте, я все равно сюда даже заходить больше не планирую…

                  • Дался вам этот заводик. Вы лучше подумайте сколько заводиков друзей Путина работает в Украине. Если в России тронут Рошен, в ответ в Украине Порошенко тронет предприятия путинских дружков.

          • Аргументы на счет почему не Порошенко не объявляет Военное положение Не выдерживает Критики. Кроме того, что по закону под лозунгом АТО не может быть объявлена мобилизация. АТО очень удобный предлог проводить выборы и просить помощь у запада, так как, если бы это называлась Гражданская Война или Любая другая война то Европа не могла бы оказывать материальную и военную помощь. Да и все перемирия почему то с ювелирной точностью совпадали с выборами То Президента, то Рады и Соглашений с ЕС..Странно ватники и злой путин остановил по сути наступление в сентябре ради выборов на Украине??? Да а почему тогда страны не рвут экономические и дипломатические связи???? Это тоже спровоцирует 3 мировую войну?? То есть Вы покупаете Газ, Уголь, Электроэнергию и платите деньги своему врагу???? Да вы правы это совершенно Новый вид войны..Никогда в истории и нигде в мире Воюющие стороны не торговали между собой и обороняющая сторона не покупала товары и ресурсы у агрессора!

        • Шикарная логика а если принять что он свалил из своей страны в благополучную, или туда куда пустили, и вещает о мобилизации :-)

          • Примерно такой же, как совковый политрук наносил вред мировому империализму. По крайней мере, аргументы похожие, да.

            Воистину, можно вытащить Украину из совка, но совок из Украины…

      • Автор, ты ебливый петух. Чем плоха пропаганда прекращения войны?

        Пусть наберут больше нового необстрелянного мяса, тогда жертв с обеих сторон будет в разы больше?

        Охуеть, ну ты и сука. Надеюсь тебя найдут те, кому это положено делать.

        • А ты сучара мерзосная, пидарас и мразота пиздуй к своим москалям йобаным!!

        • «Прекращения войни» і пропаганда, це різні речі, ти може пропагуєш щоб ми лише «прекращали»? Так українська армія за час «тишини» втратила вбитими 240 людей, воїнів, про яке «прекращение» мелеш? Мобілізація повинна бути і не просто мобілізація, а всі хто здатен хоть щось робити, кожного, раз в неділю на курси, по 5 годин занять, навіть жінкам, чи може ти пропонуєш тоді, ногами дригать, коли «кадирус» прийде?

        • Вот и веди её в срашке. пусть сдаётся для мира во всём мире. и заодно отдаст Украине вместе с крімом и донбасом, слобожанщину и краснодар. Исконно украинские земли.
          Ну и финам японцам немцам там..

        • рускустрататус, вумный как вурдалак. «пропаганда прекращения войны» не плоха, только за эту «пропаганду» твой лысый карлик сажает оставшихся в рашке нормальных людей в ЗАКи, а сам не только поставляет террористов, но даже на весь мир не стесняется брякать мерзопакости типа «мы будет стоять за спинами женщин и детей». но только такие паскуды, как ты, не в состоянии понять всей уЁбищности вашей «рузкомирной цивилизации», потому как вата не лечится.

      • Извините, больше дать не могу. Один вопрос, ты готов на войну, и все, весь словесный понос сводится к одному вопросу, готов? Ты только ответь.

      • по»»уй—придёт повестка—под кроватью прятаться не стану!! лучше погибнуть в бою, чем наблюдать разрушение своих городов!! ( я из Одессы если что)

      • Есть такое существо- козел- провокатор. Животные боятся идти на бойню, так как чуют кровь своих собратьев, а один козлик там получает морковку и капусту, на бойне ему комфортно, и не боится поэтому, привык к этому запаху. Его пускают впереди стада. Так и мало уважаемый Ян, который сочинял фантастику про русскоукраинские войны по заказу своего хозяина- рейдера убийцы и вора- Коломойского, точно знает, что в АТО не попадет, и рассказывает стаду сказки как там безопасно. А ведь кроме национально озабоченных и тех, кто кормится на от нее незалежность ничего кроме коррупции, деградации ничего не принесла. И Донбасс реально восстал за воссоединение страны( с Россией)., а не не противился как лжет это существо.

      • Дык ен ужо мобилизован.
        Сотрудников Фёлькишер Беобахтер на восточный фронт не отправляют, бггг…

  2. Большое спасибо великолепный материал, перепощу (с ссылкой на Вас) на городской черниговский форум, там последнее время очень много вышиватных и ватных дебилов с лозунгами:
    «Мобилизация не законная»
    «ЗАчем нам воевать за бизнес Порошенко»
    «Пусть воюют дети депутатов и депутаты»

    P.S. Добавьте пункт про воюющих депутатов: «Ярош, Билецкий, Береза, Гавриюк, Парасюк, Семенченко»

      • спасибо. отличный пост.! получил ответы на многие вопросы , на которые трудно отвечать нашим местным ватникам..я из Запорожья

      • Да Яроша уже два раза в мягкие ткани стреляли ( в простонародье — в жопу), а вы все тут косточки ватников по тырнетам мусолите, пи#здоболы.

          • Что у кого болит тот о том и..

            Вот и в рашке с её рекордами в педофилии и опускании как в зоне так и в ментовке одни крики про жопу, порвём и евросадом..
            не могут перенести что там это исключительно по обоюдному согласию и только с совершеннолетними.

    • Вы про группу «В контакте» Типичный Чернигов знаете? Может подскажете, как туда перепостить что-то стоящее? Я сколько раз ни пыталась, не появляется, или я правила не все понимаю, может там ссылку нельзя давать или что-то еще?
      Ваты там хватает, но как показала история с назначением и увольнением Людмилы Скоробогатько, «Громада — великий чоловік.»

      • Вже і в Чернігові «вата» розквітла?
        (народився там «сто років назад»)

        • Ні, не розквітла, навпаки в»яне, але трохи таки залишилось, дивує те, що й серед молодого покоління теж.

          • Молодь набралась від батьків.
            Був у мене на роботі один «шишка з обласного управління» — бухнули — а ти знаєш «что всє проблєми Украіни в том что она отдєлілась от Россі» — такі у нас керівники в країні! Але на трибуні вони рвуть вишиванки на грудях пачками! А потім «за чаркою» зі сльозами згадують як їздли в Москву.

            • Згодна. Але освічена частина «батьків» за цей рік дуже змінилася, менш освічену веде за собою нормальна молодь, ну бикоття воно скрізь є, але радує, що це вже не модно.

              Якщо Ви живете не в Чернігові, розповім історію про депутата міської ради від регіоналів Людмилу Скоробагатько, якщо погуглити, легко знайти на Ютубі відео, як вона виступала в Харкові на з»їзді сепаратистів і кричала :»У нас в Чернигове бандерлоги не пройдут, потому что между ними и доблестной милицией встали мы.» Вона в нас у місті була одним з головних рекрутерів і відправляльщиків на Київ тітушок, теж є відео. А зараз навчилась говорити українською, стала «кваліфікованим фахівцем», і її призначили директором школи 35. Народ в соцмережах почав обурюватись.
              Двічі приходили під міськраду, бо винен мер Соколов ( комсомолець, комуніст, помаранчевий, потім регіонал, тепер просто мер, хоч прокуратура справу завела за економічні злочини) і Купріяненко, нач. міського управління освіти, який каже, що кожен має право на свою думку і погляди. Звичайно, має, але він мабуть не чув про люстрацію, і що не з усякими поглядами можна займати такі посади.
              З першого разу не вийшло. Прийшли через два дні. Скоробогатько привела «групу підтримки» — горластих тіток мого віку ( молодший пенсійний), але не допомогло. Заяву змушена була написати і наказ про звільнення підписано. Ще б тих, хто її хотів поставити, звільнити.

              А якщо буде цікаво про Чернігів політичний, заходьте до мене по тегу «Чернигов», хоч і не всі пости є в мене в блозі, деякі постила в товариство Lenta_ua, тут в ЖЖ.

              • Ну соколов ще та комсомольська паскуда — за ригів жопу рвав навіть до депутатства, хоча при Ющенка щось вякав про «позаполітикою».

                • Він у нас «нєсмєняємий» мер, на кілька місяців його мерство перервалось мерством Рудьковського, і знову Соколов. Причому, багато чернігівців вважають, що він хороший мер, «бо в нас комуналка нормально працює, і прибирають в місті». Але мер і начальник управління ЖКХ — не одне й те.
                  В нас ні в яких засобах масової інформації не повідомляли про похорони загиблих в АТО, і лише коли люди підняли скандал, то потроху десь стали публікувати, щоб більше людей могло попрощатися. На чернігівський Майдан він жодного разу не вийшов. А про земельні махінації довго розповідати.

        • Знаю, но этот пост слишком большой, думаю не влезет, хотя попробую адаптировать, с ссылкой

      • Где это они воюют? гаврЫлюк и симинченко сейчас где? В Киеве. С кнопками воюют.

      • Прошел уже почти год с того времени, как пиндосы руками майдаунов устроили государственный переворот и назначили управлять Украиной своих ставленников.

        Почему бы не задаться вопросом — что хорошего получили от майдана простые граждане Украины?
        Тогда и станет ясным вопрос — за что воевать?

        В сообщении приведена картинка голодной семьи за столом.
        Однако, не секрет, что уровень жизни на Украине значительно ниже, чем в России и именно украинцы массово едут в Россию на заработки, а не наоборот.

        А может стоит воевать за деньги. Ведь говорилось же, что карателям будут платить 1000 гривен в день.

        Никто не слыхал, сколько там платят нынче?

        • Вы этот, как его, паникёр и враг на… тьфу, то есть, ватник и зрадник. Расстре… тьфу, забанить.

          Пост Бигдана поднял настроение. Как сказал один комментатор, «совком повеяло».

    • Про Березу впервые слышу. Остальные — все же участники АТО, избранные в нардепы. Вопрос первоначально сводился к участию товариСЧей из прошлых каденций.

  3. Скажите, а были уже примеры поставок на территорию Вашей страны иностранного вооружения в качестве военной помощи? Нужно ли будет вашим мужикам осваивать в учебках что-то принципиально новое?

    • да, антиминомётные системы вовсю поступают.
      снайперское снаряжение тоже.

      остальное, типа Джавелинов, пока не подтверждено.

        • То, что вы написали- типичный бред упоротого укропа, причём интернетного укропа. Вы не у Димы Тымчука работаете? Там такие же дебилы. Походу вы, сидящий в интернете, решили, что вам открылась вся правда и вы обязаны показать бестолковым людям всю степень их глупости. Постеров навешали идиотских. Хотя бы по одному постеру за Голодомор уже видно, что вы неадекватный: это ж украинская пропаганда разнесла о якобы геноциде украинского народа в 30-х годах, а в Поволжье ?наверное? в то время плясали и жрали пироги с икрой. И все у вас зомбированные, а вы- мессия, несущий свет в головы заблудших…
          — «путём укрепления украинских экономики»-хаха 10 раз.Перефразируя знаменитого дядю Фёдора-для того, чтобы укрепить что-то, надо иметь что-то. В Украине нет уже НИХРЕНА. Что вы собрались укреплять? Старые УАЗы-буханки переделывать под «бронеавтомобили»))) и продавать в Сомали? Какое производство способно поднять падающую в глубоком пике экономику? Сало, вашу мать, уже на стороне покупают!!!
          Так и кто зомбированный, а, долбоёб?

          • детка знаешь ЧЕМ отличается голодомор от обыкновенного геноцида? Тем что если бы это был обычный геноцид то убивали бы только украинцев. А во время голодомора УНИЧТОЖАЛИ ВСЕХ,

            так что твои аргументы это сродни тому как если бы судили человека за изнасилование, а он орал что он не насильник потому что он не только насиловал но и убил. а потом сьел

    • Скоро подвезут боевых слонов, как только мороз окрепнет.
      А то от жары им плохо.

    • вашей мобилизации. Чем больше народу на Украине перебьёт друг друга, тем лучше будет всем. Не верьте, российскому телевидению — в ВСУ почти нет потерь, аэропорт киборги держат, сепаратисты мочат по своим домам. Чем больше народу пойдёт служить, тем быстрее одержите победу сами над собой. Я кайфую. Смерть российским оккупантам!

  4. Годно
    По поводу денег, думаю, надо подробней написать. Видел много криков, что вернулся инвалидом с АТО, денег так никаких не получил. Военную инвалидность (и полагающиеся ништяки) не дают, ибо войны то нет как бы.

    • безусловно, с нашими бюрократами полно проблем.
      и над этим тоже нужно работать.

        • Патриот то настоящий, но сильно долго сидит на всяких «коллективных безсознательных» и прочих «фазовых переходах».
          То что написал — вполне может быть правдой, что не идет в разрез с другой правдой — РФ продолжает атаковать Украину, и выхода два: либо защищаться, пусть и так херово как щас, или пустить врага дальше, аж под Днепр, чтобы Путя усилил свои позиции на переговорах. Есть еще мнимый третий вариант — третий майдан и махновщина, но тогда Путя свои позиции усилит еще сильнее, банально скажет Европе: там не с кем договариваться, они уже второго президента порешили, в каждой области свой коломойский правит.

      • неофициально воюющий только «правый сектор», остальные добровольческие по сути и статусу-нацгвардия

  5. как в Украине обстоят дела с «серыми» зарплатами? Не получится ли так, что государство будет платить деньги, исходя из заниженного официального оклада?
    Я просто по своему опыту призыва на сборы несколько лет назад, помню, что по деньгам получалось совсем грустно. Правда на ту пору зарплата была серая.

    • верное замечание.
      придётся работать с владельцами/директорами компаний, разъяснять почему платить полную зарплату на время мобилизации сотрудника — это хорошо для него в том числе.
      но это отдельная и довольно большая кампания.

      • И скорее всего она будет не результативной… ИМХО Я со своими уже говорил на эту тему, в ответ разводят руками и говорят: Нуууу ты же понимаешь….

        • Наш шеф продовжує платити співробітнику-добровольцю фактичний оклад, хоч міг би й не платити. Сам так вирішив, хоч фірма маленька і для неї це відчутні витрати.

      • а еще не раскрыта тема ФОПов. Максимум, что я встречал, что могут не платит социалку и налог.

        • Вот именно, мало того что бизнес потеряешь при мобилизации (как прошлые год служа) , так еще и воюя думай о том что твоя семья ест и как платит за квартиру, новому полицейскому сулят 8000 грн,а солдату платят 3000, и то если платят , я думаю там только завтраками платят. Акценты видны: мусора важнее. Ну ладно, потерял бизнес, хер с ним, хорошо хоть живой -здоровый вернулся. А если не живой или нездоровый? Тьфу-Тьфу-тьфу! Но что если..? У нас что в стране есть что-то бесплатное?- Нет! Почему твой ребенок должен нуждаться, а здорового битюга , донецкого «беженца» — ни в чем себе не отказывать? Потому что папа живой и здоровый? Вот кстати еще темка про призыв перемещенных лиц.

          • И кстати
            http://kh.vgorode.ua/news/sobytyia/248964-v-kharkovskykh-voenkomatakh-anshlah-v-pervyi-den-mobylyzatsyy-pryshlo-dve-tysiachy-chelovek

            По словам командования военного учреждения, в январе этого года к ним с просьбой призвать их в ряды Вооруженных Сил Украины обратилось более 100 жителей Донбасса, треть из которых являются женщинами.

          • > Почему только европейские страны должны нести убытки?

            правильно! и Украина должна нести убытки — тогда она обязательно выиграет!

          • А из донецка — докатятся сначала до границы с Рашкой. А там и Масквабад на очереди. Вот этого вы и ссыте, ублюдки кацапские.

          • Как я был бы рад, если бы кацапы совались сами с собой, не соваясь куда не попросили!
            Совались сами с собой=совокуплялись сами с собой. Дошло? Ну иди, иди себе с Богом.

          • > киевских уголовников,убивающих их родных,уничтожающих квартиры и хаты

            Можно конкретный пример? Кто там сейчас уголовник то?

            > «назначили» в качестве героев фашистских прихвостней!

            Тоже хотелось бы поименно понять о ком конкретно речь?

          • Не, ну украинцев же никто не начал в 91-м бомбить за сепаратизм.
            Точно так же и украинцы могли бы не выкобениваться и провести нормальные референдумы в Крыму и на Донбасе, и избавились бы от дотационной ваты мирным путём.

            • Потому что Украина вышла из сдохшего Совка законным путем. Ферштейн? Все было по закону.
              А вот Крым отжали по-беспределу. И на Донбасс «заблудившиеся» прутся по беспределу. Поэтому и будут терять ручки-ножки.

              • Вы говорите о законности для людей, которые сами же эти законы и пишут? :)

                ВС СССР мог в 89-м году приравнять выход из СССР к государственной измене, Верховная Рада могла в феврале 14-го принять соответствующий закон и дать всем желающим самоопределиться, — на таком уровне никакой легализм не работает, важна лишь политическая воля.

                Как так получилось, что из «тоталитарной тюрьмы народов» Украина вышла мирно, с огромным наследством и без долгов, а всех, кто хочет выйти из «европейской демократической» Украины тупо убивают, а где не могут (Крым) — мелко гадят?

                • А як же з Чечнею? Чому її мирно не випустили з ресурсної педарастії?

          • Не, ну украинцев же никто не начал в 91-м бомбить за сепаратизм.
            Точно так же и украинцы могли бы не выкобениваться и провести нормальные референдумы в Крыму и на Донбасе, и избавились бы от дотационной ваты мирным путём.

            • Потому что Украина вышла из сдохшего Совка законным путем. Ферштейн? Все было по закону.
              А вот Крым отжали по-беспределу. И на Донбасс «заблудившиеся» прутся по беспределу. Поэтому и будут терять ручки-ножки.

          • В 1942 году и у Черчилля — нет, а вот у Чемберлена и в 1939 — запросто.

            • Это вы на что ответили? На мой удаленный комментарий? Аффтар меня забанил к тому же.

          • Вы пост целиком прочли?
            1. Для Вас специально подчеркнули, что объявление войны России требуется Путину для того, чтобы воевать неприкрыто, не 9тыс солдат и 500 танков, а в 100тыс.солдат, с флотом, авиацией и пр.

            2. Успешная война против противника втрое (на самом деле больше) сильней невозможна в падающей экономике.

            3. Сохранение независимости невозможно без независимой экономики.

            • Меня заблокировали и потерли, хотя я не ругался и прочее (за правду или просто альтернативную точку зрения — решать вам, и главное — делать выводы)
              1. Если вы думаете, что Путина останавливает только статус оф. войны — то это просто смешно. Объявляй — не объявляй — начало реальной войны это не отсрочит и не изменит, если вы конечно не перейдете границу. Так что это все отмазки для п.2
              2. Экономику мобилизация уже никак не остановит. В чем вообще зависимость? Можно же объявить при этом трудовую повинность — и работать за хлеб, собственно как и было в ВОВ в СССР. Думаете, там что-то много работало на нужны, окромя войны? Зато этот статус уже может дать спокойно получить помощь от ваших «союзничков», чего будет стесняться? Оружие они вдоволь надают. В долг, разумеется.
              3. Ну независимость экономическую Киев уже на несколько лет вперед потерял, не стройте иллюзий. В 2014 году получено 9 млрд. кредитов, отдано 14. Опять же — думайте головой и делайте выводы.

          • родину защищать это тебе не в жепе ковиряться — особенно если ты «ополченец» с урала — получил 25 баксов и здох — за 2000 км от дома. вот тебе и один народ,Тут в украине люди знают что такое паляниця — а ты — мотвация

          • Это кремлёвский агент, который по приказу путена занижает потери колорадов.
            Один к семидесяти, истинно говорю вам!

          • И это только «в этих ваших интернетах». А вы на улицу выйдите, людей поспрашивайте, что они думают по всему этому поводу — там и простое «да я манал», и «а че эти донбасяне, здоровые мужики, к нам бегут — вот пусть берут оружие и защищают свой даунбасс от этих сепаратюг, раз он им так нужен, а я лично….манал» и т.д. Лично среди моих знакомых есть один, который бабло заплатил и тут при штабе сороконожкой устроился (хотя как только все начиналось, сам ходил в военкомат — типа, вот он я, готов если что, но когда через месяц повестка пришла — чё-то передумал), другой радуется, что сам несколько условных судимостей имеет и сейчас все еще под последней ходит, так что дернуть не должны, а брата его в дурочку положили отдохнуть — мать связи имеет, т.е. просто справку «замутить» уже не «проканало». Из тех нескольких, кто ездил на майдан и рубахи рвал на себе и т.д. (еще раз повторюсь, людей лично знаю) — ни один почему-то воевать пока не пошел, какие-то пришибленные ходят, тихие, один вообще куда-то в Черногорию к дальним родственникам свалил, отсидел там 3 месяца и теперь снова собирается.

          • И это только «в этих ваших интернетах». А вы на улицу выйдите, людей поспрашивайте, что они думают по всему этому поводу — там и простое «да я манал», и «а че эти донбасяне, здоровые мужики, к нам бегут — вот пусть берут оружие и защищают свой даунбасс от этих сепаратюг, раз он им так нужен, а я лично….манал» и т.д. Лично среди моих знакомых есть один, который бабло заплатил и тут при штабе сороконожкой устроился (хотя как только все начиналось, сам ходил в военкомат — типа, вот он я, готов если что, но когда через месяц повестка пришла — чё-то передумал), другой радуется, что сам несколько условных судимостей имеет и сейчас все еще под последней ходит, так что дернуть не должны, а брата его в дурочку положили отдохнуть — мать связи имеет, т.е. просто справку «замутить» уже не «проканало». Из тех нескольких, кто ездил на майдан и рубахи рвал на себе и т.д. (еще раз повторюсь, людей лично знаю) — ни один почему-то воевать пока не пошел, какие-то пришибленные ходят, тихие, один вообще куда-то в Черногорию к дальним родственникам свалил, отсидел там 3 месяца и теперь снова собирается.

          • Ждем мобилизации бигдана прямиком в офис СБУ.
            Но что-то мне посказывает, что уже.

      • Вряд ли какой-то работодатель будет складывать конверты стопочкой в ожидании работника. Разве что работник очень уж ценный.

        А еще есть варианты, при которых з/п маленькая, а все остальное — премия по итогам работы за месяц (или процент от продаж). Естественно, с премией (процентом) придется распрощаться.

      • А как владелец/директор компании будет зарабатывать деньги если у него будет работать 2/3 сотрудников (условно говоря), 1/3 будет в АТО?

        • 1/3 в АТО? из десятков миллионов работников призывается 100 тысяч, не преувеличивайте проблему.

      • А если я предприниматель или фрилансер, например, занимающийся разработкой сайтов под ключ или компьютерной графикой или еще чем-то таким, и мне никто не платит официальную зарплату, как государство будет выплачивать мой средний заработок (точнее на основании чего?) в случае моей мобилизации? Просто интересно и я не против мобилизации, но как быть в таком случае с людьми работающими на себя, а не за зарплату на дядю.

        • ЧПшник ничего не даёт государству, соотв. государство не даёт ему соцзащиту.
          увы.

          • ЧПшник платит налоги. А значит, как и все граждане Украины имеет права на соц.защиту

          • Ну круть: «ЧПшник ничего не даёт государству»! Ви бюджет на 2015 рік бачили?

      • А платить налоги а не бегать от них это тоже патриотизм.. Причем жизнью жертвовать не нужно..

  6. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  7. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

      • мне понравился довод моего мужа насчет того, почему это не гражданская война. Гражданская так называется не потому, что граждане одного государства воюют, а потому что воюют за изменение статуса самого государства, как пример — гражданская война в России привела к образованию СССР, гражданская война в Штатах отменила рабовладельческий строй и т.д. У нас же у тех «граждан» на востоке нет цели изменить статус государства, есть цель оттяпать у него кусок в пользу другого государства, а это другое, это, как правильно выше написали — колаборационизм.

  8. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  9. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  10. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  11. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  12. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  13. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  14. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  15. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  16. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  17. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  18. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  19. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  20. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  21. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  22. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  23. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  24. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  25. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  26. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  27. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  28. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  29. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  30. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  31. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  32. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  33. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  34. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  35. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  36. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  37. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  38. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  39. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  40. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  41. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  42. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  43. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  44. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  45. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

  46. У відповіді про «громадянську» війну я б додав, що не варто плутати громадян і колабораціоністів. Наявність місцевих поліцаїв не робила Другу світову війну, як і будь-яку иншу, громадянською. У громадян є не лише права, про які так люблять волати адепти тампонної сотні, але й обов’язки. Якщо громадянин не виконує свої обов’язки, він стає поза законом. З усіма витікаючими.

Comments are closed.