123 thoughts on “Эхо Кремля

    • А 4 февраля он уже сказал то-же самое, но слегка в другой форме: «Устал повторять -ВВП воюет на Украине не с Украиной. ВВП воюют за Украину с Америкой. Упростите, наконец, выражение, чему вас в школе учили»
      Мало того, он уже «устал повторять это». Чтобы вы в будущем не слушали рассказы о том что это он случайно оговорился.

      • Однако, воюет с Америкой, убивая украинцев. А американцы год мнут сиську, давать устаревшие ракеты со складов или не давать. Логика-с!

        • Стратегия приходить тогда, когда соперники ослабнут, до сих пор не давала осечек и помогла стать главной державой на планете.
          Пока нет гарантии, что через месяц половина этих ракет не окажется в руках у террористов по всему миру — дурнів немає.

          • Стратегия дать мудакам из соседей доказать что они мудаки, а после по возможности помочь действительно эффективна. Зачем доказывать что Россия — Мордор если она собирается это сделать сама за свои средства? Ведь если доказівать самому половина хохлов будет чесать репу и думать что вроде видел — нормальные люди. А если это начинает доказывать Россия, то редкий хохол остаётся в сомнениях. Сразу видит отборных орков присланных Кремлем чтобы испорить ему жизнь и уже не рассуждает «стоит ли вступать в НАТО или нафиг оно сдалось?», а бегает за всеми натовскими странами и просит «вы хоть оружия то дайте, бог с ним, с союзничеством».

          • Стратегия дать мудакам из соседей доказать что они мудаки, а после по возможности помочь действительно эффективна. Зачем доказывать что Россия — Мордор если она собирается это сделать сама за свои средства? Ведь если доказівать самому половина хохлов будет чесать репу и думать что вроде видел — нормальные люди. А если это начинает доказывать Россия, то редкий хохол остаётся в сомнениях. Сразу видит отборных орков присланных Кремлем чтобы испорить ему жизнь и уже не рассуждает «стоит ли вступать в НАТО или нафиг оно сдалось?», а бегает за всеми натовскими странами и просит «вы хоть оружия то дайте, бог с ним, с союзничеством».
            Ведь правда, если бы Украина не рассуждала о братскости в 90х, а рванула в НАТО по методу Польши, у неё были бы куда лучшие шансы на то, что Россия вообще не влезет воевать, да и с войной было бы легче. Это ведь к концу 2000х Россия почувствовала себя всесильной от нефтедолларов и блокировала стормозивших в 90х. В 93м то вполне могли бы просочиться в НАТО если бы хотели. А не выбрали себе правильных союзников вовремя, теперь приходится договариваться с ними уже в совсем других условиях.

            • Нет, ну что это значит «вы хоть оружия то дайте»? Оно не дешёвое. Оружия дайте, денег дайте… И какая бы Россия не была плохая, не хочется рисковать, что деньги украдут, а оружие продадут.

              • Украдут — тоже риск. Но и без украдут вполне понятно что одно дело подписываться за ставшего твоим союзником когда угрозы не было и другое дело вписываться за прибежавшего набиваться в союзники когда гром грянул.
                Совершенно разные переговорные условия. Да и качество союзника разное.

                • В 1993 году Украина не могла присоединиться к НАТО. Даже относительно недавно большинство страны голосовало за Януковича. 22 года в прошлое люди были в сто раз более советскими и президентом был Кучма.
                  И у НАТО тогда была главная задача — убрать атомные бомбы из страны, чтобы генералы не продали их террористам по всему миру.

                  • Вот я и говорю — украинцы не были готовы входить в НАТО, поскольку бормотали о братстве с Россией и подозрительно косились на США. Штаты же сделали то что интересовало их — избавились от ядерного оружия в Украине, а разбираться с братьями оставили украинцам самим. Ровно об этом я и говорю. Ничто не прочищает так мозги как война галлюцинирующих братьев с США на твоем дворе.

                    • Добро пожаловать в реальный мир!
                      24 года бормотали о братстве и люди у власти пользовались Россией, как африканские вожди пользовались СССР. Простым людям доставались, разве что, низкие цены на газ и бензин.
                      В нормальной стране политики всегда заботятся только о благе собственных граждан, чем лучше гражданам, тем больше вероятность остаться наверху. Остальной мир с его гражданами — средство для этого.

                    • В Вашем сообщении в начале нашей дискуссии было высказано мнение, что если бы Украина рванула много лет назад, то сейчас всё было бы по другому. Этот мир реально другой.

                    • В связке if A then B истинность A не предполагается.
                      Мало того, «если бы» в том сообщении даже не касалось того куда рванула бы Украина, а касалось исключительно того, что хотеть стать союзником в тех условиях и хотеть стать союзником в нынешних — это две разные вещи. Вы же почему-то ответили на тему того готовности стать союзником в тех условиях и готовности стать союзником в нынешних — это разные вещи.
                      Сами понимаете, это разные вещи.
                      Я говорил что хороша ложка к обеду, а вы отвечали о том что если бы у мышки стали ёжиками — это был бы другой мир. Ну так одно другое не опровергает.

                    • Я просто высказал мнение, что в 1993 году это было невероятно, чтобы Украина захотела в НАТО. Если бы даже захотела, её бы не взяли. Мышки, ёжики, A then B, но прямо сейчас украинцы рассыпались на сторонников окружающих её стран и нет никого, кто бы реально посчитал, в какой конфигурации всем людям в Украине будет жить лучше. Свобода зарабатывать в Европе или Путин отбирает у своих и отдаёт украинцам.

                    • Если бы Украина вела себя как Польша (если бы мышки были ёжиками), то рассказывайте о том что приём в НАТО был невозможен.
                      Ключевым вопросом невступления было то, что Украина туда не стремилась, а не то, что туда не брали желающих. Всех желавших в тот период взяли без проблем. Не взяли только тех, кто считал что вступать в НАТО не надо (вроде Украины)

            • Вы бы там уже как-то определились что ли. Если никакой Украины нет, а есть США, воюющие с Россией, то кто должен ослабнуть, прежде чем США соблаговолят вступить в войну?

        • Странно, все-таки главред демократического радио. Все меньше людей, однозначно стоящих на близких мне позициях. Увы.

          • Оглядываясь назад, понятно что «лавирование» было обречено с грузинской войны, именно это был рубеж показавший что период возможной эволюции системы в более демократическую закончен и взят курс на имперство. Подразумевающее оппозиционность исключительно в стиле Венедиктова. Либо подпольную оппозиционность.

          • А у вас что, никогда не было дедушки?
            Или вы думаете, что никогда им не станете?

            • Я подумал, что Вы обосновали несогласие с мнением этого человека тем, что он дедушка. Крыша может поехать у любого, не трогайте дедушек.

              • Нет конечно.
                Я хотел написать, что у него крыша поехала из-за того, что он на старости лет ебет молодку — но даже это убрал, т.к. посчитал лишним.
                Он просто сошел с ума, и какого он возраста и проч — совершенно неважно.

                • Я именно про это. Неважно сколько лет этому человеку, неважно сколько лет его жене или подруге. Спорить нужно с идеями, а не отвлекать внимание от идеи. Разве может человек с таким носом оценивать Джоржа Грие ))

                  • С идеями спорить всегда сложно, ибо трудно объективно логически доказать правильность той идеи, в которую сам веришь.
                    А то, что человек с таким носом не может оценивать ничего — очевидно 99% людей, просто не все в этом признаются :)

                    • С идеями спорить сложно, поэтому нужно как можно быстрее перевести внимание на нос выразителя этих идей )
                      Если будем безусловно поддерживать то, что происходит в Украине, то логично сейчас начать бомбардировки Квебека.

                    • Честно говоря, совсем не понял, что тут «логичного». По-моему, в огороде бузина — а в Киеве дядька.
                      Мы будем поддерживать справедливую борьбу украинского народа против иноземных захватчиков, вооруженных преступными идеями. Когда эта борьба завершится победой — мы продолжим критиковать власти Украины за те ошибки, которые они допустят (как видите, я даже не пишу «если»…). По-моему, здесь прямая аналогия со Второй Мировой войной: мало кто в мире безусловно поддерживал то, что происходило в СССР в то время, однако же, Гитлер и его нацисты были симпатичны еще меньше, после того, что они натворили в Австрии, Польше, Чехословакии, Франции — и потому мир поддерживал борьбу СССР против нацистов, закрыв на время глаза на сталинские репрессии.

  1. если бы не Америка, то Россия уже ввела бы открыто свои войска. Но, боясь США, они пытаются через хитрые планы погубить Украину.

    Бог

  2. Aavst я видел на Hromadske весной. Его тогда почти всем составом пытались переспорить. А кто такой AndrewLVUA?
    Перемирие же, хватит нарушать! Котов, пиарею и сиськи ! )

      • Если Венедиктов не врёт, как же так вышло, что в конфликте РФ и США Россия напала на Украину, а не на США?

        Заблудились, да?

        • Они реально уверены, что США напали на Россию первые, организовав беспорядки и заставив Януковича отступить.

          • Совершенно верно. Они считали Украину своей колонией, а Януковича — своим губернатором (что недалеко от истины). Так что в своей реальности они правы.

            • Из вредности, замечу, что странно было им считать колонией страну, из которой они не выкачивали ресурсы, а наоборот )) Возможно я ошибаюсь, но у меня мнение, что большинство форбсов в Украине сделали состояние на разнице стоимости ресурсов из России и их продаже внутри страны и в EU.

              • Ну, это особая разновидность колониализма, коммунистическая. Ресурсы закачивались во все страны, заявлявшие о коммунистическом пути развития. А ампутационный синдром — такой же, как и при обычном колониализме.

                • Мы обсуждаем СССР или пост-СССР с открытой Вами разновидностью коммунистического колониализма? СССР был колонией десятков стран по всему миру и снабжал их ресурсами для противодействия US, Вы про это?
                  Опять же из вредности — СССР управляли украинцы и грузин. Синдром ))

                  • == Мы обсуждаем СССР или пост-СССР
                    Принципиальной разницы нет. РСФСР объявила себя правопреемницей СССР, разве не так? Сохранила гимн. Пытается приватизировать победу в ВМВ.
                    == СССР управляли украинцы и грузин
                    В КПСС наверх всплывали самые ловкие. И, да, там еще были евреи.

                    • Как же без евреев, в Украине их ещё при царе очень любили))
                      Дискуссия началась с того, что Россия считала Украину своей колонией, по Вашему мнению. Я возразил, что скорее Россия была это время колонией Украины.

                    • Да-да. Как там было… Бей жидов — спасай Украину! Так кажется?
                      Да, в свое время территория России была колонией Украины. Вернее, не колонией, а так, выселками.

                    • Именно именно бейжидов- спасай Украину. Так и было. И Украинская Черная сотня. И Украиной же установленая черта оседлости. Рсукие здесь апсалюнта нипричём вывсёврёти

                • Вы наивно полагаете, что при этом они ни с кем в России не делились?

                • не «вкачивала» а ПРОДАВАЛА Украине свои ресурсы. Это , таки, две большие разницы.
                  И продавала не дешево.

                • то всё вполне нормально и логично, Украина Януковича — колония РФ. Сейчас Украина ведёт национально-освободительную войну.

            • а то что аннексию юговостока Украины готовили чуть ли не с начала 2000-ых, это тоже ошибка Януковича?

              • создать затяжной конфликт как в грузии или молдавии да, но не аннексирвать, им лва миллиона голодных ртов уже в крыму хватило.

                • им насрать на голодные рты. кремль озабочен только размерами россии. самое ужасное — что большинство в ней проживающих, похоже, озабочены тем же…

                  • Удивительно, что им важнее размеры. На 1/7 территории суши живет чуть более 2% населения Земли, до хренища неосвоенных территорий, на освоенных окромя Москвабада жуткий разбардень, а им еще земель нужно! Умом Россию не понять…

        • Война идет уже почти год.

          Задайте себе вопрос: сколько сраных Джавелинов поставили США за это время в зону конфликта?
          Сколько танков, самоходок, РСЗО? Сколько ЗРК?
          Сколько ракетных ударов нанесли американцы по позициям ополченцев?
          Хоть один вербовочный пункт Нацгвардии Украины в городах США?

          И идите на хуй. Просците за прямоту, но дурачков вокруг и без вас хватает. Вот Венедиктов, к примеру,

        • Война идет уже почти год.

          Задайте себе вопрос: сколько сраных Джавелинов поставили США за это время в зону конфликта?
          Сколько танков, самоходок, РСЗО? Сколько ЗРК?
          Сколько ракетных ударов нанесли американцы по позициям ополченцев?
          Хоть один вербовочный пункт Нацгвардии Украины в городах США?

          И идите на хуй. Просците за прямоту, но дурачков вокруг и без вас хватает. Вот Венедиктов, к примеру,

      • Умные думают головой. И если они ей думают, они приходят к тому же выводу, что Венедиктов.
        Если же вы не в состоянии поднять морду от миски со жратвой и взглянуть свысока на всю ситуацию в целом, холодным беспристрастным взглядом, то вам остается только ругать умных, притворяясь, что вы что-то понимаете.

  3. Фраза вырвана из контекста. Все там Венедиктов правильно говорил. А по поводу формата — сами попробуйте подискутировать с жириновским и целым залом истеричных идиотов. Троллит их классно, молодец.

  4. Это уже давно ходит:
    — В Украине Россия воюет с Америкой.
    — Ну и как?
    — Америка не явилась.

  5. это кацап
    кацап лучше себе отрежет яйца чем скажет что его побеждает украина, это унижение и растоптаное вяличие для него хуже некуда
    вчера были глупые хохлы а сегодня злобные укры поджаривающие рюзке млоденцев, ярош для кацапа страшнее кадыркина
    поэтому кацап придумывает США бо США не так зазорно пробздеть

    вспомните как кличко отпиздил витязя, пуканы рвались так что сейсмографы зашкаливало

    то же самое было во время майдана
    хуйла опустили просто ниже говна и он решил напасть на украину

    • Этот Евгений достаточно дал понять, что его уровень интеллекта смотрит на плинтус в бинокль, высоко задрав голову.
      И больше ничего.

    • А человек, который на каком-то форуме, в комментах, страстно ругает Венедиктова зная, что никто не узнает его имени, что Венедиктов в любом случае его проигнорировал бы — это кто по вашему?
      Наверно смелый, очень умный человек, более 10 лет руководящей самым известным радио РФ? Нет — похода это просто тупой хомячок.

      • От того, что он узнает мое имя — а оно у меня в ЖЖ доступно, он не перестанет быть мудаком.

        • Конечно нет.
          Более того — он не станет отвечать вам хоть как то, тем более писать в каких то комментариях где-то «mr_quietest — мудак».
          Это не значит, что вы не имеете права на свое мнение о нем.

  6. Хочется напомнить Бенедиктову, что через Беренгов пролив до США гораздо ближе, чем через Грузию, Украину и т.д.

    • +++. Но по — жизни заблудившимся это не понять. Кстате сегодня там пешком за день можна добраться, а на танке, так меньше часу.

    • Ну да, географию изучили, а мозгов прикупить забыли…
      Вы много военных баз вблизи Беренгова пролива видели? Погоду там знаете? И главное — а что нашим войскам делать на Аляске — там такая же пустая Сибирь как и у нас. До Вашингтона оттуда надо еще через Канаду перебраться.
      И еще: а никто и не говорит об открытой войне с Америкой.

      • Хотел написать про дымящийся пукан, про «бомбануло» и т.д. но ограничу свой ответ простым ответом: Идиот, выпей водички и двигай дальше.

    • Повторюсь, но что поделать:
      А человек, который на каком-то форуме, в комментах, страстно ругает Венедиктова зная, что никто не узнает его имени, что Венедиктов в любом случае его проигнорировал бы — это кто по вашему?
      Наверно смелый, очень умный человек, более 10 лет руководящей самым известным радио РФ? Нет — похода это просто тупой хомячок.

      • >>> Наверно смелый, очень умный человек, более 10 лет руководящей самым известным радио РФ?

        Нет.. Обычная забабловая блядь.
        Как и ты.

        11.80

  7. мысль ясна — получать пиздюлей от всемогущих штатов не так позорно.
    в очередной раз.

  8. Это веник транслирует мысли путина, а не свои, о чём неоднократно говорил. Так что успокойтесь.

  9. Блин, да сколько можно то. Венедиктов абсолютно прав — Путин воюет не с Украиной, а с проклятой Америкой. Он и в Грузии воевал не с Грузией, а с проклятой Америкой. Он живет в мире, где свободной воли не существует, а за каждым чихом стоит НАТО и происки Госдепа. Где украинской армии не существует, а есть легион НАТО. При чем здесь американская армия на Донбасссе? Речь ни разу не об этом.

  10. Блин, да сколько можно то уже. Венедиктов абсолютно прав — Путин воюет не с Украиной, а с проклятой Америкой. Он и в Грузии воевал не с Грузией, а с проклятой Америкой. Он живет в мире, где свободной воли не существует, а за каждым чихом стоит НАТО и происки Госдепа. Где украинской армии не существует, а есть легион НАТО. При чем здесь американская армия на Донбасссе? Что за детский сад? Речь ни разу не об этом.

    • Извините, но это не то, что сказал Венедиктов.
      Понятно, что с точки зрения Путина, он сражается со всем западным миром и, прежде всего, с США.
      Но Веник не сослался на Путина. Он высказал СВОЁ мнение.

    • вопрос в другом: давно ли Венедиктов стал рупором для мыслей Путина? старается в последнее время так, что свои мысли забывает транслировать, всё Путин да Путин.

      заголовок поста об этом.

        • более того, там даже нет слова «заголовок».
          хрен додумаешься, в общем.

        • Да, он довольно давно пытается объяснить нормальным людям логику Путина. Им сложно понять логику неадеквата.
          Кстати, кого в данном твите цитирует Венедиктов?

        • Есть РФ, а как же «Пока есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России ». Естественно, смыл этого  высказывания не буквален. Речь идет  о серьезных атаках на Путина, желании расколоть страну, правительство, окружение президента. Россияне, учитывая их менталитет, воспринимают нападки на президента, как нападки на самих себя. Одно то, что президента поддерживает 84% граждан страны, а более 65% россиян не видят никого на месте Путина, говорит само за себя.»(с)

          • вопрос в том, что думает по этому поводу Венедиктов.
            если он будет говорить то, что угодно 84% россиян, а они не видят никого кроме Путина, следовательно и Венедиктов тоже не видит — то он не журналист, доносящий правду, а обычная проститутка на службе.

            • Я уже написала — веник для сметания всякой хрени в совки. А совок уверен в истинности того, что в него метут, это ж скрепы, даже если это канцелярские скрепки.

        • Рупор мыслей Путина — это Песков. Вот тот транслирует бассознательно. А Венедиктов — не рупор, а интерпретатор. Собственно, это и есть одна из задач журналистики, объяснять мотивы действий власти. Или по крайней мере пытаться понять. А говорит он об этом достаточно давно — просто если выдернуть отдельный твит из давно идущей беседы, становится действительно непонятно. Ему есть что другое предъявить, но в этом случае наезд напрасный )

          • Аркадий, поверь: за вчерашний дуэт с Жириновским на НТВ его можно смело записывать в страстные запутинцы.

      • Журналист и главный редактор радиостанции не в состоянии выразить свои мысли так, чтобы потом не потребовались объяснения?

  11. Веник прав, когда говорит, что ВВП воюет с Америкой(драконами в своей голове).
    и не прав, когда говорит, что это делает РФ.
    Украинцы и Россияне просто заложники этой ситуации(болезни)

  12. с Венедиктовым мне все стало понятно когда он год назад приезжал в киев и давал интервью на еспресо. однозначный 100% мудень

  13. Венедиктов очень упал. Я не знаю, где он там головой ударился, когда падал, но это сильно повлияло. Чего стоит вчерашнее воскресное Ганапольское. Никогда не перестаёт удивлять.

  14. Давно попадалась на глаза статья Пекара «Семь уровней войны: стратегическая рамка для Украины»
    вкратце
    1. Украина – «ДНР/ЛНР». Сепаратизм.
    2. Украина – Россия. Война за независимость.
    3. «Майдан» — «Гидра» (Украина — УССР). Война систем.
    4. США – Россия (СССР). Осколок холодной войны.
    5. Сирийский сценарий — южнокорейский сценарий. Война сценариев, борьба двух Европ.
    6. США – Китай. Медленная война за мировое господство.
    7. Мир границ – Мир дорог. Онтологическая война.

    Очень рекомендую к прочтению

  15. Ну это вы погарячились.
    Что бы не говорил и не думал лично Венедиктов — Эхо Москвы единственное общероссийское радио, на котором можно услышать разные мнения.
    Это раз.
    Ну а 2 — Венедиктов хитрый и скользкий тип, но он как раз не на стороне кремля сейчас.
    Если вышиватники, отвечающие ему в подобной манере настолько тупы, что не в состоянии понять мысль умного человека — не обязательно это распространять — показываете только свой собственный низкий уровень понимания его мыслей.

    Я много слушал Венедиктова. И могу легко и понятно пояснить его позицию и эти его слова.
    Объясняю: дело тут вовсе не о том, люди какой страны напрямую стреляют друг в друга. Дело тут в том, ПОЧЕМУ это происходит, ПОЧЕМУ РФ туда лезет и что она добивается. Так вот с точки зрения НАШЕГО правительства РФ они ТАМ отвечают АМЕРИКАНЦЕМ на ИХ агрессию. Причем агрессией они посчитали 2 пункта: Обама НЕ приехал на наши олимпийские игры и в ООН приняли еще одну страну не спросив нас.
    Так же презик РФ действительно верит, что майдан — дело рук американцев. Он так видит мир.
    Так что эта вся стрельба лишь отражение того, что происходит на политической арене Путина с Америкой.
    Америка в свою очередь относится к этому так же — то, что происходит на Украине — это противостояние ей, америке. Потому что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так. Украина и для того и для другого это мелкое государство, которое случайно оказалось полем битвы. До этого была Абхазия, Преднестровье — и РФ тогда ВЫИГРАЛА. У Америки она выиграла — так РФ думает. И тут не хочет проиграть.
    Санкции и прочее на РФ кто накладывает? Кого реально боится РФ и почему не вводит реальные войска, которые смели бы всю Украину еще год назад? Только Америки. Конфликт происходит на территории Украины, гибнут украинцы, потери несет Украина, но она НЕ участник конфликта, она всего лишь попала между молотом и наковальней. И Венедиктов, в отличие от ваших тупых вышиватников это понимает.
    Но так же, в отличие от НАШИХ тупых ватников, он понимает, что в этом конфликте разжигает войну РФ. И не права тоже РФ.

    • «Так же презик РФ действительно верит, что майдан — дело рук американцев. Он так видит мир.»
      Так мы знаем что во главе России параноик.
      Нам то от этого не легче.

    • >>>> дело тут вовсе не о том, люди какой страны напрямую стреляют друг в друга.

      Пойди скажи это семьям погибшим.

  16. А можно поинтересоваться, что это за ничтожный внутриукраинский конфликт, о котором говорит Венедиктов?

    Самая интересная дискуссия это та, в которой аргументы пропаганды дискутируются так, как будто они в реальности существуют, пусть и не в столь выраженной форме.

Comments are closed.