Как после геноцида украинцев во время Голодомора, их опустевшие дома и земли на Донбассе искусственно заселяли русскими

В киевском Мемориале памяти жертв Голодомора открыли выставку об искусственных переселениях русских и белорусов на восток Украины после Голодомора 1932-33 годов.

Экспозицию составляют засекречены партийные документы, в которых подробно описан этот процесс. Сотрудники музея уверены: информация о насильственной ассимилятивной политике Советского Союза может частично объяснить сепаратизм на Востоке современной Украины.

На фото:
1. и 2. Тайное постановление СНК УССР о распределении переселенцев по территории Украины.
3. Запланированное количество переселенцев в области и районы Украины.
4. Решение Политбюро ЦК КП (б) У по организации приема переселенцев из областей РСФСР. Тайная выписка из протокола 25 октября 1933 г.
5. Тайное постановление СНК УССР о переселении в Украину 21 тыс. семей колхозников и план их расселения.

Искусственные переселения и насильственная ассимиляция русских и белорусов на украинских землях начинаются сразу после Голодомора 1932-33 годов. Наиболее активную часть украинского населения уничтожили, однако земля нуждалась в уходе — и получила новых жителей, рассказывает заведующий научно-исследовательского отдела Мемориала, историк Нина Лапчинская. В 1939 году Всесоюзная перепись зафиксирует изменение этнического населения территории Украины, а гораздо позже исследователи голодоморов услышат, что «никакого голода не было» уже от «местных» на Востоке. Все это — наследники переселения — так же, как и сепаратистские настроения на современном Донбассе, считает Нина Лапчинская.

Россиян вывозили из Горьковского края, Черноземной области (ныне разбита на Курскую, Воронежскую и Тамбовскую) в Харьковскую, Днепропетровскую и Одесскую области. Всего было 329 эшелонов переселенцев — это около 23 тысяч семей. Прием вновь прибывших, по предписанию ГК, должны были организовать местные власти в Украине.

«Для этого украинские крестьяне обязаны были вычистить дома, побелить их, отремонтировать двор (так как дворы умерших разбирали на дрова), убрать трупы. Было приказано подготовить жильё, инвентарь, чтобы переселенцы могли сразу приступить к работе. Им также предоставляли льготы — освобождали от сельхозналога, налога на мясо на два года и т.д. », — рассказывает Нина Лапчинская.

Переселяли не только семьями, но и целыми колхозами, говорит исследовательница. Когда колхоз переезжал, то должен был сдать зерно, а потом по квитанции получал зерно на месте — то самое, которое изымали в украинцев во время Голодомора.

Между местными и переселенцами возникали конфликты, ведь для первых никаких льгот не было. «В одном из документов даже есть свидетельство о том, что надо было закупить для переселенцев патефоны за счет средств местных колхозов», — рассказывает Нина Лапчинская. Для россиян открывали специальные русскоязычные классы, завозили прессу и книги на русском. Кроме того, украинцы, которые выехали во время Голодомора и смогли вернуться, выясняли, что их дома заняты. А отдавать дома местным было запрещено.

источник

287 thoughts on “Как после геноцида украинцев во время Голодомора, их опустевшие дома и земли на Донбассе искусственно заселяли русскими

      • Там тоже стреляли на поражение по людям, которые шли в города для поисков хлеба?

        • Конечно, мне дед рассказывал как его расстреливали по несколько раз на дню.

        • голодные бунты подавлялись так же, как и на Украине
          и даже в больших масштабах
          совок — тюрьма народов, не только украинцев

        • голод, бля, это когда кушать хочется.
          А когда погибает 7 млн человек — это старинное русское слово МОР. МОР от отсутствия пищи — ГОЛОДОМОР.

            • Ну и голодали бы в своей московии, кто вам мешал? Нахрен свой голод к хохлам принесли?

              • не пизди
                вы хохлы так же рьяно в нквд служили

                вам Ельцин дал свободу, вы хуи пинали
                чмошники ссаные

              • Не ври рузколобый.
                Голодомор — массовое умышленное убийство голодом.

                  • Твой butthurt никак не повлиял на факт твоей рузколобости, или на факт того что голодомор это массовое умышленное убийство голодом.

                    • конечно массовое
                      конечно убийство
                      а то ж я не знал, только благодаря тебе, уебан, это и узнал

                    • Ну и как твой очередной butthurt повлиял на факт твоей рузколобости или на на факт того что голодомор это массовое умышленное убийство голодом?

                    • вот как:
                      я узнал, что говно совкое
                      из-за таких как ты, Украина никогда не станет Европой, а всегда останется ошметком сэсэсэра

                    • Ну а этот твой butthurt как повлиял на факт твоей рузколобости или на на факт того что голодомор это массовое умышленное убийство голодом?

          • Так в россии был голод потому что там был неурожай, вот вы кацапы все у украинцев и отбирали

              • на Волге три
                в Сибири один
                подробней не помню
                дохуя жертв

                по отцу у меня половина тогдашней родни на Украине передохла
                так что не пиздаболь — какой вы несчастный народ
                удачи

              • Ути-пути, рюсски свинья тоже голодали. Рузке могут сами себя мочить и морить голодом, как им того хочется. Но нехрена вылезать со своей дикостью за пределы своей помойки. Нехрен свой любимый голод распространать на другие нормальные народы.

                  • Рюске всегда голодает, и что? Работать надо, а не соседей грабить. Понял свинья?

                    • я работаю сейчас в Киеве
                      уёбище сраное, не печальсё
                      кроме тебя, социалистическая блядина, тебя никто не грабит

                • Почему тогда все массово ностальгируют по совку и большевикам? Какая-то разновидность мазохизма?

                  • если коротко — быть совком (рабом) основное свойство человека
                    задумайтесь, почему многие зэки хотят обратно в тюрьму

                  • «в рсфср тоже был голод»

                    С 1926 по 1937 гг. население Украины сократилось примерно на 4 800 000 человек, а России умножилось на 16 200 000 (перепись).

                    Сечешь?

        • Моих предков в Воронежской области тоже раскулачили

          • Голод и голодомор — немного разные вещи. Мне бабушка рассказывала, как по домам ходили «ястребки» и забирали еду, какую находили, а непригодное для грабежа портили.

            • Был в Поволжье. С каннибализмом и прочими радостями. Вроде что-то подобное было и на Урале. Но почти все — молчок. Нельзя об этом говорить и писать.

          • Ну и голодали бы себе в своей родной помойке. Нахрен свой голод к хохлам принесли?

      • я: — Да какой нахрен голодомор?
        Тарас: — Да такой, что ваши москали сделали!
        я: — Расскажи еще, что москали приехали к вам во Львов и кушали детей ваших!
        Тарас: — Да у нас пол города померло с голода! А кто не помер- в леса ушли, чтоб от ваших сталиноидов спастись!
        я: — Тарас, ты дурак?
        Тарас: — Это ты дурак. а у нас старики рассказвают, как вся львовщина кору ела!
        я:- Тарас ты дурак!
        Тарас:- Это ты дурень москальский!
        Я: — Тарас. ты дурак. в 33 году Львов в Польше был.

        Два дня молчание, потом:
        Тарас: — Йди у дупу хвойда!

        • учтите, что еще один сильный голод был после войны. Папа рассказывал, что в селе было два колхоза, к весне остался один.

    • «в рсфср тоже был голод»

      С 1926 по 1937 гг. население Украины сократилось примерно на 4 800 000 человек, а России умножилось на 16 200 000 (перепись).

  1. Россия всю свою историю занималась насильственной русификацией. И сейчас продолжает.

      • У России истории 300 лет.
        Поэтому «до Христа» ну никак не получается.
        «До Христа» твои финно-угорские пркедки просто по лесам шастали и боолотам…

      • Не-а. До Христа никакой России не было. И еще очень долго после него не было. А как появилась Россия — лет около пятиста назад — так сразу и начала этим заниматься.

      • как можно русифицировать новороссию если она была изначально такой

        • А где у меня сказано «новороссию». Русские насильственно русифицировали украинцев. Если говорить о новороссийской губернии, то она создавалась на украинских землях, и здесь уже жили украинцы. Новые города стали русскоязычными (хотя большинство жителей всегда было украинцами), село осталось украинским. Украинский язык в советское время изгонялся из общественной жизни.

            • Кто не жил? Изучите историю хоть малость. На месте Одессы были хутора беднейшего украинского крестьянства и казаков — серомахи. Остались названия на карте Одессы их хуторов. Чубаевка, Нерубайское, Усатово. Украина древнее России, Украина и есть наследница Древней Руси. Российская армия пришла сюда как завоеватели, разогнав Запорожскую сечь. Учите матчасть

              • а на месте москвы встречались поселения финноугрей что же теперь будем говорить что москва — столица финляндии

                • Что вы пытаетесь доказать? Если вы говорите, что нет Украины, то тогда я могу доказать, что нет России, а есть Великая Монголия. Если вы считаете, что есть Россия, то тогда признайте, что есть Украина.

                  • я не пытаюсь доказать я вам показываю что голодомор устроило ниционалистическое правительство УССР на территориях с традиционно высоким процентом русских, никогда не бывших малороссией присоединенных туда большевиками в обмен на лояльность с целью геноцида русских и последующей украинизацией.

                    • Наглая беспардонная ложь. Вам не стыдно? Голодомор устроили коммуняки во главе со Сталиным, и это был целенаправленный геноцид украинского народа, так как украинцы хотели свое государство. Никакого высокого процента русских здесь не было даже со всеми переселениями. Историческая территория Украины — это сегодняшняя Украина, плюс Таганрог, плюс Кубань. Так что в составе России сейчас находятся исконные украинские земли, а не наоборот. Но украинцы — люди порядочные, они не требуют, так как нельзя нарушать границы. Россия — преступная империя зла, страна орды и завоевателей, которые все чужое считают своим. Вам скоро придется вернуть нахапанные земли татарам, бурятам, якутам и всем остальным.

                    • ну конечно, притвориться клоуном всегда легче чем признать очевидные факты, пусть и неприятные.

                    • Мерзавка, как я тебя и всех вас чванливых имперастов ненавижу. Скоро конец вашей империи зла, будешь писать письма татарам — верните Татарстан и т.д. Россия — страна дураков, им видите ли земли не хватает, живут в дерьме и хотят чтобы вокруг все в дерьме жили. Будет вам наказание, и скоро, вы зло, страшное зло.

                    • Это фраза показывает какая ты безмозглая. Хотя бы поинтересовалась бы значением слова «империя». Ничего, расплата скоро.

  2. C молдованями тоже самое делали, только все почему-то дружно забыли и пускают слюни на 1 анал и на Путлера, забыли как и Приднестровье отделили.

    • какие слюни? Посмотрите антироссийский митинг в Кишиневе вчера.

      • это далеко не большинство к сожалению, кремлевская пропаганда делает свое дело.

      • Ничего я не путаю, сколько народу отправили в сибирь подыхать, и сколько русских у нас в Кишиневе жило под боком, многие кстати поузжали назад как развалился союз.

        • Дело не в национальности — это конфликт «совка» и «несовка». Все просто.

          • Причем тут совок? Лично мне нравился совок и быть пионером, пока я не узрел темную сторону всего этого вранья.
            Тут же речь идет о Кремлевских нелюдях которые перемещали народы и останавливали реки. Это нечисть в данный момент опять вернулась в Кремль, и думает что им все сойдет с рук.

            • Слушай, может кольцо какое-нибудь в соседний вулкан сбросить, да и дело с концом, а?

              • Слушай ну если Приднестровье вернут Молдове, а Украине вернут отжатые территории я любые свои кольца выкину, только зло не один Путлер, а шайка воров и 85% обманутого населения, колец на всех не хватит.

                • Есть мнение, что Украине отжатые территории до того тупо подарили, малость не подумав.
                  Собственно, есть подозрение, что большинство в РФ это мнение разделяет.
                  Отчего за счет эффекта «КрымНаш!» толерантность по отношению к шайке воров немалость возросла.

                  А что касается Приднестровья, то до него есть дело лишь знающим матчасть имперцам и коммунистам.
                  Причем, чтобы уже быть последовательными, надо не только Приднестровье отдать Молдове, но и саму Молдову отдать Румынии, благо подлые русские у последней ее и забрали.

                  • Вы сильно ошибаетесь, Молдове нужно Приднестровье и так считает каждый молдован.

                    А Молдову Румынии не нужно отдавать, во первых Молдова по доброй воле вошла в союз со всеми областями создав Румынию, я живу на площади Бухаресте где это событие произошло, и никто ничего не отживал (Прикинь!),
                    собрались народы с Трансильвании, Молдовы и других областей и праздновали и обнимались по братски.

                    В свое время объединение Молдовы и Румынии произойдет, этому поспособствует уход старых зомбированных поколений, запрет коммунистической партии и русских каналов.

                    Это произойдет мирным способом, т.к. к примеру Бухаресте и в других городах молдован любят и уважают как братьев, в Молдове же зомбированные русской пропагандой боятся «Гейропы» и Нато.

                  • Вы сильно ошибаетесь, Молдове нужно Приднестровье и так считает каждый молдован.

                    А Молдову Румынии не нужно отдавать, во первых Молдова по доброй воле вошла в союз со всеми областями создав Румынию, я живу на площади Бухаресте где это событие произошло, и никто ничего не отжимал (Прикинь!),
                    собрались народы с Трансильвании, Молдовы и других областей и праздновали и обнимались по братски.

                    В свое время объединение Молдовы и Румынии произойдет, этому поспособствует уход старых зомбированных поколений, запрет коммунистической партии и русских каналов.

                    Это произойдет мирным способом, т.к. к примеру Бухаресте и в других городах молдован любят и уважают как братьев, в Молдове же зомбированные русской пропагандой боятся «Гейропы» и Нато.

                    • Я где-то говорил, что Молдове не нужно Приднестровье?
                      Аналогично я и не утверждал, что произошло порабощение Молдовы Румынией.

                      Видите ли, я закономерно говорю с позиции россиянина. Вы же, я так понимаю, нет.
                      Я и не берусь судить, что нужно Молдове или Румынии.

                      Вполне возможно, что объединение и произойдет, да. Быть может примерно так же, как и изначально.

                      Тут ситуация довольно типична. Ибо что для Европы, что для России, что Украина, что Молдова — буферные государства.
                      Принадлежность которых к тому или иному блоку периодически меняется. Что соответственно оформляется политически, идеологически и культурно.

                      Поэтому, вполне возможно, что до того Молдова была зомбирована румынской пропагандой, которую лишь недавно сменила советская, а потом и русская (что советской не чета). Просто румынская держалась дольше, вот и оставила след в сознании и в исторических записях, по которым ныне и приходится судить.

                    • «А что касается Приднестровья, то до него есть дело лишь знающим матчасть имперцам и коммунистам.» — ваши слова? Ваши. Всем есть дело до Приднестровья и будет пока ваши «миротворцы» не свалят к себе домой.

                      «надо не только Приднестровье отдать Молдове, но и саму Молдову отдать Румынии» — тоже ваши слова. Вот я вым и пытаюсь донести что Молдова добровольно присоединится к Румынии без пропаганды, не все такие гопники как ваше правительство.

                      Я понял вашу мысль и насчет буферного государства обычно рассуждают как раз в типично русском стиле. У вас что ни государство, то либо буферное, либо под америкой, либо сателиты Нато, вот все у вас четко и понятно, все вокруг пид*расы.
                      Видите ли, будь в РФ более адекватное руководство и не такие «гопнические» понятия, возможно никто не был бы буфферным. И не надо тут предполагать о румынской пропаганде, ее нет, по крайней мере в том смысле в каком ее проводят РФ или Украина.

                    • >>Всем есть дело до Приднестровья и будет пока ваши «миротворцы» не свалят к себе домой.

                      Мне нет, большинству россиян нет, молдаванам есть. Что не так?

                      >>Вот я вым и пытаюсь донести что Молдова добровольно присоединится к Румынии без пропаганды

                      Доносить не нужно. В отсутствие пропаганды можно только верить.

                      >>вот все у вас четко и понятно, все вокруг пид*расы.

                      Да такие же люди вокруг. Мыслить могут иначе, имеют право.

                      >>И не надо тут предполагать о румынской пропаганде

                      Ок, пропаганды нет, ее не существует.
                      Это также истинно и нерушимо как и и то, что и Христа, и Деву Марию зачали непорочно.
                      Надеюсь, спокойнее.

                    • «Мне нет, большинству россиян нет, молдаванам есть. Что не так?» — да мне пох что вам, пизд*йте к себе домой и забирайте своих сраных зеленых человечеков.

                      «Надеюсь, спокойнее.» — когда оставите в покое Украину и Молдавию в покое, тогда будет оху*нно спокойно.

                    • кто подарил Донбасс? Россия ликвидирована в 1917м году, повозникали мелкие республики, потом они объединились в УССР.
                      С той же дурацкой логикой можно сказать, что УССР подарила РСФСР-е Владивосток.

  3. Коммунизм такой же преступный и античеловечный режим как и фашизм.

  4. «Исследователям голодоморов» остается только пожелать дальнейших удивительных открытий.
    Также интересно было бы узнать, как зерно изымали В украинцев.

      • Там написано, что когда русские или казахи голодают — это нормально, а вот когда украинцы, то это уже hate crime, в котором виноваты другие?

        • А какое дело украинцам до голодающих казахов, когда у них самих выпилили четверть населения? Может, им еще о голодающих детях Анголы горевать?

          То, что мы, русские, садим на трон палачей и устраиваем мор у себя в стране — это наше личное дело. Но когда мы оккупируем соседние страны и массово убиваем мирных жителей — это уже совсем другой уовень ответственности.

          • Спроси у русских и казахов, почему они считают это нормальным.

            • Таки я за них ничего и не говорил.
              Нормальным сие счесть можно навряд ли.
              Но когда украинцы ноют и обвиняют больше всех — это уже характерно.

              • А они не ноют. Они почитают память соотечественников, убитых во время Голодомора. В отличие от нас.

                Когда люди помнят свою историю и делают выводы из трагедий, эти трагедии не повторяются. А мы так и будем наступать на грабли снова и снова..

                • Ну да. Если русские и казахи делают вид, что ничего не было, то выходит, что украинцы «ноют и обвиняют больше всех». Потому что остальные просто засунули язык в задницу и молчат.

                  А вот то, что казахи и особенно русские делают вид, что ничего не было — вот это как раз очень характерно.

                    • Не знаю, ущербный ли или дело в другом, но в Украине до прихода коллективизаторов катастрофического голода с сотнями тысяч и миллионами погибших не было ни разу от слова никогда.

                      Может именно поэтому Голодомор так потряс украинцев и так впечатался в национальную память. Для украинцев это было нечто невероятное, непостижимое по своей жестокости и бессмысленности. А для русских так, пустяки, не стоит и вспоминать.

                    • 20 век — это как обычный век, но на стероидах.
                      Поэтому все исконные проблемы, кризисы и конфликты переживались острее. Собственно, и не всеми странами переживались, что уж о людях говорить.

                      Как по мне, так в союзных республиках голод начала 30х мог протекать острее по множеству причин.
                      Главная же — это как всегда и на российских и около-просторах разгильдяйство.

                      Но на этот раз люто помноженное на нежелание на местах выполнять и непонимание директив из Москвы, связанное с переходом на другой формат хозяйствования.

                      Когда каждый отдельно взятый крестьянин сделает все в пику государству, оно просто не справится с возложенным на себя перераспределением.

                      Стоило ли ему на себя это брать при непонимании со стороны населения — это уже отдельный вопрос.
                      Сейчас принято считать что нет, не стоило. Хотя есть и другие, утверждающие, что не было иного выхода, так как иначе проиграли бы будущую войну.

                    • Ну да. К «будущей войне» дальновидный товарищ Сталин начал готовиться когда Гитлер еще и ко власти не пришел. Точно-точно.

                    • Да идея еще и не Сталина была.
                      Большевики верили в порочность империализма и поджидали мировые войны, дабы превращать их в мировые революции.
                      Сталин же просто имперец с коммунистическим уклоном, нежели большевик, потому и не стал совсем сжигать Россию в качестве дров для мировой революции (как хотели Троцкий и прочие).

                    • Нурсултан Назарбаев открыл в Астане монумент памяти жертвам голодомора. Сегодня, 31 мая, в старой части Астаны на пересечении проспекта Республики и проспекта Абая состоялось торжественное открытие монументальной скульптурно-художественной композиции «1932-1933 жылдардағы ашаршылық құрбандарына тағзым» с участием Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева.
                      Монументальный комплекс представляет из себя «Стену скорби» в форме части юрты «Кереге» и скульптурную группу, состоящую из фигур женщины и ребенка.

                  • Вы правда не понимаете разницу между голодом от неурожая и голодом от того что приходят власти и силой отбирают весь урожай?

                    • Это спор о методах хозяйствования.
                      Собственно, большевики и пришли к власти на лозунгах распределения.

                      Ибо до того, в силу социального расслоения и фактического отсутствия крупных механизированных частных крестьянских хозяйств каждый неурожай вызывал страшный голод.

                      Посему и было решено изымать и перераспределять.
                      Много чего не учли, если не сказать всего, но конкретно много сил ушло на изъятие, а вот распределение конкретно подкачало.

                      Разгильдяйство и палковтыкание в силу неприятия и непонимания, не более того.

            • Вот-вот. Есть нормальные люди, которые признают свои ошибки, извиняются, и живут дальше в мире с соседями — немцы, например. А есть быдло, которое будет извиваться и выкручиваться до последнего, и скорее сдохнет, чем признает свою вину и покается.

              • Похоже вы не поняли сарказм.
                Фишка в том, что говорить за целые народы — это малость неадекватно.

                «То, что мы, русские, садим на трон палачей и устраиваем мор у себя в стране — это наше личное дело»

                А вот это — уже от слова совсем пичалька.
                Получается вы себя строго ассоциируете с чем-то, чему придаете строго негативную коннотацию.
                Видимо, вам нравится считать себя ущербным.

  5. В конце XIX столетия первыми крестьянами, поселившимися в Приморье, стали выходцы из Черниговской и Полтавской губерний. Накануне 1917 года украинские села окружали Владивосток, переписи показывали в регионе 83% украинского населения.
    Расейский майдан стало быть начнется из Владивостока,согласно логике сотрудников музея.

    • айбигдаша тупой националист.
      как всякий тупой националист он использует реальную трагедию для пропаганды своих тупых националистических убеждений и провоцирует народы на взаимную вражду

      • А россияне не пропагандируют вражду? Для кацапов все, кто за свою страну — националист. А кто за россиюшку — тот нормальный.

        • т.е. ты признаешь, что автор такой же мудак как и русский мудак? а раз ты разделяешь (судя по твоему комменту) его позицию, то ты такой же мудак как и другой мудак, а следовательно чего тебе россия то не нравиться? там по твоему такие же мудаки как и ты живут?

          • К Бигдану претензий нет. А насчёт методов пропаганды — когда идёт война все методы хороши. В том числе и методы противника. Контрпропагандой доказать абсурдность пропаганды врага.

            По сабжу, сегодня по радиоточке рассказывали про заселение Донбасса российскими зэками. Поэтому они считают себя русскими и обиженными на всех.

            • если ты хороший то ты хороший, если ты говно то ты говно, а ели ты испачкался в говне как и твой оппонент то ты воняешь так же и вы одинаковы.
              именно поэтому любой мудак с первого канала ровно такой же как и айбигдаша, а раз они одинаковые то я не понимаю, чего они друг на друга бочки катят?

      • Странные эти люди русские.Никак не хотят понять разницу между освоением диких земель и грабежом.

          • Ну вот вы въезжаете в чей-то дом,на чью-то землю,бесплатно.Это грабеж или может выигрыш в лотерею?

              • Вы,уважаемый,или оголтелый поцреот,или просто тупень (шо друг друга только дополняет).Фото 2,п.8.

                • да ты туповат )))

                  вот ты как себе представляешь этих переселенцев?
                  ну вот я представляю: либо взяли людей и даже возможно неблагонадежных и приказали им переехать туда то и туда то, во втором варианте людям предложили переехать на новые места добровольно и те убегая от своего голодомора согласились на переезд, где им выделили дома.

                  т.е. по факту переселенцы, те русские и белорусы никого не грабили, это является твоей фантазией. грабили всегда местные партийные начальники, ну если ты конечно считаешь, что во всем виновато московское начальство, то тогда грабили грузины, но наверное грузин ты любишь
                  да еще у меня к тебе вопрос, белоруссов ты также ненавидишь как русских?

                  • Если что, во всем виноваты евреи и грузины (в общем, неруси всякие)))
                    А главное, это «все объясняет!»)

                    • Понимаешь в чем фишка — ни беларусы,ни грузины не дрочат ностальгически на совок и его мрачное прошлое — только русские.
                      Тем более они не срут кирпичами,фашистами,националистами и прочей херней когда им демонстрируют подобные истории.Даже передела земель им почему-то не нужно.Этим всем страдают только страннные,ебанутые русские.Не все,86% — но этого для соответствующего отношения в целом более чем.
                      Всего доброго.

                    • я русский и не страдаю
                      и кстати вот ты видимо нашему тв не веришь, а с чего ты взял, что есть эти 86% не из нашего ли тв? а с чего ты взял, что все дрочат? да насрать всем и никто в совок не хочет, мы сейчас не смотря на кризис живем лучше чем при совке и даже лучше чем вы при совке (а вас тогда кормили ой ей ой) вы больше сами себе создали миф о россии. вот у нас миф о сша, а у вас о россии.
                      да у вас ни одни телевезионщики не сделали репортаж о том как мы живем и что думаем, живте себе в своих стереотипах и подкармливайтесь от всяких айбигданчиков.

                      понимаешь, у нас 3 независимых сми работают проффесиональнее ваших всех вместе взятых. либо бред либо наивность и вы ведетесь на всяких тыловых крыс типа айбигдаши.
                      добра желаю тоже и думать, думать, думать

                    • Гы. Если нет этих самых 86 процентов, то, сколько их?
                      Все довольны происходящим? И это ли не те самые условные 86 процентов?

                    • никто не знает, но я думаю может 40% максимум (это не те кто за ссср, это условная поддержка путина которая может испариться в несколько минут), ты можешь думать иначе, но верить лживым опросам это как верить 1 каналу, поэтому если веришь лживым опросам, то будь добр верь 1 каналу и верь тогда в правый злобный сектор распинающий младенцев

                    • Вот и посмотрим сколько этих процентов недовольных.
                      Точнее не недовольных, а готовых хотя бы высказать это недовольство вслух.
                      А пока молчат, то…

                    • холодильник
                      я очень например недовольный, но ты знаешь пока у меня 2 машины, квартира и дом в стадии строительства как то оно вроде и выходишь 6 мая, но вот уже с ментами замес устраивать совсем нет желания.

                      холодильник, в нем все дело. я много раз был на украине и там сразу заметно различие с россией, все, что есть там это во многом от ссср, у нас газ несмотря на проходящую трубу дружба появился только в последние годы в каждом селе, а там со времен ссср был, там дороги многие с времен ссср по 4 полосы и покрытие тоже с тех времен )), украина это совок, там есть причина людям быть недовольными. будет у нас хотя бы в половину такая жопа, народ выйдет, а вот мифические защитники путина испаряться.

                      почитай результаты опросов навального, там все честно, по его опросам люди хотят того же что и он, а не путина

                    • Не нужно говорить за холодильник и про то кому когда и что досталось и при какой власти.
                      Сидеть на жопе ровно россияне будут и при пустом холодильнике. Для того что они вышли на площадь нужно у него в начале всё отобрать, и ему, россиянину, чтобы было нечего уже терять.
                      А пока…
                      …да и отбирать последнее не будут.

                    • 95% граждан РФ одобрили присоединение Крыма к РФ, 95%, Карл

                      86% одобряют Путина

                    • По ветке ниже, но выше в комментах оппонент сказал что не более 40%.
                      Кому верить?

                    • Верить никому нельзя, даже себе, мне — можно

                      Я полагаюсь на опросы общественного мнения прзнанных организаций, а не на анекдотические свидетельства русофилов

                      Русофилы заинтересованы в изображениеи русских невинными барашками

      • Тут размещены только факты, которые если и вызовут вражду, то только к «совку» и его идеологии. А то что сейчас Россия дрочит на «совок» и оправдывает его, то это не айбигдаши проблемы!

            • и кто эту ненависть культивировал? вопрос риторический, можете не отвечать. у меня соседи просто очаровашки, милые люди, с высшим образованием, средним достатком…ненавидят Украину. спрашиваю — почему, дословно:»там фашисты, напали на Россию(!), за..@..ала ты со своей Украиной.

                • но понимать их отказываюсь, такие писали доносы в 37м и выжили. генетическая память так сказать.

                • взаимная культивация ненависти не может оправдывать ни одну из сторон. т.е. айбигдаша получается такой же мудак как и ваши соседи

                    • я именно прав, но вы о чем то другом и явно пьяны или наркоман какой.
                      процитируйте мне пожалуйста где я говорил, что то о российских войсках вообще?
                      этого вы сделать не сможете и именно поэтому с наркоманом мне общаться не о чем

  6. Судя по этим фотограммам, в Днепропетровскую область было переселено вдвое больше русских, чем в Донецкую. Почему же тогда сепаратистские настроения гораздо сильнее проявились именно в последней? Кажется, умилительная в своём неприкрытом нацизме теория г-жи Лапчинской о связи этих явлений не представляется так уж обоснованной.

    • Ответ прост, Днепропетровская область расположена центральнее Донецкой и Луганской. Так же отсутствует общая граница с Россией. Исходя из этих двух тезисов можно предположить что: а) Количество русскоязычного населения со времен переселения 30х годов уменьшилось за счет притока местных украинцев из граничащих областей — Запорожской и Полтавской. б) Сепаратизм легче взращивать при наличии постоянного притока ресурсов (человеческих, материальных впрочем каких угодно), а так как общей границы нет, то соответственно, нет и желающих брать в руки автомат и идти на баррикады. Вернее даже не так. Желающие всегда есть, но воевать нечем. Да и за бесплатно… ну вы сами понимаете, не каждый согласится.

      Можно конечно заявить, что мол все это чистой воды домыслы и вообще демагогия. Но в таком случае и правда, как же так получается, что более русскоязычный регион не желает отделенияавторитарностинезависимостиприсоединения к РФ?

  7. Тезис об обезлюдевшем Донбассе — бред. Также чисто пропагандистским выглядит упор на переселение русских на «обезлюдевший» Донбасс при том, что переселение производилось украинцев в Зап. Сибирь — «обезлюдевшую» от того же Голодомора, белорусов и украинцев в Казахстан, обезлюдевший намного больше, белорусов, украинцев и русских на Кубань, обезлюдевшей от расказачивания. В колхозе, насчитывавшем 2000 человек со средней смертностью 50 человек в год трагическая гибель еще 50 никак не попадает в категорию «обезлюдевшего». И заселение 21 000 семей крестьян из РСФСР и Белоруссии в двухмиллионный край — это не более 5% населения, которое полностью ассимилировалось местным населением. Практически та же картина складывалась и после войны, несмотря на завоз уже пролетариата — в т.ч. и депортированных национал-буржуазных врагов трудового народа из западных областей Украины smile emoticon. И причина русификации (дебилизации) Донбасса не в завозе русских крестьян, а в деградации народонасления коммуняцкой идеологией и пролетаризацией края. В Киевской области вато-мутантов не меньше, чем в Донецкой. И это без массового завоза в обезлюдевшую Киевщину ивановских лапотников.

    • А как так выходит, что те украинцы, что в России, практически не подвержены украинской пропаганде, а вот украинцы в Украине подвержены кремлевской?
      Это что, кремлевская пропаганда посильнее украинской, получается?

      • >Это что, кремлевская пропаганда посильнее украинской, получается?
        Вы тезисы выложенные в докладе Немцова читали? Видели цифры, которые Кремль угрохал на информационную войну против Украины?
        Делайте выводы.

        Хотя нет, не делайте. РПР ПАРНАС же пятая колонна, геевастых национал предателей.

        • Я не финансист и не юрист.
          Не читал и не осуждаю.

          Но что-то мне подсказывает, что Украина не одна несет на себе бремя информационной войны и денег ей таки подкидывают.

  8. Хм. А что кушали переселенцы? Мои предки бежали из Поволжья от голода в Сибирь. Так и выжили. Земли много, всех прокормит.

  9. А я так и не смогла войти в Мемориал… Надо все же как-то решиться. Спасибо за еще один повод найти в себе смелость.

  10. Интересно, за что же этнические евреи, которых было большинство в руководстве в 30-е годы, так ненавидели украинцев? Да и современная ситуация…Интересно, ей музей посвятят? Как назовут? Если те же у власти останутся, предположу -«Музей Великой Отечественной Войны Украины против России». А если украинцы у власти будут, тогда «Музей жертв Дарвиновской премии».

  11. Тоже мне новость.
    Моя бабка всегда мне говорила, что кацапы тут понаехавшие, и если по Востоку просто крестьяне то на дамбассе еще и урки и зеки.
    Ничего нового.

  12. Ще було відновлення Донбассу після другої світової.
    Питання до ватоцефалів, чи був голод на заході України підконтрольному наприклад Польщі?

  13. Пост интересный и познавательный. А разгоревшийся срач на тему, кратко сформулированную как «Ну и голодали бы себе в своей родной помойке. Нахрен свой голод к хохлам принесли?» показывает одну весьма неприятную картину. Логичную для нынешнего момента агрессии РФ против Украины, но тем не менее неприятную. Историю 20 века в наших странах многие в Украине воспринимают как » злобные москали захватили мирных украинцев, белорусов, прибалтов, кавказцев…» и силой держали их в своём СССР, страшно угнетая и издеваясь.
    В то время как на самом деле происходившие события были несколько сложнее, а большевики, что ленинского, что сталинского пошиба были на редкость интернациональны. У меня нет никаких претензий к Латвии за латышских стрелков, удержавших Ленина у власти, к Грузии — за Сталина и Берию, к Украине — за Дыбенко, Крыленко и Антонова-Овсеенко, к Израилю — за Троцкого со Свердловым…
    Не надо. Очень удобно считать, что ты сам — белый и пушистый, а все проблемы принесли злобные соседи. Но результат это даёт весьма хреновый, поскольку к реальности отношения не имеет.

    • Да нет, суть поста в том что Россия ВСЕГДА занималась культурным и физическим уничтожением Украины и украинцев.

        • Я констатировал факт постоянного присутствия политики культурного и физического уничтожения Украины со стороны России. (Россия как и положенно империи живёт только за счёт расширения своих территорий и сфер влияния, и поэтому рано или поздно, как и все империи она умрёт.)
          Если вы хотите опровергнуть этот факт — добро пожаловать, но не нужно приписывать мне то чего я не говорил.

          • бред сивой кобылы
            ни один наш рулевой не мог нормально использовать экспансию
            всё сводилось только к просиранию полимеров и груде трупов .
            везде
            никто из них не имел предпочтений чтоб именно хохлов
            просто у вас гора трупов по одной причине
            у нас по другой
            но груда одинаковая …

            • Вопрос не в эффективности рулевых, а в сути государственной философии, которая, например, успела стереть с лица земли малые народы сибири, но поломала зубы об Украину и украинцев. Россия не может смирится с независимой о неё Украиной.

              Раб не мечтает быть свободным, раб мечтает иметь собственных рабов. В этой пословице вся суть русского менталитета.

              • Малые народы, отставшие в развитии от больших соседних, исчезают повсеместно, и этот процесс объективен. Малые народы Сибири как раз пытались поддержать и сохранить (в СССР очень любили изобразить интернациональную заботу), но вышло хреново. Умному человеку не хочется жить в чуме и гонять оленя по тундре, под восхищённые ахи корреспондентов из журнала «дикая природа», ему хочется жить в большом городе и обсуждать политику в интернете. Поэтому малые народы быстро теряют умную молодёжь, а оставшиеся — спиваются. Чему способствуют характерные для северных народов (и, кстати, для американских индейцев, с тем же результатом) генетические особенности в отношении алкоголя — он для них наркотик в большей степени, чем для европейцев.

                В отличие от, украинцев действительно морили целенаправленно, Но скорее не по нац.признаку, а как самодостаточных и потенциальных противников всеобщего гос.хозяйства. Точно так же давили казаков — и задавили. Так же давили, объявив «кулаками» и «подкулачниками» русских крестьян. На Украине справных хозяйств было больше, там это было заметнее.

                А пытаться из этого раздувать идеи про вековую вражду между русскими и украинцами — это натяжка совы на глобус. Нет такой вражды. Есть постсоветское недоумение русских «и чо, эти хохлы сами по себе, отдельно, могут жить? Да фигня какая-то, мы ж один народ, просто они прикалываются и непонятно говорить стараются», подпитываемое властями. Есть довольно двойственное отношение украинцев к России — как к более богатому (не трудом, а случайным наследством), но не очень путёвому родственнику. Есть преодоление комплексов при превращении Украины из «национальной окраины» СССР в самостоятельное государство. Теперь, спасибоПутинузаэто, есть война и её долгосрочные последствия.
                И совершенно незачем подсовывать людям упрощённый вариант истории: все проблемы украинцев — от гадких москалей, все проблемы русских — от гадких америкосов и науськанных ими хохлов…

                • Ни Литва, ни Латвия, ни даже Естония (а их всего миллион) не страдают отставанием от соседних госсударств. Очень подозреваю что судьба народов Сибири была бы иной если бы они имели свои национальные государства, но судьба сложилась так что они были оккупированы Россией и именно политика России стёрла их с лица земли.

                  //В отличие от, украинцев действительно морили целенаправленно//
                  ?!!
                  Давили русских, но именно события в Украине 32-33 годов признаны геноцидом. Вам не кажется что ваша логика здесь сплохвала?

                  Относительно отсутствия вражды, напомню сожжение Киева за несколько лет до монгольского вторжения, напомню Сагайдачного под Москвой, Мазепу, Петлюру, УПА, и вы увидите что захватнические аппетиты империи с центром в Москве не остывали к Киеву и его государственности, как и не остывали ответные настроения Украины к оккупационной россии во всех её обличиях.

                  Мы никогда не были и не будем одним народом. Вы эти сказки рассказывайте чеченцам, дагестанцам, якутам, бурятам,….

                  Есть довольно простой украинский взгляд на наши международные отношения: ДА ОТЪЕБИТЕСЬ ЖЕ ОТ НАС НАКОНЕЦ!!!!! (pardon my Russian)

                  Но похоже при этом русские национальные комплексы неполноценности мгновенно завлекают пеленой исторических мифов взгляд России и русских, оставляя их во мраке собственного невежества.

                  • > Давили русских, но именно события в Украине 32-33 годов признаны геноцидом. Вам не кажется что ваша логика здесь сплохвала?

                    Не кажется.Что признавать или не признавать геноцидом — вопрос дискуссий и зачастую политики. Кроме того, по сей день существует (хотя потихоньку меняется) такое отношение к подобным вопросам: всё, что делается внутри границ государства — внутреннее дело, это можно вяло осуждать, но не вмешиваться. Кое-как, с натяжками, уничтожение по нац.признаку договорились считать преступлением. А уничтожение по сословному, имущественному признаку или просто по желанию левой пятки сумасброда у власти — пока названий не имеет и преступлением признаётся с трудом. Ну вот такие у них там законы, что по ним иметь фамилию на У или две коровы — преступление. Внутреннее дело, не надо вмешиваться…
                    С Голодомором весь спор идёт вокруг того — было ли это геноцидом (уничтожением именно украинцев) или не геноцидом (уничтожением всего крестьянства, независимо от национальности). Можно подумать, во втором случае это не преступление. И можно подумать, если маньяк убил сотню человек одной нации — это ужасно нацистский теракт, всё такое, а если ещё и сотню других — ну и славненько, их родня же не возмущается, так и этим нечего.

                    > напомню сожжение Киева за несколько лет до монгольского вторжения, напомню Сагайдачного под Москвой, Мазепу, Петлюру, УПА, и вы увидите что захватнические аппетиты империи с центром в Москве не остывали к Киеву и его государственности, как и не остывали ответные настроения Украины к оккупационной россии во всех её обличиях.

                    Может, я плохо знаю историю, но по-моему Сагайдачный под Москвой, вместе с поляками — хреновая иллюстрация имперских поползновений Москвы.

                    > Есть довольно простой украинский взгляд на наши международные отношения: ДА ОТЪЕБИТЕСЬ ЖЕ ОТ НАС НАКОНЕЦ!!!!! (pardon my Russian)

                    Это очень правильный взгляд. Но для него не требуются исторические обоснования вглубь веков. Более того — они только мешают и уводят в сторону.
                    Международно признанное государство — уже вполне достаточное основание для этого взгляда.
                    Собственно, даже при отсутствии государства шансы есть — бывают и настоящие отделения, и референдумы недонбасского типа. Но в данном случае вопрос излишен. Есть страна, в которой никакой Путин ничего не забыл. Которая имеет полное право на свою границу, на вступление хоть в Евросоюз, хоть в НАТО, хоть в общество охраны пингвинов, и не должна спрашивать на это ничьих разрешений. И совершенно не требуется ворошить домонгольскую историю и Сагайдачного, чтобы это право подтвердить.

              • сломает
                но не страна а наше хуйло
                на самом деле он не имеет той поддержки как кричит
                он не имеет экономики которая могла бы вести эффективную экспансию
                а долбоёбов всегда можно найти
                а 85% мычат только пока сотик китайский не выключился
                вы там чё не понимаете что это косорукий одноглазый гопник который сам споткнётся ..

                • 85% — это такой же мем, как 146%.
                  Если кто не в курсе — Путин на последних выборах набрал 63,6%, причём подтасовки были видны невооружённым взглядом. При массированной накачке и при зачистке поляны от всех, кто мог хоть как-то оттянуть голоса.

        • ты дурак, а жил бы в россии был бы за путина и работал в ольгино, потому как дурак.
          иди воюй — тыловая крыса

          • Продолжайте писать о своих русских национальных комплексах неполноценности.
            Обещаю читать.

            • нет ты все таки слаб умом, что конечно не исключает геммороя или сифилиса. ведь не возьмут же дурачка с проваленным носом, даже может дурачка и взяли бы, но без носа нет конечно, ведь как ты в строю стоять будешь, все с носами а ты один без

            • Моя прабабушка(ныне покойница, царствие ей небесное) выжила во времена голодомора — одна из 9 детей!!! И я достаточно наслушался её рассказов. Так что не надо мне рaссказывать. Не будь России — не было бы Голодомора..

              • не будь украины не было бы голодомора!
                заметьте это тоже верно, но на самом деле не будь советов не было бы голодомора, причем не только на украине но и в россии, миллионы людей в россии так же умирали от советов, не надо винить невиновных, а жертвами делать исключительно себя.
                а иначе как я и написал предыдущему коментатору

                • АГА, Не было бы России — то не было бы Советoв(заметьте это тоже верно) ..Не путайте причину со следствием.. Да кстати, о Советах- страна , в которой 86% насекения( по оф. данным) поддерживают Экс-советчика( не будем указывать пальцем), вздыхает о потеряном СССР и боготворит вождей ленинизма- сталинизма — для меня равнозначна СОВЕТАМ

                  • ну и бред вы сейчас нанесли.
                    о 86% вы из 1 канала узнали? и в распятых мальчиков верите? что там еще 1 канал говорит? вы всему верите?
                    живите дальше в плену собственных стереотипов, вы мне не интересны

                    • А какая разница, откуда узнал? Да хоть с канала 3 и 3/4 . И в мальчика верю — сам всю кров его выпил — до капельки. И Негров-«пиндосов» в Донбассе видел лично ( правда ,когда отмыли — оказался белым, трАктАристом- сам гАвАрил). Так что не всё ли равно, 40% или 86%? результат один и тот же. «Мы великие» за чужой счёт. Но вы правы- вам не инетресно.. Как и вы мне.

            • а правда в том что ты нихрена от нашей быдловаты не отличаешся
              одна извилина
              не спаособность к анализу
              набор штампов вместо аргументов ..

              • Давайте согласимся не согласится по этому поводу, поскольку именно вы не смогли ответить на элементарный вопрос, был ли голод на урале просто голодом, или геноцидом как в Украине (голодомором = намеренным массовым убийством голодом)

  14. В Молдавии была такая же политика. Только если с голоду померло не достаточно, их грузили в вагоны и везли на целину, в Казахстан, за Урал, а сюда теми же поездами ехали новые поселенцы. Все это знали и знают.

    Ссылка
    http://www.belta.by/ru/all_news/world/Pamjatnik-zhertvam-stalinskix-deportatsij-ustanovlen-v-Kishineve_i_642257.html

  15. после замеса 1917 … пипл мёр в устрашающих количествах ВЕЗДЕ куда эти голодранцы дотянулись ..
    чё думаешь ?
    на урале меньше трупов было ???

    • //на урале //
      Там было намеренное массовое убийство голодом, как в Украине 32-33?

        • Не увидел ответа на мой вопрос, было ли на урале массовое преднамеренное убийство голодом? (в Украине 32-33 хлеб то был, но его отобрали чтобы умертвить миллионы украинских крестьян.)
          К тому же во время голода на урале в 20х, у украинских крестьян тоже насильно отбирали хлеб, что также привело к огромным жертвам среди украинцев.

          Вы определитесь что вы пытаетесь доказать, и кому. Мне? Или себе?

          • именно хохлов ?
            бред
            сейчас да
            наша (вернее путинская агрессия)
            тогда ?
            ерунда
            не строй из себя жертву
            никто именно хохлов спецально не колбасил
            колбасили всех а тебе хочется быть жертвой

            • Из вики:
              «Пик голода пришёлся на первую половину 1933 года. По мнению историков, голод 1932 года являлся следствием чрезмерных хлебозаготовок, что привело к общему голоду в СССР 1932—1933, тогда как голод 1933 года был вызван конфискацией всех продовольственных запасов у украинских крестьян[9].»

              «Как среди историков, так и политиков, на данный момент не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой Голодомор. В других странах с разным успехом ставится на рассмотрение обществом точка зрения, согласно которой голод в Украинской ССР первой половины 1933 года был вызван сознательными и целенаправленными действиями советского руководства по подавлению этнических украинцев, чему имеются многочисленные доказательства, в том числе рассмотренные в рамках уголовного права и получившие подтверждение приговором суда. Одновременно высказывается мнение, что эти события являлись непредусмотренным следствием проведения индустриализации, радикальных экономических реформ и неурожаев в конце 1920-х — начале 1930-х годов в СССР.»

              Историки не достигли, а ты достиг. «Ерунда…. Никто именно хохлов специально не колбасил».
              Да кто они такие эти историки и чего они вообще понимают.

              • Вики — энциклопедия с общим доступом, потрудитесь и копните глубже. Хотя бы потому, что любой пользователь может ее редактировать.

            • дамбасс всегда был русским поэтому большевики убивали прежде всего русских людей

      • А какое сейчас на Урале отношение к этим «голодранцам»? Если вся страна яростно надрачивает на покойный совок, то может не так уж им и плохо при нем было?

      • «на урале меньше трупов было ???»

        С 1926 по 1937 гг. население Украины сократилось примерно на 4 800 000 человек, а России умножилось на 16 200 000 (перепись).

  16. Вот только в той же Воронежской области голод тоже был. Дядька моего отца пацаном ходил на конюшню и подбирал то что не доели кони.

    • //в той же Воронежской области//
      Там было намеренное массовое убийство голодом, как в Украине 32-33?

      • «Вот только в той же Воронежской области голод тоже был.»

        С 1926 по 1937 гг. население Украины сократилось примерно на 4 800 000 человек, а России умножилось на 16 200 000 (перепись).

  17. помню рассказы бабушки как в отличие от «голода» когда невродило и жрать нечего, вламывались в дома, забирали всю еду, а что не могли забрать (борщ к примеру) выливали на пол. и ещё помню рассказы как забирали домашний скот, тащили в эти их долбаные колгоспы и забивали на них болт после чего вся животина померала массово, а людям её отдать — хуюшки. так что не надо путать голод потому что невродило, и голодомор когда насильно отбирали.

  18. по существу пусть комментят историки (на момент моего коммента их уже больше 200 набежало).
    но вот хотелось бы обратить внимание на следующее: говорят, в СССР были правдивы только опечатки. Как у классика:
    «Главнокомандующий» — такое длинное слово, шестнадцать букв. Надо же пропустить именно букву «л». А так чаще всего и бывает.
    Или: «Коммунисты осуждают решения партии» (вместо — «обсуждают»).
    Или: «Большевистская каторга» (вместо — «когорта «)…» (с) Довлатов С.Д. Соло на ундервуде.

    так вот, хотелось заострить внимание публики на следующей опечатке в посте:
    «… получал зерно на месте — то самое, которое изымали в украинцев во время Голодомора.»

    у меня есть теория, в соответствии с которой эта псевдолингвистическая война за неокрепшие умы под названием «в Украину — на Украину» (в склад — на школу, в Кипр — на Одессу…) вовсе не коррелирует с тезисом «не хотим ассоциироваться с территорией, хотим быть державой». Вообще не так.
    Я думаю, что там /показывает пальцем на потолок/ решили исправить демографическую ситуацию в целом по стране и насадили этот мем: «В УКР…», и долбили, долбили, долбили, чтобы достигнуть результата, при котором гарный хлопец не должен даже задумываться о финале коитуса: НА УКРАИНКУ или В УКРАИНКУ.

    Кстати, благая цель. Чем больше нас (белых, славян, христиан) будет, тем скорее 14/88 и вообще White pride и все такое.
    Но вот и побочные эффекты: моторика пальцев рук (или это уже укроворд) автоматически меняет предлог перед словом, начинающимся с «УКР», поэтому и получаем «изымали в украинцев»…

  19. Когда-то давно председатель одного из колхозов Харьковской области возил по селу и показывал дома переселенцев, которых завезли именно после Голодомора. Эти дворы до сих пор отличаются от дворов местных жителей, хотя прошло уже 70 лет. Вопрос: если голод был везде, то почему людей из Воронежа или Курска завозили в Харьков?

    • Когда-то давно председатель одного из колхозов Воронежской области возил по селу и показывал дома переселенцев, которых завезли именно после Революции. Эти дворы до сих пор отличаются от дворов местных жителей, хотя прошло уже 71 год. Вопрос: если голод был везде, то почему людей из Харькова и Львова завозили Воронеж?

      если не писдабол — дайте ссылку. или это «известно всем»?

  20. А чего документы то нельзя было как то ровно отсканировать? Чего тут по пол листа, под углом, да еще и без резкости? Типа чтобы больше было доверия?))))

  21. Уверенна, автор знает сколько людей его читает.. И скольким ( и хочется) , и по прочтении других комментов, уже не хочется комментировать. Оно и понятно.. Иногда, просто глупо вмешиваться, иногда, как в данном случае, — кощунственно((.
    Я бы ни за что не внесла на глумление публики историю своей семьи — для меня, это настоящая история ( не из книжек), для других — повод поспорить, поглумиться.. Я помню рассказы моей бабушки ( 1901 г р) и деда ( 1893), а главное — моей мамы.. Знаю одно — все не придумано.

  22. При всей симпатии к пострадавшим, указанное в этих документах число семей слишком мало в демографическом смысле. Население областей, в которых был голод — десятки миллионов, а тут лишь десятки тысяч переселенцев. Доля процента, ничтожная величина.

    • Это только материалы из сохранившихся украинских архивов, к сожалению архивы в Москве до сих пор засекречены.

      • При всем согласии с содержанием Вашего никнейма и, отчасти, юзерпика — говорить следует только о том, что известно. Если не известно что еще есть в Москве — не надо об этом говорить. Если наличных данных не хватает для обвинения — не нужно подменять данные фантазиями.

Comments are closed.