Читаю срачи по поводу «завышенных цен за газ, тепло» и прочее

И где-то на заднем плане отмечаю, что сама фраза «завышенная цена» — является бессмыслицей.

Потому что в нормальной, свободной капиталистической экономике цена для покупателя не может быть ни завышенной, ни заниженной.
Продавец имеет право ставить любую цену, и это его личные проблемы, почему цена именно такая, а не такая. Может он миллион денег должен и ему надо зарабатывать как можно больше. Может он целится на премиальный сегмент и параллельно с высокой ценой тратится на лакшери-маркетинг. Может он просто идиот и в результате завтра разорится. В любом случае — это его проблемы и радости, и это не ваше дело.

Его цена — это для вас дорого? Не покупайте. Купите аналог подешевле или научитесь обходиться вообще без этого товара/услуги.

Нет аналогов и товар/услуга жизненно необходимы?

Ааааааа, вот тут мы и подошли к ответу на вопрос. Не бывает «завышенных цен», бывают монополии.

Вот был Газпром единственным поставщиком газа в Украину, и газ был по $450. А как только монополию Газпрома ликвидировали, так сразу газ стал по $170 и Газпром ещё и бегает за нами, упрашивает чтобы купили хоть что-нибудь. Именно за этим и нужна конкуренция на рынке. А значит государству не нужно регулировать цены, государству нужно бороться с монополиями.

Но оно не борется. Вот для примера в моём доме единственный поставщик тепла — Полтаватеплонерго. Государство что-нибудь сделало, чтобы он был НЕ единственным? Нет.
Антимонопольный комитет у нас как бы есть, но он занят как бы хуйнёй. А трогать облэнерго/теплонерго он не заинтересован, боязно как-то.

А что же наши антикоррупционные журналисты, лихо наворачивающие лапшу об иловайских офшорах? Может требуют от антимонопольного комитета разобраться, публикуют разгромные расследования? Схеми у диталях, слидство-инфо, смелая бородатая женщина, хробацьке, куда же вы все попрятались?
А что же наши принципиальные политики, мечтающие о скорых выборах? Может обличают монополии с трибун? Нет.
Может собрали по всей Украине многотысячные митинги с призывами к АМКУ ликвидировать монополии в энергетическом секторе?
Нет, не собрали. Потому что их партии и «независимые СМИ» содержатся на деньги этих самых монополий, а на хозяев гавкать нельзя.

Читать дальше


Батюшка здорового человека

Я работаю в больнице, и один из заместителей главного врача у нас — батюшка в храме при больнице. Видимо поэтому во многих кабинетах висят иконы, в том числе и в моем — когда я пришла они уже были и я, разумеется, ничего в этом плане менять не стала.

И вот как-то раз прихожу на работу и у меня падает икона.
Стояла в глубине шкафа, никаких сквозняков на нее не дуло, шкаф никто не трогал, просто сама по себе внезапно вылетела со своего места и упала на пол.
Я вообще не суеверная, всякие черные кошки, вертачи-неудачи, «не переходи дорогу покойнику» и прочая ересь на меня не действуют, но тут следует отметить еще одно важное обстоятельство — в это самое время через блок-посты из Донецка ехал близкий человек, и поэтому в свете волнения за него все воспринималось особенно обостренно и болезненно.

Решила я спросить у нашего батюшки. Волнуюсь, говорю, мол, так и так, что значит, что икона на пол упала?

А он на полном серьезе так отвечает:
— Значит, гвоздь плохо вбили.
И дальше пошел.

У меня отлегло прямо.

И ничего плохого в тот день не случилось. И на следующий день тоже.

И потом тоже.

© х.з.


Как продают Беларусь. И почему не продают Украину?

Живя в Украине, я периодически сталкиваюсь с беларускоязычным оформлением части товаров. Забавно: по-беларуски в Украине. И чем дальше тем больше. Забавно и то, что подавляющее число оформленных таким образом товаров к самой Беларуси не имеют никакого отношения. А перевод запускают украинские компании.

Почему? Бизнес ведь просто так ничего не делает. Ответ на вопрос стоит поискать в недавней истории. Точнее истории рекламы страны как бренда. И истории роста взаимной торговли.

Начало начал

Трудно поверить, но ещё 15 лет назад имиджа «беларуского как качественного» в Украине не существовало. В принципе не было. С другой стороны в Беларуси очень и очень позитивно воспринимались новинки украинской промышленности. И Украинский язык на упаковке начал играть роль своеобразного маркера для потребителя.

Да чего уж там — в середине нулевых суммарный объём торговли между странами не превышал 500 млн долларов. С нулевым сальдо. То есть каждый из партнёров покупал ровно столько сколько и продавал.

Беларускую сторону это не удовлетворяло. Украинский рынок манил своей потенциальной выгодой. Выйти на него с товарами вроде нефтепродуктов было достаточно легко. Для начиная с 2007 года этого использовали противоречия между различными политическими силами. И «войну олигархов». Так понемногу Беларусь с нуля вышла на контроль 50-60% всего объёма украинских нефтепродуктов. Параллельно обанкротила 5 из 8-и украинских НПЗ. Что было ожидаемо — хозяева из числа «влиятельных украинцев» не особенно спешили вкладывать деньги в модернизацию производств. Народ ведь и так «схавает». Народ «хавал». А Беларусы за период с 2000 по 2006 вложили несколько миллиардов в реконструкцию своей нефтянки. И начали поставлять более качественное и более дешёвое топливо. Последнее было легко — ведь глубина переработки нефти намного превосходило показатели украинских заводов. Люд украинский перестал «хавать» топливо от украинских НПЗ. Точнее не украинских — большинство из них формально принадлежало офшорным компаниям, которые контролировались очень известными украинцами. Заводы в «неньке» закрывались один за одним. А бывшие конкуренты становились трейдерами беларуского топлива. Тем более, что Минск активно использовал практику «сказать спасибо». Тем же топливом. Если сравнивать статистику двух стран, то из Беларуси всегда «выезжало» больше нефтепродуктов, чем официально «въезжало» в Украину. В стоимостном выражении дельта составляла от 50 до 500 миллионов в зависимости от года.

Но нефть — специфический товар. По остальным группам нужно было подумать как «привязать» украинца. Рекламировать каждую группу по отдельности дорого. Беларусь небольшая страна. И денег не много. Решили пойти другим путём — создавать миф про беларуское. Или, точнее про Беларусь. Сделать само название страны брендом.

Читать дальше


С Гиктаймс

AxisPod: Ну в какой-то мере селекционные тоже ГМО, Так что и до них доберутся.

General_Failure: Почему в какой-то мере? Как я понимаю, не генно-модифицированными могут быть только организмы, размножающиеся делением, поселением или другим бесполым способом, потому что если родителей больше одного, модификация уже происходит. А может и при бесполом размножении генная модификация происходит, пусть лучше знающие люди поправят.

HappyLynx: Естественно, происходит, иначе мы бы до сих пор печатали эти комменты ложноножкой, выглядывая из первичного бульона.


В отличие от Януковича, Путину бежать некуда

Сотник сегодня высказал предположение, что либо путинский режим будет смещен в ближайшие пару лет (верхушкой либо гражданской войной либо извне), либо окуклится.
Не могу сказать насчёт первого варианта, верхушка как и рядовые россияне доказали свою полную пассивность а извне Путин особо никому не мешает, если будет послушно выполнять то что ему говорят. Но вот окуклиться такой режим не может и сейчас объясню почему.

Изолированной достаточно долго может существовать только тоталитарная экономика закрытого типа. Как в КНДР и как было в СССР. Экономика закрытого типа не может сделать граждан богатыми, но у нее есть отличное приимущество когда «кругом враги» — она может вполне пропорционально распределять оставшуюся пайку среди граждан, уничтожая социальное расслоение и как следствие — социальное недовольство и в таком состоянии существовать десятилетиями. Не смотря на то что современные технологии в руках рукожопых вождей работают плохо, тем не менее даже так они вполне позволяют более-менее обеспечивать гражданское население пайкой из 300 грамм риса или хлеба в день, поддерживая его в живом состоянии, остальное — дело пропаганды.

Россия и Венесуэла окуклиться НЕ МОГУТ. Даже не смотря на то что в Венесуэле экономика гораздо более закрытого типа. Она ужасная, она криминальная, она дикая, но она — рыночная экономика, работающая на принципах капитализма, со свободноконвертируемыми валютами, рынком кредитования, частным бизнесом и прочими атрибутами.

Поэтому и кризис в России, наблюдаемый сейчас, радикально отличается от того, что был в СССР в конце 80х-начале 90х.

Во-первых имеем колоссальное социальное расслоение, когда бедные беднеют на глазах, а богатые — если не богатеют, то по крайней мере стараются сохранить своё.

Во-вторых не будет ситуации дефицита, когда у населения на руках и на сберкнижках условно-колоссальные суммы, а в магазине купить нечего — нет, если Путин не пойдет по пути Мадуро и не начнёт регулировать цены в ритейле, прилавки будут дальше ломиться от товаров, только вот денег на них уже не будет.

В третьих не стоит ждать девальвации рубля в 1000 раз, аналогичной реформе Павлова. Рубль при всех его недостатках — свободноконвертируемая валюта, и все рубли, имеющиеся у населения имеют адекватную рыночную покупательную способность. Курс конечно еще прыгнет, и на 100 и возможно на 200, но это не главное. Главное что количество этих самых рублей в руках у населения, в первую очередь — у пенсионеров и прочих бюджетников, будет неуклонно уменьшаться, доводя их до голодной смерти. А взрывы коммерческих банков, которые фонд страхования покрыть будет уже не в состоянии, ускорят процесс отъема денег у населения.

Именно по вышеуказанным причинам Совок смог протянуть 5 лет после начала кризиса и распался на маленькие, вполне интегрированные между собой, совочки без особых войн и потрясений. Россия же после начала кризиса не проживёт и двух лет. А кризис начнётся, когда закончится Резервный фонд и бюджет придётся резать уже по-взрослому. Будет это шоу в конце этого года, или в начале следующего. Зависит от особенностей цены на нефть, но оно обязательно будет. Ждите.

p.s. впрочем, если русский мужик будет дальше дохнуть с голоду, а российская элита — безмолвно сбегать, придерживая штаны, это действительно может продлиться довольно долго. особенности менталитета. можно и территории начать продавать, если хотят пожирать сами себя — это их дело. персональное.

Konstantin Kukushkin


Удивительна иногда жизнь интернет-мемов

Для статьи о поставках белорусской молочки в Россию мне понадобилась иллюстрация. Поискал в гугле, не нашёл ничего подходящего, и решил взять картинку из своего же поста полугодичной давности.

Но поскольку на этикетке указано «Армения», а в тексте речь о белорусской продукции, то слово «Армения» я затёр в фотошопе, причём не старался, затёр кое-как. Если увеличить — заметны артефакты, фон темноват.

В комментах ЖЖ и ФБ мне тут же указали, что в оригинале была Армения (вот жеж память у народа), что обманывать нехорошо и т.д. Хотя я и не утверждал, что этот сыр сделан в БР, мне просто нужна была иллюстрация плохого сыра «ноунейм», без признаков.

Результат оказался ещё интереснее: вариант картинки без «Армении» внезапно стал вирусным и теперь попадается мне на разных сайтах по нескольку раз в день с разными язвительными комментариями.

Забавно, что вариант с «Арменией» такой популярности не получил :) Я 20 лет в инете, но до сих пор не могу точно уловить закономерность — почему одни мемы становятся вирусными, а другие нет.