Российский либерал в первую очередь российский

И без империи у него смысл жизни отсутствует.

Беседа Дмитрия Быкова со Станиславом Садальским.
(«Собеседник», №3, 25-31 января 2017 года)

Быков: И чем с Украиной кончится?

Садальский: Знаешь, я вот только что был в Литве. И странное чувство: были они витриной империи, ее самой западной, самой элитарной частью. Для чего от всего этого отказались? Чтобы стать задворками Европы? Здания обшарпанные, население бедное, и поверь мне, в нестоличной, провинциальной Литве почти все тоскуют по прежним временам. Думаю, они хотели бы вернуться. И в конце концов все вернется к СССР.

Быков: Вот тут я скорей согласен — потому что было лучше.

Садальский: Я люблю, как тут было в семидесятые годы. Я бы хотел иметь дверцу, чтобы иногда выходить туда. Даже при Хрущеве лучше было. Хотя… ну что я буду брюзжать?


Барабашки против ЦРУ

18 января канал CNN сообщил новость: ЦРУ выложило в интернет 13 млн страниц архивных документов о своей деятельности за период с 1940-го по 1990. Я сразу сбегал в магазин за попкорном и стал ждать, как отреагируют российские СМИ :) Потому что с одной стороны это же ужасное вражеское ЦРУ, но с другой стороны — Трамп победил, США теперь вроде как союзник и мочить их не велено. Как кремлёвские СМИ выпутаются из этой дилеммы?..

И они выпутались :) Завтра РЕН ТВ покажет «разоблачающий» ЦРУ фильм:

Всего за неделю (!) специалисты по барабашкам успели не только изучить и перевести 13 миллионов документов, но даже снять на эту тему полнометражный фильм. Для такой сложной задачи канал РЕН-ТВ был выбран не случайно: все их «расследования», неважно на какую тему — НЛО, русалки, экстрасенсы — все они вызывают дичайший фейспалм у любого думающего человека. А значит можно с одной стороны «разоблачить ЦРУ», а с другой стороны обернуть всё в шутку, «ну все же понимают, что это бред, хе-хе».

Например их «аргументы» на скрине ниже. Вот что они хотят оспорить? Что потёмкинские деревни, рабская покорность жителей СССР и алкоголизм — этого всего не было?

У меня иногда создаётся впечатление, что РЕН-ТВ — это что-то вроде «Дмитрия Энтео», призванного своей упоротостью дискредитировать православие :) А РЕН-ТВ своими нелепыми «разоблачениями» и гипертрофированным патриотизмом дискредитируют этот самый патриотизм, крымнашизм и антиамериканизм. Потому что если ты веришь в их фильмы про ЦРУ, то значит и в русалок с барабашками тоже веришь.


Откуда есть пошел «русский язык». Коротенька історична довідка

Жартую. Не коротенька. Букв буде багато.

Колись ваш покірний вірив, що в суперечці істина народжується.

Зараз вже не дуже, але звички залишилися. Тому вважаю, що якщо є якась думка, яку дуже хочеш донести до опонента – неси навіть якщо не впевнений, що він тебе взагалі слухатиме. Принаймні сумління чистим залишиться.:)

Тож з новим витком мовних баталій хочу прояснити кілька історичних моментів. Бо здається, що плутається, взагалі-то, багато народу з обох боків. І понесу українською, щоб не було спекуляцій.;-)

Отже.

Серед стереотипів, які в українських навколомовних битвах лунають найбільш часто, є таке собі занадто спрощене бачення того, як взагалі мови виникають. Зокрема як виникла російська мова.

Для посполитої людини, вона ж «абстрактний пересічний», це виглядає десь так: мовляв, є народ ікс, і колись мову народу ікс записали, тож так і виникла іксова мова та взагалі іксів народ з державою Іксляндія.

Тема «мова може бути первинним фактором етногенезу, може бути вторинним, а може й не бути взагалі» ми якось поки обійдемо, бо завелика і уведе в іншу битву. Хочеться поки що зупинитися на тому, як мови виникали. Спробую говорити простими словами, але докладно.

Тож.

Читать дальше