Если АНБ вычислило Сатоси Накамото, то как?

Создатель криптовалюты Bitcoin Сатоси Накамото остаётся самым загадочным миллиардером на планете. Это один или несколько человек, личность(-и) которых никому не известны. Точнее, не известны широкой публике. По словам известного интернет-предпринимателя и инвестора Александра Мьюса (Alexander Muse), который ссылается на свои источники в Министерстве национальной безопасности, специалистам всё-таки удалось деанонимизировать Сатоси с помощью систем тотальной прослушки PRISM, MUSCULAR и стилометрии. Впрочем, достоверность источника никто не проверял — и далеко не факт, что АНБ не ошиблось в своих вычислениях. По крайней мере, обнародовать настоящее имя Сатоси никто не собирается.

Независимо от достоверности результатов расследорвания, очень интересно, какие методы использует АНБ для деанонимизации пользователей, которые публикуют в интернете много текстов: на форумах, в незащищённых чатах, в письмах по электронной почте.

Поиски создателя Bitcoin идут много лет.

Проведённый в 2011 году лингвистический анализ всех онлайновых сообщений от имени Сатоси Накамото (≈80 тыс. слов на форумах и в письмах рассылки) показал, что этот человек отлично владеет английским языком, пишет в ярком и чётком стиле и допускает очень мало опечаток. В самом первом сообщении он использовал американский английский, но после этого полностью переключился на классическое правописание с использованием таких слов как colour вместо colorgrey вместо gray и так далее, украшая тексты изысканными фразами вроде bloody hard.

Одновременно с лингвистическим анализом был проведён анализ программного кода. Он позволил сделать вывод, что разработчик программы — «программист мирового уровня с глубоким знанием C++ и обширным бэкграундом в области криптографии, экономики и P2P-систем».

Одновременно с независимыми специалистами свою работу по деанонимизации легендарного криптографа провело АНБ. Они использовали методы стилометрии.

Читать дальше


Нечистоплотность давно пора измерять в шрёдерах

Когда западный политик соглашается на услуги российским чекистам — это 1 шрёдер.

Само согласие бывшего федерального канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера выдвинуть свою кандидатуру в состав совета директоров компании «Роснефть» вызвало нескрываемое раздражение в политических кругах Германии. В особенно пикантной ситуации оказались социал-демократы, последним канцлером которых и был выдвиженец. Накануне парламентских выборов в ФРГ не было лучшего повода обвинить СДПГ в связях с Москвой, чем это согласие Шрёдера.

Читать дальше


Коротко

В честь дня рождения сенатора Маккейна в Раду внесен законопроект «О переименовании Макеевки в Маккейновку».

***
Меньше знаешь — лучше секс.

***
Учёные доказали, что тараканы могут жить без головы, но в голове им уютнее.

***
в обитель пьянства и разврата
мне не даёт попасть зарплата

***
Тимошенко:
— Жоден танк не повинен виїхати з боксу.
Гриценко:
— Які танки.

***
Гейтс пожертвовал 4,6 миллиарда и не построил ни одного храма.
Ничего святого.

***
Анекдот: «Зупиняє поліція авто на польських номерах, а там поляки!»

***
Я перестал спорить с женой по поводу имен наших с ней детей, после того, как она сказала:
— Слушай, у наших детей будет твоя фамилия и твое отчество, дай мне хоть имя выбрать, я же их все-таки рожаю!


За что мы так любим украинских «ТВ-экспертов» и «антикоррупционеров»?

Просто почитайте переписку обычного блогера (Mason Lemberg) и «эксперта в энергетике» (Andriy Gerus) недавно заявившего об украденных 15 миллиардах.

Mason Lemberg: В коментах до мого попереднього посту про Роттердам + ми поспілкувалися з паном Герусом. Тим самим експертом з енергетики, який нарахував, що «олігархи витягли з наших кишень 15 мільярдів гривень»

Залишу скріни (заскрінив все) без коментарів. Самі оцінюйте.

Зроблю лише 2 ремарки:

Ремарка 1. Вся ця історія, точніше істерія про Роттердам + стала основою інформаційної кампанії, що супроводжувала віджим українських шахт для х-ла.

Ремарка 2. З нею частково погодився опонент. ЯКЩО (це припущення) Роттердам + застосовувався для забезпечення імпортних поставок дефіцитного вугілля, то це не просто не зрада, це далекоглядне рішення, яке забезпечує енергетичну безпеку країни. І тоді вже постає запитання до дій Самопомочі, ситника та інших, які хочуть скасувати 289 Постанову НКРЕКП. Бо це вже диверсія, направлена проти енергетичної безпеки України.

UPD: В конце поста укороченная версия от Александра Борисенко

Читать дальше