Кремлівські холуї

Закон про забезпечення суверенітету України над ОРДІЛО:

1) Визнання росії агресором, ініціатором, експропріатором майна і т.д.  преамбула закону

2) Визнання територій ОРДІЛО окупованими росією  стаття 2.

3) Визнання факту, що росія не має жодних територіальних прав на ОРДІЛО  стаття 2

4) Визнання факту, що російські війська і окупаційна адміністрація в ОРДІЛО є незаконними  стаття 2

5) Визнання факту, що право власності людей і підприємств набувається за законами України  стаття 2

6) Передбачений порядок відповідальності росії перед Україною за порушення прав і свобод громадян  стаття 6

7) Дозволено застосування всіх родів силових структур і зброї для забезпечення суверенітету України на Донбасі  стаття 8

8) Встановлена відповідальність за контрабас і незаконну торгівлю з ОРДІЛО  стаття 10

9) Всі хто воював в АТО офіційно визнаються учасниками бойових дій, інвалідами війни (якщо були поранення) і т.д., тобто отримають легальний статус учасника бойових дій  стаття 6 і 7 змін до закону про статус ветеранів війни, що є частиною закон про забезпечення суверенітету України над ОРДІЛО

10) Врегульовано і легалізовано питання добровольців, які тепер також можуть мати легальний статус, можуть бути визнані інвалідами війни  стаття 9 і 10 змін до закону про статус ветеранів війни, що є частиною закон про забезпечення суверенітету України над ОРДІЛО

…і ще багато військових нюансів, в яких я просто не розбираюсь.


Проти цього всього сьогодні відкрито виступили кремлівські холуї з самопомочі, йулі, швободи, демальянсу, укропу та інших “партій”.

Я впевнено і відповідально називаю цих людей кремлівськими холуями, адже це була свідома диверсія, в цих людей не було жодних аргументів виступати проти закону.

Крім одного аргументу – вони служать кремлю. І сьогодні це стало більш ніж очевидно.

Mason Lemberg


«Ничего не меняется», говорите?

Закончили вместе с группой соратников монументальное исследование антикоррупционной деятельности постмайданной украинской власти (всех ветвей — от парламента до правоохранителей). Результаты очень интересные, но обнародовать пока не можем — пусть вначале их проверят и проанализируют международные аудиторы (в рамках президентского поручения правительству).

Я же расскажу пока только о некоторых из тех фактов, которые в силу определённых причин в итоговый отчёт не вошли.
Одним из самых грустных последствий того периода является превращение бизнес-сферы Украины в выжженное поле в результате абсолютного правового беспредела в системе хозяйственных судов. За период президентства Януковича Высший хозсуд под руководством Виктора Татькова рассмотрел порядка 56 тысяч дел. По более чем 20 тысячам из них эксперты в рамках следствия, ведущегося ГПУ, установили вмешательство в автоматизированную систему распределения дел. Иными словами, руководители суда вмешивались в распределение так, чтобы дела попадали строго к тем 15 судьям ВХСУ, которые могли обеспечить «правильное» решение. Одна из характерных черт того времени состояла в том, что платить приходилось и за законные решения — иначе свои интересы «обеспечит» оппонент.

А теперь немного о цифрах. Из первой тысячи дел с вмешательством в систему около пятисот содержат прямые денежные требования. Сумма — около 50 миллионов долларов. Умножаем на общее количество дел, где суд был сформирован с нарушениями, и получаем порядка 20 миллиардов долларов. Удивительно ли, что нормальные люди не желали (и продолжают) вкладывать свои деньги в страну, где их бизнес и активы никакой закон не защищает?

Читать дальше