По просьбам трудящихся

Самые гадкие, мерзкие и тупые вещи в совке происходили именно по этой причине. «По просьбам трудящихся — на Пасху будет субботник а потом и воскресник!»

«По просьбам трудящихся отменили трансляцию к/ф «Формула любви» — а вместо нее смотрите, б..ди, собрание партсъезда.

«По просьбам трудящихся» закрыли, осудили, прекратили… Удобно чо.

Смотрю, эту передовую советскую методику перенимают квартирокоррупционеры и медиабл@ди, пророки их. Только теперь это называется «социальные опросы».

Причем, зачастую по вопросам — для которых нужна экспертная оценка (т.е. оценка от людей и организаций, которые действительно ХОТЬ НЕМНОГО разбираются в теме) — запиливается «соцопрос».

Каким образом (и среди кого) он проводился? Кто контролировал его правильность? Кто понесет ответственность (и какую) в случае махинаций? «Кто этот потерпевший? Куда он пошел?» (с)

Вопросы, конечно, риторические.

Не буду даже приводить «опросы», по итогам которых наибольший президентский рейтинг заимел Вадим Рабинович а потом тов. Мураев (ну, кто занес бабла — у того и рейтинг «длиннее и тверже». Все правильно).

Сегодня меня умилил «опрос о борьбе с коррупцией» — «80 % украинцев считают, что правительство плохо борется с коррупцией. Наиболее успешно с коррупцией борется НАБУ». Занавес.

Для того, чтобы оценить эффективность борьбы с коррупцией — вовсе не нужно смотреть на % теневой экономики (уменьшается он или наоборот). Вовсе не нужно оценивать количество сэкономленных денег, которое теперь получает казна благодаря:
— Ликвидации МИЛЛИАРДНЫХ коррупционных дыр (типа той, что существовала ранее в Нафтогазе)
— Ликвидации банков-«пылесосов» (которые регулярно получали дотации и вымывали деньги из страны)
— Переходу на электронные закупки (ПроЗорро) и электронный документооборот.

Нет. Для оценки эффективности борьбы с коррупцией надо провести соцопрос. Причем, лучше — ЛУЧШЕ провести его среди водителей маршрутных такси города Тернополя (которые бастуют против ввода электронных билетов). Или же среди контрабандистов — которые теперь блокируют путепроводы у границы, с требованием отменить неудобный закон.
Уж они то вам расскажут «за коррупцию», «за то как эти опшорные барыги развели тут… это самое, ну, ты понел».

Что же до НАБУ — то это отдельный, специальный приз для медиа. Если взять несколько гос.органов, которые борются с коррупцией, СБУ, ГПУ и НАБУ, — и сравнить количество раскрытых дел, по которым коррупционеры были осуждены с обвинительным приговором — угадайте у какого органа будут самые ХУДШИЕ показатели? (Подсказка — на «НА» начинается, на «БУ» заканчивается).

Но, скажите, на кой черт нам раскрытые дела? Зачем нам эти посаженные коррупционеры? Зачем штрафы? Суды? Вся эта беготня… Если можно просто запилить соцопрос. И voila — «НАБУ — самый ификтивный».

Потому что важны не реальные цифры, не показатели и не результаты — а важны «просьбы трудящихся».

А, кто не согласен — тот бот.

«Обожаю» совок. «Обожаю» просьбы трудящихся.

В колонках Джо Дассен поет «Nostalgie»…

Аллан Левитов

Добавить комментарий