Левая идея здорового курильщика

Левая идея очень важна. Без шуток. Левая идея в классическом понимании это правозащита, это нормальные профсоюзы, это социальное обеспечение, это пенсии в смысле заботы о тех кто не способен уже заработать на хлеб себе сам, это адвокаты для тех у кого нет денег на адвокатов, это экология, это кассы взаимпомощи.

Левая идея это в том числе государственное регулирование, которое мы конечно бы хотели снизить и послать, но все равно все признают, что совсем без него нельзя. Рынок сам себя отрегулирует, конечно, но без комиссии по ценным бумагам, антимонопольного и комиссии по расследованию инсайдерской деятельности и правоохранительной системы обеспечивающей неприкосновенность частной собственности и исполнения контрактов, любой рынок быстро превращается в пузырящийся пиздец. И не надо тут про крипту и лохчейн, пока электричество для вас вырабатывают электростанции, парень с рубильником и дэнээсами на магистральном канале всё равно правит миром.

Левая идея инсталлирована в нас по умолчанию. Не только даже в хомо или даже высших приматов. Есть виды бактерий, которые в случае получения ущерба несовместимого с дальнейшей жизнедеятельностью, начинают продуцировать токсин отравляющий нападающих и защищающих их колонию. У них не то что центральнйо нервной системы нет, вообще никакой по сути нет. Птицы и млекопитающие заботятся друг о друге. Кому надо тот по запросу «альтруизм» и «эволюция» нагуглит овердохуя примеров. Там это регулируется рефлекторными механизмами, однако эти механизмы сохранились при эволюционном отборе при переходе к высшим приматам, их носители выжили и передали свои гены потомкам. Почему?

Потому что левая идея в общем случае это тоже про выгоду. Это про альтруизм, который в качестве доброй воли отдельных индивидов, в качестве случайно закрепившегося эволюционного механизма или в виде некоего социального договора индивидуалистов способствует выживанию уже не индивида, а того что Докинз описывал как «пул генов». Ну а мы, в результате развития, привыкли называть это уже не биологическими терминами вроде пула генов, вида или рода, а социальными терминами, ячейками общества — семьей, кланом, племенем, общиной, государством(корпорацией) и нацией как вершинами современной коллективной самоорганизации хомо сапиенс сапиенс.

Левая идея это тоже выгода. Разделение даже простейшего труда по Адаму Смиту все равно требует для обеспечения универсальной меры всех вещей и снижения транзакционных издержек формирования каких-то механизмов диалога, резервирования, учета и влияния.

Правая идея делает нас эффективней для общества индивидуально. Тут все все понимают, она просто работает и работает только она. Если тут надо пояснять, то не надо пояснять.

Левая делает нас людьми(в гуманистическом понимании термина), удерживая от скатывания в разрушительный для сложных обществ упоротый социал-дарвинизм. Левая идея это про взаимовыгодное разрешение «дилеммы заключенного«, так чтобы не пришлось жить по принципу «умри ты сегодня, а я завтра», так чтобы даже послезавтра жили все и каждому было более менее норм, а там кого куда кривая рука рынка выведет. Решать послезавтра по результатам годового отчета, кто уплывает в светлое будущее на яхте, а кому еще работать и работать в надежде на пенсию или детей всяко лучше, чем доедать того кого ты убил вчера с мыслями о том, что больше жрать нечего и некого. Жрать человечинку вообще вредно, руки начинают трястись.

Я не вижу для себя никаких особых профитов притапливать за левые идеи, большая часть из них для меня далеки. Принять я готов лишь те, которые ведут к хорошим правым решениям — развитие рынков, создание секторов потребителей, создание равных условий и доступов, антимонополия, снижение транзакционных издержек и т.д.

Для меня все очень просто. Стать из наемного сотрудника партнером в чужом деле(если норм ебашить и норм люди управляют) проще и быстрее, чем профсоюзом отстоять повышение зарплат до уровня партнеров(если это вообще возможно в текущих условиях). Еще и полезней с моей точки зрения.

Я не буду организовывать профсоюз. Я буду становиться партнером, выгрызая зубами свое место в будущем. Но я признаю, что профсоюзы нужны и должны быть и должны иметь законные и влиятельные механизмы для отстаивания своих интересов перед собственниками и управляющими.

Я не буду требовать дотаций. Но я буду рвать зубами за профильную ассоциацию, которая поддержит мою партию или ту ассоциацию в которой есть мой бизнес. Буду развивать ее рынки, буду создавать для нее легальное законодательное поле и приемлемую нормативку, но не буду требовать от государства помочь или не буду требовать отмены налогов. Но я признаю политические решения государства, если они решили развивать какие либо сектора экономики исходя из общественного блага. Буду бороться, буду сопротивляться, буду требовать прозрачности и понятности, но приму.

Я правый, но я понимаю важность левой идеи. Классической левой идеи.

Ебучий левачизм, в который превратили левую идею — абсолютно нежизнеспособная тоталитарная псевдоидеология вечной борьбы во всё более дробящихся меньшинствах. Эта идея не имеет ничего с общественным благом. Это ультраиндивидуализм замкнутой группы, которая в каждой последующей самопожирающей итерации ищет внутри себя новую категорию положительно дискриминируемых. Без конца. Это как раз не нормальное решение дилеммы заключенного, это выбор кого будут завтра жрать в о имя наступления всеобщего блага.

А благо все не наступает(для масс, а не для тех, кто запускает процесс сепарации меньшинства на все более мелкие меньшинства).

Благо не наступает.

И не наступит, блядь, никогда с таким подходом. Потому что благо это вознаграждение за то что ты эффективен, а эффективным тебя делает правая идея, а не нытье о том, что тебе недодали родители-нищеебы

Не нытье о том, что ты родился не в то время и не в том месте.

Не нытье о том, что твоих предков белые цисгендерные пидоры угнали из Африки.

Не нытье о том, что ты родился в стране жертве колониальной политики прошлого.

Не нытье, что ты особенный потому особо тонко чувствуешь, а все вокруг быдло и зашибают бабло.

А эффективность там куда ты найдешь приложить свои навыки.

Призрак коммунизма бродит по Европе как и сто лет назад. Призрак абсолютно нежизнесоспобной идеологии, которая на словах обещает всем светлое будущее уже на горизонте, а по итогу оборачивается людоедскими репрессиями уже сегодня.

Кстати, основная проблема нашей антикоррупции(очень надеюсь что хомяки сюда уже не дочитали и не будут мне срать в каментах) в том что наша антикоррупция это не левая идея, не правая идея, а ебаный левачизм. Вечная дробящаяся внутри себя идея о том что виновато то противодействие созданию НАБУ, то отсутствие антикорсуда, то Холодницкий, то Сытник блядь к президенту ездит, но всегда кто-то виноват, что благо не наступило. А оно не наступит, выше пояснение почему. При том что сама по себе борьба с коррупцией нужна, как и правозащита, как и забота о тех кто неспособен позаботиться о себе сам.

Ебучий левачизм опошляет и отравляет все чего касается, превращая это в фарс на потеху публике.

На нашу страну в этом плане надежды нет, тут нет гражданского общества за пределами тех кто прочитает этот пост, но очень хочется верить что западный мир переболеет левачизмом как переболел ультрарадикальными реализациями левых идей и родит какой-то новый социальный договор с понятной позицией страт и групп.

А пока остается только наблюдать пиздец, который происходит у них и рубить отростки пиздеца прорастающие сюда.

Потому что Руби Роуз с Думом конечно травят там, но послушать Донбасс нам предлагают именно тут. Скорее всего одна и та же аудитория.

И второе меня беспокоит намного больше чем первое.

Антон Швец