Олланд продался за рошенки

Шоколадный порохобот.

Помните как сразу после переговоров в Минске кремлевцы запускали у нас панические слухи пользуясь неразберихой и неизвестностью? Якобы Порошенко все слил, Украина капитулировала, Моторола в Верховной Раде. Вся эта истерика стоила жизни 4 бойцам Национальной Гвардии, которые погибли из-за того, что одно ебанько накрученное этими баснями 31 августа бросило гранату под ВР.

Вашему вниманию свидетель тех событий. Президент Франции на момент переговоров в Минске — Француа Олланд. Выше рангом свидетеля нет.

«Я провів з ним та з пані Меркель численні ночі та дні в переговорах, які відбувалися в різних форматах. І я побачив з його боку дуже серйозну і фахову підготовку. Йому притаманні постійність, витривалість і наполегливість.»


ссылка на ютуб

Вот так описывает нашего Президента другой бывший Президент одной из самых влиятельных стран мира.

Читать дальше


О коррупции и ожиданиях

Если вдруг прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно снизит нам коррупцию до среднего уровня в ЕС, то Украина действительно сможет нарастить уровень ВВП по ПКС на душу населения, доведя его примерно до 50% от среднего по ЕС (отсюда)

Примерно к 2040 году. При прочих равных.

А когда волшебника нет, то румынский аналог НАБУ, к примеру, был создан в 2002 году, а первые дела начал выигрывать в судах в 2011. Так что еще несколько лет надо добавить, и лавры с электоральным результатом, скорее всего, достанутся уже победителю даже не следующего цикла.

Если же ничего не делать, то ВВП на душу будет составлять только 30% от среднеевропейского. Сейчас 20%. Так что шевелиться надо. Только не стоит верить проходимцам и проходимицам, обещающим золотые горы прямо через пару недель после избрания. Тем более проходимцам и проходимицам с диктаторскими замашками, потому что избавляться от них потом будет хлопотно и очень дорого во всех смыслах.

Dmitry Medved


Сколько плагиата в «новому курсе» Тимошенко?

Короткий ответ — много.

Зачем команда Тимошенко написала экономическую программу на 400 страниц, если в ней контента на 30-50 максимум? Ответ оказался простым — чтобы всем говорить, что у ЮВТ есть новая, детальная, пошаговая экономическая программа на 400 страницах, а у других нет. Реклама с таким месседжем меня уже три дня преследует в ФБ).

Коварный ход. Но перестарались. «Новый курс» пестрит плагиатом: копипастили страницами, ленясь переставлять абзацы местами. Например, монетарная политика «курса «- из стратегии развития банковского сектора, которую два года назад двигала команда Ляшка. Эконом уклады позаимствовали у одиозного российского академика глазьева. Электронные услуги взяли слово в слово у Института стратегических исследований (который, к слову, всегда работает на действующего президента. И т.д. и т.п.

Конечно же, не очень важно, что написано в программе — ЮВТ закинет этот фолиант на дальнюю полку на следующий день после выборов (при любом исходе). И ее недавний «неновокурсовский» демарш против Нафтогаза это подтверждает.
Но и называть своим преимуществом во многом позаимствованную программу — это как-то слишком даже для украинской политики.

Подробнее здесь: Не «Новий економічний курс»: пекельна суміш плагіату, самоплагіату, неіснуючих джерел і помилок

Boris Davidenko


Вся антикоррупционная рать

Я тут поёрничал давеча на тему неизвестных благодетелей, полюбивших бескорыстно оплачивать рекламу, пиар и лоббизм наших политиков, присоединив к числу последних и руководителя НАБУ Сытника, чьими постерами с портретом и обещанием разоблачить всех коррупционеров на заседании профильного комитета ВР, обклеен весь Киевский метрополитен. И я ошибся, в чем и каюсь.

Видите ли, я по инерции шёл в осмыслении этого дела от постулата, что человек, чья позитивная реклама размещается, является её бенефициаром. На деле же, не всегда так. Любой, кто более-менее внимательно следит за деятельностью НАБУ определенно знает, что Сытнику абсолютно нечего предъявить сегодня обществу в качестве оправдания никчемных результатов работы своего ведомства. Именно поэтому он старательно избегает отчета в парламенте.

Так что, я вполне верю, что рекламная акция оплачена его оппонентами, чтобы не дать ему снова проигнорировать заседание профильного комитета ВРУ, а избиратели более внимательно посмотрели на деятельность ведомства.

А теперь — о причинах, которые заставляют оппонентов Сытника (предположительно — власть) идти на такие нестандартные шаги. Ни для кого не секрет, что с самого рождения этого органа его деятельность находится под патронатом американского посольства и представителей ФБР. Целая группа высокопоставленных иностранных чиновников сделала ставку на НАБУ с целью показать свою эффективность в борьбе с коррупцией в Украине.

Именно поэтому их нарратив — игнорировать все позитивные изменения в этом вопросе, если они не связаны с НАБУ, зато преувеличивать ценность последних, вливать в них гигантские средства американских налогоплательщиков, поддерживать политически и медийно, в том числе, за счёт так называемых «общественников» из числа высооплачиваемых грантоедов. Крах Сытника будет означать конец служебных карьер этих людей (включая, вероятно и посла — Марьиванну).

Читать дальше


Курица или хаваеца?

Реклама на ФБ от штаба БЮТа.

Владимировна требует ликвидировать Нафтогаз (что фактически ГАРАНТИРУЕТ строительство Северного Потока 2) — она типа «представляет» америку и «западные ценности».

Порошенко — который пожертвовал больше миллиарда гривен на ВСУ, сделал безвиз, получил ТОМОС, человек которого Кремль описал словами «с этой властью договариваться не о чем». — представляет типа россию.

Украинский электорат ahyenen. Лох не мамонт, лох не вымрет.

Mark Savchuk