Карго-культ демократии

И смешно и грустно наблюдать как, казалось бы, неглупые люди успокаивают себя, что, мол, все пучком, этож демократия, она так работает. Сейчас, мол, выберем Вову. А если Вова не справится, то потом Свету, а если она не справится, то потом Колю, и когда-нибудь заживем.

Нет, блин. Это не демократия, и она так не работает.

Это — охлократия. В чистом, практически рафинированном виде.

Голодная толпа — это не электорат, как его лестно называют хорошие, образованные, высоколобые люди, вроде Валетова. Толпа — это толпа. Она по определению дура. Толпа не умеет принимать взвешенные решения, толпа не оценивает риски, толпа не думает. Толпа живет инстинктами и эмоциями, а это — главные признаки охлократии.

Толпе внушили мысль, что сменяемость власти — это и есть путь в Цивилизацию. И толпа принялась менять эту самую власть как перчатки, не понимая толком ЗАЧЕМ менять власть, и КАК это правильно делать.

И вот мы 15 лет к ряду меняем власть. У нас ни один президент со времен Кучмы не просидел две кадеции, да и до Кучмы мы досрочно отправили Кравчука на пенсию. У нас партии пекутся как пирожки, и не всегда доживают даже до конца созыва Рады. Ну что, сильно мы приблизились?

Не очень как-то. Потому, что это — карго культ демократии, а не демократия.

Читать дальше


И ещё о перспективах и горизонтах

Этот текст написан для тех, кто во втором туре выборов Президента Украины планирует голосовать за кандидата Зеленского либо не голосовать и тем отдать часть своего голоса Зеленскому. Написан на русском по этой же причине.

Я не буду писать длинные апокалиптические сценарии, вы их не прочтете, да и не пугать моя цель. Я просто расскажу, что будет происходить со средним классом, который является основой экономики страны. Да, масса денег у олигархов, но основное богатство — люди, их знания, их квалифицированный труд и их надежды на лучшую жизнь в будущем. И именно эти надежды развивают страну. Я говорю о среднем классе.

Перейдем на личности. У меня есть небольшой достаточно наукоемкий бизнес (международный), в котором непосредственно заняты больше десятка высококвалифицированных граждан Украины. В случае победы кандидата в депутаты Зеленского, я на следующий день выеду (у меня есть куда). Через месяц я заберу свою семью. Через три, успокоившись, я начну планировать вывоз своих сотрудников. Кто-то поедет, кто-то попробует еще подергаться в Украине, но долго, скорее всего, не продержится никто. Все — люди взрослые, у всех есть дети (у некоторых из нас совершеннолетние). Детей мы, естественно, тоже заберем.

Уже слышу «да езжай, кому ты тут нужен, без тебя хватает». Ну да, это пример одного человека и одного бизнеса. Но остальные-то думают так же, как я …

Читать дальше


Почему таки за Пороха

Я начал интересоваться политикой примерно в 2003-м году, в 19 лет. Тогда я был пламенным оппозиционером и искренне ненавидел любую власть. Я ненавидел Боделана за жуткие ямы, потом Гурвица за отсутствие горячей воды летом, потом Костусева вообще за всё. Естественно я ненавидел Кучму, очевидно что я ненавидел Януковича. Я положительно относился к Виктору Ющенко, но это закончилось спустя месяц после его инаугурации, когда он не подписал свои «первые 10 президентских указов», которые распространялись во время выборов.

Моё мировоззрение поменялось после того, как я получил в руки власть. И я совсем не о мандате депутата облсовета, а про Такси Бонд. По сути я стал главой маленького правительства в государстве где несколько сотен таксистов и тысячи пассажиров такси. Таксисты хотят мало работать и много зарабатывать. А клиенты хотят дёшево, быстро и качественно ездить на такси. Я сам столкнулся с критикой и давлением со стороны обеих этих групп.

После этого я стал иначе относиться к критике людей, находящихся во власти. И чётко разделять тех кто делает что-то, у тех кто не делал почти ничего. Исходя из этого критерия я мог поддержать на этих выборах президента только Порошенко или Садового.

В 2015-м году я создал сайт, на котором стал ввести учёт всех реформ, проведённых в стране, про которые мне удавалось прочитать в новостях или на фейсбубке — http://reformy.org.ua. Сейчас на нём 223 новости об изменениях в стране.

И мне почему-то кажется, что после выборов президента вряд ли получится наполнять этот сайт таким же количеством новостей.

Пётр Обухов


После дефолта заживьооом

Коломойский порадовал нас сообщением, что дефолт это совсем не страшно и даже полезно для экономики и, если у нас случится дефолт, то мы его успешно преодолеем и заживем лучше прежнего, ну как некоторые страны Европы, например Греция.

В этой глубокой мысли прекрасно все, особенно учитывая то, что сам Коломойский уже давно вывел из ограбленной им Украины все свои денежные средства. Поэтому ему наш дефолт совершенно не страшен, ведь это же не его дефолт.

Смысл этого заявления заключается в том, что многое хотелки Коломойского ограничиваются требованиями МВФ, записанными в нашей совместной программе сотрудничества. Эти ограничения мешают ему ограбить страну, а значит каждого из нас, до нитки. Например, МВФ не позволяет вернуть ему Приватбанк, установить контроль над Нафтогазом и Укрнафтой, получить денежную компенсацию и так далее. А раз так, то зачем нам МВФ, ведь дефолт лучше, не так ли?

Читать дальше