И еще немного о паспортах, только теперь о «той стороне».

РФ открыла два пункта выдачи паспортов с какой-то там пропускной способностью. Технически это не меняет ничего — от пары десятков дурачков с двуглавой курицей на паспорте ситуация кардинально не поменяется. Но вот практически это значит, что в любой момент они могут объявить, что паспорта уже получили, скажем, сто тыщ дамбаситов.

И чисто вот случайно так вышло, что эти сто тыщ пошли защищать свой родной край от фашистской нечисти. И так вышло, что кого-то из них убили. Может, даже много. Может, даже окажется, что кладбища уже забиты мертвыми россиянами (выписать паспорта на уже упокоившихся — раз плюнуть — сказать что они умерли вчера тоже можно — благо ФСБ напечатает столько паспортов и столько свидетельств о смерти, что можно будет дом построить).

И конечно Россия не может стоять в стороне, и смотреть как массово гибнут ее граждане от рук поехавшего киевского режима (именно таков был предлог для 08.08.08 — гугол помнит), и вынуждена начать операцию по принуждению к миру. Ну или просто — войну. На самом деле, можно даже просто угрожать начать военные действия в полный рост — с авиацией и ОТРК. Это уже жахнет по экономике нашей страны так, что только сопли полетят.

И в ответ на подобные действий Украина должна будет что-то предпринять. Какие-то дипломатические, военные и экономические меры. Не пост в фейсбуке. Не видео в инстаграмчике. Реальные меры по предотвращению реального пиздеца. Более того — предпринять мало, ни должны быть действенными. Потому, что, например, устать от войны, и уехать отдыхать в Турцию тоже можно. Это тоже будет действие, правда, не эффективное.

Способно ли ничтоЗЕство на эффективные действия, я думаю, вопрос риторический. Оно отповедь российским пропагандонам дать не способно, о каком, к черту, военном отпоре агрессору можно тогда говорить?

Читать дальше


Простой парень из народа. На лисапете.

З історії Reuters про халупу Зеленського на березі кримського моря вже можна зробити 4 висновки:
1) Про прастого парня с народа, який не має відношення до старої еліти
2) Про проста парядочного чілавєка
3) Про аспекти боротьби з олігархами шляхом скупки в них майна
4) Про закінчення епохи бідності, жадібності і брехні.

Але є ще 5 висновок, який називається «Крим є окупованим». І відтак вся ця історія починає грати новими фарбами і виникають нові запитання:
1) А чи користувалася сім’я цією бідненькою халупою впродовж окупації?
2) А чи зареєстрована вілла в реєстрах БТІ окупованого Криму, тобто чи визнав ваш новий презедент Крим російською територією?
3) А чи платив ваш новий презедент податок на нерухомість в бюджет окупанта в окупованому Криму?

Прастой парєнь с народа, до.
Епоха бідності завершена, до.

Mason Lemberg