Як держава обкрадає бізнес (частина друга)

У минулому пості на цю тему ми розповідали про схемку, де правоохоронці по-чорному бриють бізнес. Ви просили приклади – і ось вам історія однієї реальної справи.

Перед тим швиденько пригадаємо фабулу — як взагалі робиться капость.

Стежте за руками. Поки – теорія.

Перший крок фокусу:
По щойно порушеній справі вилучається підакцизний товар. Як правило, це відбувається на складі, або взагалі на митниці, де товар запакований і його можна легко порахувати та вилучити.

Другий етап:
Вилучений товар набуває статусу речового доказу. Навіть у тих справах, по яких фабула зовсім не пов’язана з обігом підакцизних товарів. Немає перешкод, коли в справу вступає магія!

Третій етап:
За висновками «експертів» продукція визнається такою, що не відповідає нормам і стандартам встановленим в Україні. Держспоживслужба, отримавши висновок, повідомляє, що за законом така продукція має бути знищена зі зловісним реготом. А потім товар нібито знищується.

Що відбувається в рукаві фокусника:
Тільки ідіоти будуть знищувати дорогий товар. Особливо якщо він дістався практично на халяву. Його продають.
PROFIT (ділиться поміж учасниками схеми)

А інколи буває ще смішніше. Уявимо, що вилучається товар підготовлений… на експорт, по зовнішньоекономічних контрактах з нерезидентом. Звісно такий товар і не буде відповідати нормам і стандартам встановленим в Україні, оскільки він має відповідати нормам і стандартам іншої країни. Тільки ані в протоколах обшуку, ані в постанові про визнання речовими доказами, ані тим більше в клопотанні про знищення товару, орган досудового слідства не зазначає, що продукція підготовлена на експорт і навіть не передбачена для продажу в Україні. Це з’ясується потім.

Коли суд все ж таки знімає арешт з вилученої продукції.

Яка вже декілька місяців як «знищена».

Але-оп!
А тепер наведемо конкретний приклад. Справа № 42016000000001842. Розслідує СБУ з 2016 року, нагляд здійснює ГПУ.

Читать дальше


Кінець епохи гідності

  • Злити позиції в ПАРЄ взамін за ОБІЦЯНКИ Хйла про звільнення полонених
  • Злити навіть натяки на нові санкції за видачу кремлем паспортів на Донбасі взамін за ОБІЦЯНКИ Хйла про звільнення полонених
  • Злити позицію України по Північному потоку — 2. Ніхто вже навіть про це не говорить, навіть Коболев мовчить. Взамін за ОБІЦЯНКИ Хйла про звільнення полонених
  • Злити Станицю Луганську. Взамін за ОБІЦЯНКИ Хйла про звільнення полонених
  • Називати «миром» чи «перемирям» вбивства українських солдат, неможливість їм нормально захищатися, неможливість їм відомстити за смерті побратимів. Взамін за ОБІЦЯНКИ Хйла про звільнення полонених
  • Мовчати про бажання Хйла повернутися до Г7. Не висловлювати жодної позиції до того часу, поки через декілька днів вже інші країни не сказали «ні». Взамін за ОБІЦЯНКИ Хйла про звільнення полонених
  • Випускати вбивць, державних зрадників на волю. Взамін за обіцянки Хйла звільнити полонених.

А тепер нове побажання Хйла. Випустити людину, що причетна на страшного злочину проти цивільних, до збиття літака, що може вироком вже для самого Хйла.

Що далі? Випустить?

Скільки ще можна йти на поступки? Скільки ще поступок буде? Де межа поступок?

Де якась гідність особиста і як глави держави, що п’ять років, до твого приходу, успішно відстоювала свою незалежність, свої інтереси і свою гідність?

Mason Lemberg


Следите за руками

1. Обывателю объясняют «Президент хочет сократить кол-во депутатов до 300»

2. НА САМОМ ДЕЛЕ: Избирателя хотят ЛИШИТЬ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА на «прямое и тайное голосование».

Ссылка на проект закона.

Я предполагаю (учитывая «министерства диджитализации» и «державу в смартфоне») — что следующие выборы они будут пытаться «сделать через смартфон».

Чего нет НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА — т.к электронные голосования очень уязвимы и их ОЧЕНЬ ЛЕГКО БУДЕТ ПОДТАСОВАТЬ — и потом ничего не докажешь.

Как говорит коллега Зеленского из Москвы — «не важно как проголосуют — важно как посчитают»)

Не это ли пытаются нам впихнуть под видом «сокращения кол-ва депутатов в Раде»??

Аллан Левитов


Черные фары у соседних ворот (с)

Ви мені кажете «та вони там ідіоти, які не розуміють, що коїться, і як країна навкруги них виглядає.

Ні.

Вони сидять в Раді до ранку, у них чіткий план, що треба голосувати, вони це дисципліновано голосують, кожен особисто, без кнопкодавства, власними руками. Коли виникає мікроскопічна підозра, що хтось заблокує трибуну — вони дисципліновано блокують проходи, щоб ніхто не зміг до трибуни навіть підійти.

Це абсолютно законно, цілком демократично і надзвичайно професійно.

Як узурпація і знищення Гітлером німецької демократії. Законно, демократично, професійно. Під зневажливий сміх людей, які тоді називали його паяцем, а потім чомусь різко перестали.

Я чую, що всі люди, крім одного в учорашньому Кабміні — це добрі фахові спеціалісти, світлі обличчя і так далі. Можливо, це так, я знайомий не з усіма. Але всім їм для того, щоб бути справжніми професіоналами, не вистачає лише одного.

Не вистачає зубів. Це другі і треті зами, візіонери з презентаціями в паверпойнті. З зубами там лише одна людина. Арсен Борісич.

Всі інші будуть дисципліновано робити такі реформи, які їм Богдан з Коломойським скаже, і навіть крок вліво-вправо не намагатимуться зробити. Зубів немає.

Читать дальше