Це яка за рахунком брехня за день?

Нові подробиці поїздки Зеленського в Султанат Оман вражають. Помічник Президента Андрій Єрмак каже, що Зеленський не міг раніше повернутися в Україну, бо в Омані був «закритий повітряний коридор». Мовляв, як тільки відкрили — прилетів.

Але при цьому на той же Стамбул спокійно літали літаки. Про це написали Тексти.

І при цьому Віктор Медведчук, сьогодні ж, в іншому інтерв’ю, визнає, що його літак був 7 січня в Омані, але 8 січня спокійно вилетів з Оману на Москву. При цьому «закритий повітряний коридор» чомусь нікому не заважав.

❓ Хто з них каже неправду? І головне — чому?

Інше відкриття. Зі слів Єрмака, виявилося, що візит Зеленського до Оману таки був приватним. Хоча при цьому у нього були «зустрічі на високому рівні». Раніше «у Зеленського» заявляли, що цей «візит» мав принести величезні інвестиції.

❓ Про інвестиції домовлялися прямо на пляжі? В абсолютній монархії відбувалися «високі зустрічі», коли монарх перебував у комі?

З нетерпінням очікуємо фінансового звіту про поіздку від президента та його оточення. Дедлайн — 19 січня. Маємо отримати відповіді на, бодай, частину питань. Хоча, думається, що питань після цього звіту з’явиться ще більше.

Сергій Таран


Что могут построить малороссы, кроме очередного клона россии?

Тупая зелёная пи%да ебанулась на отличненько. Это настолько прекрасно, что запощу целиком и полностью длинную цитату.

«Найти, кто это, могут или спецслужбы или решить законодательно. Мы, кстати, это постараемся решить законодательно, насколько это в наших силах. Мы как раз подаем закон о медиа, и там указано, что не может быть анонимных медиа, то есть медиа с непрозрачной структурой собственности», — сообщила нардеп.

Евгения Кравчук также пояснила, как этот закон может урегулировать деятельность Telegram-каналов.

«Я не могу сказать, что это точно так эффективно заработает, потому что это тоже зависит от администрации Telegram, представительства которого, как вы знаете, в Украине нет. Они очень сложно идут на контакт, в отличие от, например, Facebook, с представителями которого мы постоянно встречаемся, и Youtube. Как онлайн-платформы общего доступа они тоже будут прописаны в этом законе. То есть отдельные Телеграмм-каналы по определению украинского законодательства будут считаться медиа. Медиа не могут существовать без структуры собственности.

То есть если это Телеграмм-канал «Вася Пупкин», то надо понимать, что по этому каналу его владелецем является, условно говоря, Василий Иваненко. По законодательству, органом, который может обращаться к медиа, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, но у него будут более расширенные полномочия. То есть Нацсовет может обратиться к администрации определенного Телеграмм-канала с запросом, мол, у вас есть определенный контент, похожий на дезинформацию.

Так можно реагировать только на контент, а не потому, что нам название Телеграмм-канала не понравилась, ведь есть, например, каналы, которые делают курсы визажа. И если администрация не отвечает Нацсовету, пишет «идите подальше», то что он может сделать? Обратиться к администрации Телеграмма и сказать, что вы не раскрываете владельцев, и будете оштрафованы на столько-то. Понятно, что Телеграмм может и не ответить, но понятно, что это уже дополнительный вопрос и к министерствам, чтобы наладить сотрудничество», — отметила нардеп.

Sean Brian Townsend


Идиотократия: сколько лет осталось до победы глупости?

В 2006 году вышел фантастический фильм американского режиссёра Майка Джаджа «Идиотократия», антиутопия о том, как в результате естественного отбора численное превосходство глупых людей над умными стало зашкаливать и что из этого вышло.

Сегодня, 14 лет спустя, полный развал нашего мира не выглядит такой уж фантастикой: уровень IQ у молодых людей неуклонно снижается, и некоторые исследователи считают, что этот процесс уже необратим.

По мнению одних, в этом виноват отрицательный отбор по интеллекту (умные люди таки хуже размножаются), другие винят во всем смартфоны. Успеем ли мы переломить тенденцию до того, как средний IQ homo sapiens упадет до уровня умственной отсталости?

Выдающийся учёный Ардалион Токарский (читайте о нём статью на нашем сайте) считал, что глупость является психиатрическим заболеванием. Он тогда не измерял её никаким IQ, но весьма убедительно доказал в 1896 году на собрании Московского общества невропатологов и психиатров, что между понятиями «неумно» и «глупо» существует разница.

Неумно, говорил он, упасть из окна, заглядевшись на луну; неумно забыть адрес своей квартиры или «сесть на катафалк вместо пролетки», однако это вовсе нельзя назвать глупостью. Это что-то иное, входящее в негативное, очень общее понятие «неумно». А глупость — понятие положительное, то есть обладающее свойствами, органически присущими этому понятию и именно ему.

Читать дальше