Сталася цікава штука

Вперше в історії нашої електронної нерівномірної демократії Д7. Власне, сьогодні сталася та сама штука, заради якої ми цю демократію робили нерівномірною.

У ідеологічному голосуванні сьогодні виявилося, що меншість переголосувала більшість. Тому що вага голосу меншості виявилася важчою.

Досьогодні активісти з великою вагою голосу, хардкорні, заморочені віддані активісти, які працюють на вагу голосу, голосували приблизно так само, як голосували казуальні активісти, які не дуже заморочуються вкладати життя в вагу голосу. Це теж було нормально, тому що ми достатньо застьогнута ідеологічна партія і ідеологічного розриву між хардкорними активістами і казуальними немає.

Але ось він знайшовся. По ідеологічному питанню співпраці з іноземними організаціями пройшов дуже помітний розрив. 293 активісти дали 57%, 425 активістів дали вдвічі менше, 26%.

Цілеспрямована хардкорна меншість вважає, що ідеологія первинна, а ставлення до країни можна змінити. Численна, але більш розслаблена більшість вважає, що головне — ставлення до країни, а ідеологію можна посунути.

Обидві тези вірні, до речі, просто залежать від конкретного кейсу, але якщо мати справу з ситуацією у вакуумі, то я теж вважаю, що ставлення до України іноземна організація може змінити набагато легше, ніж свою ідеологію (але я не голосував, у мене великий пакет голосів, у цьому голосуванні він не грав).

Наразі я вважаю, що це дуже добра новина. Про демократію всі кажуть, що вона застаріла і дає велику тріщину, а ми тут на вістрі научних експериментів про те, яким чином ця тріщина може бути подолана.

Власне, поки що відомі дві концепції. Наша українська Д7 (нерівномірне голосування) та австралійська Flux (пряма демократія з можливістю делегування голосу по профільним напрямкам обраним тобою профільним експертам).

Я вважаю обидві ідеї надзвичайно перспективними, і вважаю, що на фініші переможе ф’южн з обох.

Ніхто цього не помітить, але це великий день для соціально-політичної науки.

Alex Noinets


Мікстурка для потєрпєвшіх Свідєтєлєй Сніжєнія Таріфов

Вот, прімітє та викусітє, вашє довгожданноє ЗЕпакращання!

Одного не могу понять, раз вам так нравяцця високі таріфи, почєму ви не просілі їх піднять Гройсмана? Раді отетого всього нада було страну разваліть?

Erokhin Ivan


Як стати Черчиллем

У 1899 році Уїнстон Черчилль опинився в якості кореспондента на Англо-бурської війни, де він потрапив у полон і був поміщений до в’язниці у Преторії. Він переліз через стіну і змушений був пройти 300 миль до нейтральної португальської Східної Африки.

В цей час африканери підняли тривогу і склали вельми невтішний опис:

«Військовополонений утікач, Уїнстон Спенсер Черчилль, англієць, 25 років, зростом приблизно 173 см, середньої статури, трохи сутулий. Тьмяні риси обличчя, рудувато-каштанове волосся, майже невидимі вусики. Каже через ніс і не може вимовити букву «S». Був одягнений у коричневий костюм. Не говорить ні слова по голландськи. »

Черчілль біг своїм ходом два дні,переховувався у вугільній шахті три дні і потім добрався до вантажного поїзда, де сховався під тюками вовни, щоб ховатися від пошукової операції бурів. Коли він нарешті добрався до безпечної землі, публічність його втечі прискорила його у кар’єрі в уряді.

Максим Голубев


.. и на дуде игрец

Простите, а СОГЛАСНО КАКОГО ЗАКОНА глава ОП «занимается внешней политикой»?

Какой закон дает ему такие полномочия?

По закону Украины внешней политикой занимается МЗС и Президент страны. Президент — это выборная должность.
И Президент — НЕ ИМЕЕТ ПРАВА «передавать свои обязанности». По закону.

Или, простите, Президент уже НЕ В СОСТОЯНИИ выполнять свои служебные обязанности? Тогда об этом надо заявить

Или в стране случился дворцовый переворот?

Что происходит? По какому праву глава ОП собирается «заниматься внешней политикой»?

А войсками командовать глава ОП не собирается? А таможней, там, полицей, еще кем?

Аллан Левитов


Храни вас камбала

Камбалы с изображением Девы Марии и Иисуса Христа — образец традиционного украинского искусства. Такие иконы несколько веков назад создавали украинские чумаки. В XIX веке сушеная рыба была одним из товаров, который чумаки везли с Черного и Азовского морей. Исследователи считают, они брали иконы в дорогу как обереги — примерно так делают ныне таксисты и дальнобойщики, подвешивая иконки.

А камбала почему знаете? Потому что по поверью, когда к Марии пришли и сказали, что Иисус воскрес, его нет, она как раз ела рыбу, камбалу. И тогда Мария сказала «не верю, если это правда, то скорее эта рыба оживёт(или» пусть эта рыба оживёт») (она съела уже одну сторону)», и вдруг рыба на тарелке стала живая. Поэтому камбала такая, с одной «обьеденной» стороной. Это так в украинских сёлах раньше люди говорили. Поэтому и рисовали именно на этой рыбе. Её даже обязательно на стол подавали, на Пасху, как символ, что Иисус ожил. Вот такие «украинские байки».

Olik Djokich


Було весело (с)

Щойно вийшов із приміщення Державного бюро розслідувань, де давав свідчення по справі щодо «перешкоджання виборчому праву» (стаття 157 Кримінального кодексу України) під час Парламентських виборів 2019 року.

В чому ж вбачається моє «перешкоджання»? Виявляється в тому, що я, як Голова Верховної Ради України, звертався до правоохоронних органів із вимогою встановити чи одіозний поплічник Януковича Клюєв, а також Кузьмін і Шарій перебували в Україні протягом останніх п‘яти років. І, відповідно, – чи мають вони право брати участь у виборах.

Нагадаю, що Центральна виборча комісія їх зареєструвала кандидатами в народні депутати і лише після мого запиту було встановлено, що вони не мають правових підстав балотуватися, а відтак ЦВК зняла їх з реєстрації. Справедливість було відновлено. Вважаю особистим досягненням, що мені вдалось цього добитися.

І ось тепер ДБР з цього приводу веде розслідування… Ми якось непомітно опинилися в Задзеркаллі, де все навпаки – правда і право переслідуються, а зрада і злочини стають чеснотами… Головне – з цього абсурду вирватися. Якнайшвидше. І з найменшими втратами.

Андрій Парубій


А чи знаєте ви, що?

Гвинтові сходи в баштах середньовічних замків будувалися таким чином, щоб підйом по ним здійснювався за годинниковою стрілкою. Це робилося для того, щоб у разі облоги замку захисники башти мали перевагу під час рукопашної сутички, так як найбільш сильний удар правою рукою можна нанести тільки справа наліво, що було недоступне атакуючим.

Існує тільки один замок з зворотним закручуванням — фортеця графів Валленштейнів, оскільки більшість чоловіків цього роду були лівшами.

Максим Голубев