Завтра в 12:30 я буду под апелляционным судом Киева

Потому что мне не похер, отожмут у государства Суркисы 7 миллиардов гривен или нет. А министру юстиции Малюське(которого это должно беспокоить больше всего на свете) похер, и он занят важным выбором цвета пиджака.

В суде будут рассматривать отмену обеспечительной меры по делу Суркисов. Апелляцию в результате хитрых зубодробильных юридических разборок подал Кабмин и если ее удовлетворят, то никаких поводов для Сурков требовать выплатить им наши 250 миллионов долларов не останется.

Традиционно представляет Кабмин в судах Минюст. Ага, тот самый Минюст который эти 250 лямов и пытается содрать с Приватбанка в пользу Суркисов. Такой вот цирк на дроті.

И потому сегодня мы поговорим о министре юстиции господине Малюське.

Широким массам министр юстиции Малюська известен своей эксцентричностью и упоротыми фото, а нашим активистам он известен тем, что собирается или отдать Суркисам и Коломойскому 250 миллионов долларов. Ну или посадить в тюрьму руководство Приватбанка руками подчиненной ему исполнительной службы, если Приватбанк деньги Суркисам не заплатит. Вот такая вот вилка – или плати друзьям Малюськи из ОПЗЖ и олигарху 250 лямов баксов или садись в тюрьму во славу Коломойского, у него на должность главы Привата больше кандидатов, чем на главу Центрэнерго.

Читать дальше


Океан має бути під його вікнами

В мене є таке собі хобі, я реконструюю в своїй уяві психотипи людей, які мені цікаві, дорогі або від яких я певним чином залежу. Власне, ми всі цим мимоволі займаємося, це наша еволюційно обумовлена навичка, ми ж маємо розуміти, ворог поряд чи друг. В мене немає особливих талантів у цьому, як буває у дуже прозорливих людей, тільки щира цікавість та наполегливе, по краплинці, конструювання особистості, наче збір пазлинок чи мозаїки.

Дає це дійсно багато, бо коректна реконструкція особистості дає уявлення про її мотиви, її тригери, приховані проблеми та схильності. Та і просто розумієш, чи здатна людина на зраду та на яких умовах. Можливо, через це мені страшенно фартить на людей. Навколо мене осідають класні люди, глибокі, цікаві, — і в житті, і навіть тут.

Чим далі від тебе людина, чим вона складніша, чим менше можливості для безпосередніх спостережень, тим важче реконструювати особистість. І оскільки я – психологиня доморощена, власні мірки дуже заважають об’єктивності. Помилки атрибуції — наше все, приходиться весь час з цим боротися в собі.

Але це мені страшенно цікаво. Наче мій власний розумовий конструктор.

Деякий час тому в мене видалась можливість поговорити з людиною, яка давно знає Зє. І та людина підтвердила деякі мої висновки щодо Зє і дала мені дійсно важливу інформацію. Вона сказала, що насправді він не боїться нас. І зовсім не тому, що він страшенно відважний.

Читать дальше


Кажется, путинская мечта скоро исполнится

Инициировать референдум могут политические партии или общественные организации, зарегистрированные в ЦИК. Голосование может быть электронным, для чего нашему министру Михаилу «роль кибербезопасности преувеличена» Федорову предложать сделать соответствующую систему с дырками.

Пока звучит как пиздец.

Упомянутый «раздел I Конституции» — это об унитарности, языке и других принципиальные вещах.

P.S. Зацените также, что народу после соответствующей пропагандистской обработки «да нафиг нам тот Крым?!» позволят принимать решения о территориальной целостности государства, но относительно налогов — нет, референдум низзя. Опасно позволять народу решать, сколько денег отдавать зелёной власти. Нет гарантий, что какая-либо пропаганда может помочь населению справиться с ощущением пустого кармана.


Як Зеленський порноакторку рятував

Alex Noinets: Фінансова неспроможність держави при Зеленському посилилася у багато разів. Діра в бюджеті — 500 мільйярдів гривень І ЗБІЛЬШУЄТЬСЯ. Уряд нічого не зробив для зменшення темпів падіння. Це рекордна бюджетна діра, такої не було ніколи за всю історію.

Іншими словами, якщо коли Зеленський минулого разу порівнював Україну з порноактрисою, то чим Україна стала в такому разі завдяки самому Зеленському? Забрав Україну з порностудії і вивів на окружну?


И еще немного о ксенофобии

Ксенофобия — довольно естественная штука. Не то что для людей, а вообще для животных. Ты видишь существо, по визуальным признакам отличающееся от твоей группы. Чужака. И логично будет насторожиться. Кое-кто вовремя не насторожился — и вымер. Поэтому ксенофобия закрепилась.

Но не все, что естественно для выживания в дикой природе, пригодно для выживания в цивилизации. Вы же не тащите в кусты первого попавшегося потенциального полового партнера?

В общем-то, испытывать настороженность при виде чужака — это нормально. Не в смысле «хорошо», а в смысле «так работает организм». Плохо — если вы эту настороженность проявляете в качестве агрессии, либо, не осознавая, что дело в вас, начинаете как-то не в ту сторону пояснять, приписывая ему какие-то негативные черты заранее, еще до знакомства. Потому что это вы уже сами себя на… обманываете.

Расизм — частный случай ксенофобии. Очень распространенный, потому что раса — самый очевидный внешний признак. Но расизмом дело не ограничивается. Еще двадцать лет назад среди аборигенного населения наших краев была распространена лютая ненависть к мужчинам с длинными волосами. Сейчас это уже как-то странно (хотя, уверен, по глухим хуторам до сих пор встречается), а тогда для многих было в порядке вещей просто избить человека за волосы длиннее пяти сантиметров. Тот же механизм, на самом деле.

И тут часто бывает такой ход. Я не расист, говорит наш человек. Но нельзя же отрицать, что именно (вставить национальное обозначение) — (вставить негативную характеристику). В смысле, именно чернокожие грабят магазины (на самом деле нет), или именно цыгане на вокзале кошельки бомбят.

Да.

Но нит.

Читать дальше