Так. На тему Славянска.

Манипуляции от пидоров типа Семенченка на тему «беспрепятственного выхода Гиркина» и «сдачи Донецка» — это просто манипуляции.

Потому сделаем пост в стиле «Вопрос-ответ».
— Действительно ли колона что зашла со Славянска, оккупировала Донецк?
— Нет, она только дополнила силы что уже были в Донецке. Навстречу колонне что выходила из Славянска на Ясиноватовскую развязку выехали танки, машины ПВО, БМП и гантраки на Камазах. Странно что одни и те же люди что помнят про бои в Донецком аэропорту которые начались еще в мае месяца и в курсе того что группа украинских солдат была заблокирована в ДАП пока туда не прорвалась 93 бригада (кстати в аккурат после выхода колоны в Славянске), с кем то же воевала? Так значит Донецк уже тогда был оккупирован? Странно что люди которые легко могут найти летние фото в Донецке и батальона «Восток», и других воинских формирований коллаборантов почему то утверждают что Донецк был пуст до того как зашла туда колонна.

— Но их же беспрепятственно выпустили?
— Как можно назвать «беспрепятственным» выход при котором одну колонну разгромили полностью и арта на Карачуне работала непереставая?
Группы с боевыми машинами выходили в сторону блокпоста там где была прореха в обороне и вышла в Краматорск.

— Но их же можно было обстреливать?
— С момента выхода за радиус поражения Карачуна на котором стояли Д-30, достать их можно было «Градами» видимо командование решила что обстреливать «Градами» Краматорск ночью не очень хорошая затея.

— Тогда почему колонну не разбили с воздуха?
— Боевые машины, которые можно идентифицировать с воздуха, дошли до Ясиноватской развязки под прикрытие ПВО к утру. Колонна что вышла с Краматорска состояла из гражданских машин в которых было много семей «бежавших от хунты» с редкими вкраплениями военных грузовиков и прикрывающихся гражданскими машинами. Было много гражданских автобусов. Летчик на СУ-25 не может знаете ли подлететь к окну автобуса/машины и повысматривать кто там внутри. Авианаводчиков по трассе не было. Разбомбить гражданский автомобиль с гражданскими — тюрьма, ты потом не обьяснишь как ты принимал решение стрельбы по машине на которой нет никаких доказательств что внутри комбатант. Потому авиация была неэффективной.

Читать дальше


Бєз праішествій

@svecha62: До речі, чи знаєте ви, що в Україні офіційно працювали виборчі дільниці, чи як та хня називається, по виборах головХуйла Псарьом Всєя Пахомії? І як тепер кидать пред’яви щодо виборів в Криму і на Бамбасі?


Не в долларах счастье

Anatoly Datsuk: Статья «Надежды на реформы в Украине угасают» на сайте Bloomberg. Выдержки:

— Внезапный уход главы НБУ показывает отношение Зеленского к реформам, обещание которых помогло ему выиграть выборы. Многие уже потеряли надежду.
— Новости этой недели не могли быть хуже.
— Несмотря на монобольшинство в парламенте, Зеленский не может гарантировать, что депутаты одобрят его кандидата.
— Некоторые члены его партии поддерживают миллиардера Игоря Коломойского в попытке отменить произошедшую в 2016 году национализацию Приватбанка.
— Большой шаг назад.

Заканчивается статья цитатой Данилюка (того самого, который был в «дрим-тим» Зеленского): «Реформы маловероятны по двум причинам. Во-первых, их надо было проводить сразу после выборов, имея мандат на их проведение. Во-вторых, я не вижу никого в команде Зеленского, кто мог бы их провести. Я не вижу сияющих перспектив».

Дана Яровая: Вот не хотела писать, но уж слишком много походу заказных постов на тему: «Та прекратите панику, никуда тот доллар не полетит. Все пучком. Не паникуйте. Пусть профи комментируют и и.д.» у достаточно известных блогеров с большой аудиторией.

Ну Окей, я, как человек проработавший 10 лет в финансовой сфере, а потом 12 лет на себя, могу как профи прокомментировать? Могу.
Комментирую.

Читать дальше


Пусік, блять

Чебурафффка (c)

Безусловно, всем нам нравится забота, а список требований «Сперва молодца в баньке попарь, накорми, напои, а потом и люби» — вообще классика. Однако хочу заметить, что автор твита неправа — кормление мужа не является дефолтовой обязанностью жены. Это вообще вопрос договора, который заключать нужно, как водится, на берегу — то есть до свадьбы. И если муж ясно даёт понять, что в будущей жене он видит не «мамочку», а равноправного партнёра, или например дарящую вдохновение музу — то жена должна решать, устраивает её такое или нет. И если жена до свадьбы (ну вы же жили вместе до свадьбы?) неоднократно дала понять, что готовить не умеет и/или не любит, и не будет это делать на постоянной основе, то муж до свадьбы должен принять решение, так ли ему принципиальны первое, второе и компот, или это мелочь, на фоне других достоинств жены? Или не мелочь, любит покушать, но для этого можно завести домработницу. Или сам готовит хорошо и с удовольствием (кстати, нередкое явление).

То есть «кормить мужа» — вовсе не догма, вариантов для решения задачи много, и важно себя не обманывать и договориться сразу. Ну или искать другого партнёра, тоже сразу, а не через 10 лет мучений.


Аваковщина

Татуся Бо: Ось скрін зі сторінки головного глашатая нашої поліції.
У нього свято, як бачите.
«Вітаю» і сяке-таке.

І ні слова про те, що сьогодні 200 днів як музикант і дитячий хірург сидять за гратами без якихось притомних доказів.
А під домашній арешт відпущено одного з кагарлицьких упирів.
Всьо нормально, Гандоша?

Спразнічькомїбівашумать.

Alex Noinets: Вітаю поліцейського, який тримав жінку під час тортур і згвалтування зі святом — Днем Національної Поліції.

Вихід з СІЗО і запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для гвалтівника з правоохоронних органів — це яскравий приклад того, що ми живемо в справедливій правовій державі.

На жаль, Ріфф і Кузьменко не працювали в Кагарлицькому райвідділку під час згвалтування, тому вони вимушені сидіти під арештом.