Пусік, блять

Чебурафффка (c)

Безусловно, всем нам нравится забота, а список требований «Сперва молодца в баньке попарь, накорми, напои, а потом и люби» — вообще классика. Однако хочу заметить, что автор твита неправа — кормление мужа не является дефолтовой обязанностью жены. Это вообще вопрос договора, который заключать нужно, как водится, на берегу — то есть до свадьбы. И если муж ясно даёт понять, что в будущей жене он видит не «мамочку», а равноправного партнёра, или например дарящую вдохновение музу — то жена должна решать, устраивает её такое или нет. И если жена до свадьбы (ну вы же жили вместе до свадьбы?) неоднократно дала понять, что готовить не умеет и/или не любит, и не будет это делать на постоянной основе, то муж до свадьбы должен принять решение, так ли ему принципиальны первое, второе и компот, или это мелочь, на фоне других достоинств жены? Или не мелочь, любит покушать, но для этого можно завести домработницу. Или сам готовит хорошо и с удовольствием (кстати, нередкое явление).

То есть «кормить мужа» — вовсе не догма, вариантов для решения задачи много, и важно себя не обманывать и договориться сразу. Ну или искать другого партнёра, тоже сразу, а не через 10 лет мучений.

Добавить комментарий