Не получилось

Я обещал собрать коллекцию ответов на вопрос «почему не поёте гимн дома», но я не могу это сделать. Потому что никто не хочет отвечать на прямо поставленный вопрос. В 100500-й раз приводят в пример Канаду, аппелируют к квотам на радио и переводу фильмов в кинотеатрах, опять спрашивают «ну а что здесь плохого?» — короче что угодно, только бы не отвечать на простой в сущности вопрос. Я даю им ссылку на свой пост, где про СССР, Канаду, «что здесь плохого» и популизм — пофигу, продолжают одно и то же. Я задаю наводящие вопросы, загоняю их на ответ «почему не поёте дома» — увиливают всеми силами. Потому что ответ им самим не нравится.

Однако несколько ответов я всё-таки получил, в фейсбуке, правда чаще всего не единой строкой, а после долгой дискуссии. Поэтому привожу их здесь не цитатами, а описательно.

1. Отписалось несколько человек, которые реально поют гимн по утрам. Например одна семья встаёт в 6 утра, под радио — а там трансляция начинается с гимна, и они все подпевают. А у другого человека гимн в машине на флешке, он его слушает и подпевает — про себя, но всё же. Молодцы, без сарказма. Но на следующий логичный вопрос «скажите, а вы поёте гимн по утрам, потому вы патриот, или вы стали патриотом, потому что по утрам пели гимн?» — отвечать не захотели :)

2. Несколько человек ответили «ну раньше не пел/пела по утрам, а теперь почему бы и нет — буду». На вопрос «а что вам раньше мешало? а если бы чиновники не приказали — не пели бы?» — обиделись :)

3. Серия ответов «ну мы ж не ходим дома в костюме/форме, а в офисе/в армии ходим», «ну мы ж не едим борщ на рабочем месте, а дома едим», «ну мы ж не занимаемся сексом на улице, а дома занимаемся» — и там дальше активно развивали тему про «срать дома» и т.п. Оставим в стороне удивительные параллели, которые люди проводят с гимном, меня скорее интересует вопрос: почему у вас столько объяснений для костюма, секса, борща, футбола и прочих аналогий, но до сих пор нет объяснения конкретно для гимна? Вы считаете, что исполнять его дома неуместно? А почему? И как вы объясните наличие людей в комментах, которые всё-таки поют дома гимн и всё нормально? Выходит таки дома можно?

4. Вспомнил ещё: я ж не учу детей дома математике или литературе, почему я должен учить патриотизму. Т.е. эти фактически признали, что перекладывают любовь к Родине на школу. Но в такой формулировке им обидно слышать :)

5. Были ещё кадры, которые писали «Бигдану заплатили», «Бигдан против воспитания патриотизма» — этих сразу послал нахуй и забанил. Я не против патриотизма, более того — я считаю что его недостаточно прививали, за что я неоднократно критиковал и Порошенко и МинСтець. При этом я против совковых методов навязывания патриотизма, о чём написал лонгрид, но кто ж его будет читать.

А ещё я против популистов, и это основная причина, почему меня бомбит уже третий день. Цитирую самого себя: «я считаю врагами абсолютно всех политиков, журналистов и прочих ЛОМов, которые эксплуатируют и культивируют худшие качества украинцев, вместо того чтобы искоренять их. Любой давний читатель этого блога подтвердит, что я ненавижу популистов — потому что популизм развращает неокрепшие души. Потому что множество людей до сих пор верит в быстрые решения типа «расстрелять всех олигархов», «газ в 4 раза дешевле», «зарплаты как в ЕС» — и всё это мгновенно, достаточно издать закон.» Добавьте сюда «достаточно заставить школьников петь гимн — и они станут патриотами» — никакой разницы, такие же популисты, только в вышиванках.

Один такой популист недавно выиграл президентские выборы. Порохоботы тогда сильно огорчились, но быстро повесили рамочки «25%» на аватарки, и утешили себя тем, что те люди просто глупые и верят популистам и кремлёвской пропаганде, а мы не такие, у нас критическое мышление и поэтому мы не повелись на обещания клоуна. Но вот этот кейс с инициативой «Свободы» показал, что нет, ведутся точно так же — просто клоун должен быть в вышиванке и вещать патриотические лозунги. И половина из 25% немедленно ведётся на «простые решения», которые не может объяснить, если им задавать прямые вопросы.

Так что этих «некритично мыслящих» не 73%, а гораздо больше — и меня расстраивает именно этот факт, и собственно поэтому у меня бомбит. Не потому что в школе будут исполнять гимн, а потому что любителей «простых решений» в Украине слишком много. А значит тем, кто хотел «новых лиц» — подсунут Разумкова и Шария, тем, кто хотел «перестать стрелять» — Зеленского и Медведчука, тем, кто хотел вышиванок — «Свободу», хипстерам на гироскутерах — вечного реформатора Саакашвили и так далее. Парад популизма продолжится, будут меняться только клоуны во главе. И если это так, то Украина обречена.

От этого мне настолько хреново, что я не хочу принимать участие в дальнейшем сраче. Мы спорили о разных вещах.

P.S. Кстати, исходный вопрос уже закрыт — чиновники пошли на попятную, заявив, что это не приказ, а рекомендация, и не петь, а слушать, и не каждое утро, а когда захотят, и вообще всё на усмотрение школ. Тем более на тему гимна в школах спорить далее нет смысла.

P.P.S. простите, если кого обидел в ходе срача. Эмоции.


Почитал комменты в ФБ и ЖЖ

Бляха ж муха.

Люди, которые патриоты с большой буквы Пэ, которым нравится идея заставлять школьников по утрам петь гимн. Ответьте мне на один простой вопрос:

Вы дома по утрам поёте гимн? Только честно. Каждое утро, как проснулись, зубы почистили, построились всей семьёй и поёте?

Нет?.. А шо ж так?.. Что вам мешает?

Почему вы сами, добровольно петь не хотите, но рады тому, что вас будет заставлять чиновник из мерии?..

Или (о ужас) всё дело в том, что лично вас заставлять не будут, а будут заставлять только ваших (и чужих) детей в школе, а детей вам не жалко?

Или всё дело в том, что вы сами не способны воспитать у своих детей патриотизм и спихиваете эту проблему на школу, и поэтому вам плевать на методы и результат, всё равно теперь не вы виноваты?

Мне реально интересно, как вы обоснуете вот это своё двоемыслие. Я все ответы соберу и обещаю опубликовать отдельным постом.