Прогнуть Порошенко не вышло, поэтому запустили проект «Буратино»

Ратнер Александр: На прошлой неделе в США рассекретили и обнародовали пятый отчет комитета по вопросам разведки. А там вот такая красота.

Но дело даже не во влажных московских фантазиях образца 2016 года, описанных в отчете. Дело в том, что с вероятностью чуть больше, чем 100%, вот прямо сейчас Кремль пропихивает новый план, не менее прекрасный, и одновременно сочиняет еще несколько — на все случаи жизни. И узнаем мы об этих планах лет через пять из очередного рассекреченного американского доклада. Если, конечно, через 5 лет у нас будет доступ к интернету и информации из США.

Ну так вот.

…В декабре 2016 года, то есть уже после победы Трампа на выборах, Килимник [русский агент] с помощью скрытого механизма обмена сообщениями передал Манафорту сигнал о готовности Москвы идти дальше в имплементации плана:

«1) Создание Автономной республики Донбасса (АРД), автономного региона Украины. АРД будет создана в пределах Донецкой и Луганской областей, которые существовали до апреля 2014 года. Решение о создании АРД в идеале должно быть одобрено в нормандском формате.

Читать дальше


Вот так выглядит настоящая русо-фобия

Денис Казанский берет участие в работе ТКГ, и он пишет что заседание было сорвано Российской стороной, и об этом было известно еще за месяц.

Офис шмаркли в это же время пишет что виноват советник президента Франции.

Виноват кто угодно, только не рашка. Следующий раз встреча не состоится потому что пол только что помыли и он не высох, угу. Главное не дай бог не обвинить рашку, не назвать по имени.

Очень показательно, очень.

Диана Петреня


Місто засинає, прокидається коронавірус

Сьогодні на засіданні КМУ розглянуло питання обмеження нічної роботи в закладах громадського харчування навіть в ЗЕЛЕНІЙ зоні.

Пане Максим Степанов, пане Виктор Ляшко, поясніть будь ласка, чому заклад громадського харчування, який не влаштовує живої музики або дискотеки не може працювати цілодобово, як робив це останні кілька років? Чому ми маємо скорочувати кількість змін для персоналу, хоча всіма силами намагалися втримати їх після повного закриття на два місяці? Чому можна фактично все, але не працювати вночі?

В чому ваша проблема, панове? Чи це знову психологічний тиск на громадян, щоб всі розуміли серйозність проблеми? Ваші дії вбивають нас швидше за коронавірус. У вас було майже 9 місяців для підготовки. Ви казали народу, що ми хочемо розтягнути навантаження на лікарні. І вам повірили, затягнули паски і чекали.

Ви за 9 місяців прийшли тільки до того, що навчилися обмежувати. Повірте, терпець не безкінечний. Чи може ви з паном Аваковим нас привчаєте до комендантської години?

Настя Марена


Красти треба з прибутків, а не зі збитків (c)

Зелені вже давно второпали, що «зробити» країну втретє не вийде. І щоб змусити українців на місцевих голосувати за їхню швабру з наклейкою «Слуга народу», не придумали нічого кращого, аніж підняти мінімальну заробітну плату до 5000 гривень (тобто додавши трохи більше, ніж 250 гривень). Думав, що тут все очевидно, але мушу написати про це трохи більше символів, аніж у звичайному коментарі.

Підняття мінімальної зарплати у нас вже давно має досить слабке відношення до ринку праці та середньої оплати праці. Просто тому, що в приватному секторі, якщо реальні зарплати менші за мінімалку і зустрічаються, то точно не в сегменті офіційного працевлаштування.

Підняття зарплати у нас це в першу чергу захід фіскальний. Тому що саме до мінімальної зарплати прив’язані більшість загальнообов’язкових платежів, наприклад Єдиний соціальний внесок (ЄСВ) у ФОП. Зараз він становить 1039,06 гривень, однак виросте, коли закон набере чинності. Тобто ФОПи віддаватимуть державі більше. Крім того, це підвищення бази для нарахування ЄСВ співробітникам підприємств з «сірою» зайнятістю. Підвищення зарплати — це підвищення також і відрахувань з неї. Наприклад, востаннє мінімалку піднімали 31 грудня 2019 року. Підняли на 600 гривень, а ЄСВ виріс аж до 1021 гривні. Відчуваєте? Це запах того, що зелені впарюють виборцям не зовсім цукерку, а дещо інше, схожого кольору…

Ну і це зовсім трохи вплине на нижні зарплати в державному і навколодержавному секторах (держслужбовці, працівники бюджетних організацій, ДП і КП). Там ще бувають мінімалки, хоча і дуже рідко, і є трохи прив’язаних до мінімалки зарплат.

Таким чином, підвищення мінімалки відповідає двом цілям. Перш за все — це підвищення фіскального тиску на бізнес. Що в умовах кризи через епідемію і карантин виглядає не просто нерозумним, а жахливим з боку влади злочином. І ще невідомо, допоможе чи ні це заткнути дірку в бюджеті. Дуже часто, очікуваного зростання доходів бюджету при таких новелах і близько не відбувається.

Крім того, такі рішення традиційно розганяють інфляцію. Нескладно побачити стрибки інфляції після кожного попереднього подібного рішення. А це означає, що НБУ (якщо буде вести себе адекватно) буде змушений проводити ще більш консервативну монетарну політику.

Ну і, звичайно, це дасть можливість попіаритися перед виборами всім «дбайливцям про благо народне» на тому, як вони, трудовий нарід захищають. Тут не беруся оцінювати ефективність дій, не фахівець.

Резюмуючи. Упевнений, що наслідки для економіки в цілому будуть вкрай негативні. Позитивний ефект для бюджету якщо буде, то дуже короткостроковий і досить незначний. А реального зростання доходів, в першу чергу малозабезпечених громадян, практично не станеться.

Микита Соловйов, спікер Демократичної Сокири з питань економіки.


Интересное про НАБУ

Резюме от Alex Noinets: НАБУ обісралося рішати проблему з суддею Вовком, хоча це їх профільна підслідність.

Кажуть, що через тиск з ОП.

Якщо так, то це не виправдання, а додаткова обтяжуюча обставина. Орган незалежний, але керується з ОП і приймає рішення на користь судді Вовка? Ага. Ну заєбісь.

Лонгрид от Anton Shvets: Приватбанк написал заяву на печерского судью Вовка(НЕ тот который ОАСК и пленки), потому что тот в обход случайного распределения дел Вовк расписал на себя дела по офшоркам Суркисов. И побежал выносить решение в пользу Сурков, но тут начался ор и мы увидели очередной перенос.

Написал Приват заяву естественно, на НАБУ, так как вмешательство в систему распределения судьей по делу на 350 миллионов баксов может и должно быть квалифицированно как статья 364 КК України — зловживання владою з використання службового становища. Ну и потому что на печерского Вовка, равно как и на оасковского жаловаться куда-то еще бесполезно, во всех остальных местах он порешает.

А дальше началась какая-то хуйня.

Читать дальше