Слабо? :)

На рисунке прямоугольник разрезали на девять квадратов.
Длина стороны самого маленького из них равна 1.
Найдите стороны всех других квадратов.

P.S. Рисунок — это просто схема, он кривоват и не все выглядит квадратным. Всё необходимое описано в условии, читайте его внимательно.
P.P.S. В этот раз никаких подъёбок, чистая математика 4-5 класса, так что можете детям отдать.
P.P.P.P.P.S. Для тех, кто сдался — решение здесь.


Раптовий напад сакральності

Так як деякі люди вирішили відключити почуття гумору і прийти почитати мені моралі в коментарях, доведеться розписати серйозно.

Є таке юридичне слово – «умисел». Якщо коротко, це думки, з якими людина скоює те чи інше правопорушення. Наприклад, можна збити людину машиною спеціально (маючи умисел її вбити) або випадково, заснувши за кермом (не маючи умислу), і покарання буде геть різним. Можна прострелити комусь ногу з умислом зробити йому боляче або з думкою про те, що це людині завадить вас вбити, і також відповідальність буде інша, в залежності від ситуації.

У вчорашніх подіях, які оформились в претензію «вони підпалили тризуб на табличці офісу президента» може бути умисел підпалити конкретно український герб (ст. 338 ККУ, «Наруга над державними символами»), може бути умисел вчинити хуліганські дії шляхом наруги над державними символами (ст. 296 ККУ плюс 338 ККУ), а може бути умисел створити хуліганські дії, у яких державні символи постраждали випадково (це 296 ККУ окремо).

Тобто люди, які кажуть про підпал тризубу на табличці, мають бути також впевнені, що саме тризуб був метою підпалу. І якби на табличці не було тризубу, то підпалу б не було.

Я особисто не впевнений, що у людей на кшталт затриманого вчора Влад Сорд, якому перебило ноги під Іловайськом і завдяки якому 93-тя ОМБр отримала почесне найменування «Холодний Яр», мав умисел на спаплюження українських символів. Скоріше навпаки – він за тризуб і синьо-жовтий прапор був готовий віддати життя. Отже, імовірно, умисел був якийсь інший. Наприклад, показати своє відношення до президента Зеленського.

І якщо ми вже заговорили про мораль, то давайте поговоримо про те, що будівля офісу президента не є сакральною. Жодне приміщення державної влади не є сакральним в принципі. Все залежить лише і виключно від вашего ставлення до події. Малювати на державних приміщеннях – погано, але я пам‘ятаю графіті на будівлі КМДА під час Майдану і не пам‘ятаю обурення тим, що на палаючих автобусах «беркуту» був намальований державний герб.

Для мене особисто наругою над державними символами є Андрій Єрмак у офісі президента. Для мене наругою над Україною є Зеленський, для якого я вимагаю імпічменту і це слово я писав на заборі навколо його дачі під оплески тих людей, які зараз натягнули моноклі і читають мені моралі за обмальований офіс на Банковій, у чому ані я, ані моя партія взагалі не брали участі в принципі. Для мене наругою над тризубом є судді, які з тризубом на грудях і іменем моєї України тримають того ж Риффа і Стерненка за гратами. Прокурори та корумповані менти з тризубом на шевронах є наругою. Ось це – наруга. Ось це – проблема.

Графіті відмиють. Шибки вставлять. Роки в тюрмі Риффу не повернуть.

Вчора на Банковій відбулася досить дивна подія. Її треба ретельно аналізувати. Можливо, там був договорняк, а можливо ні. Але мене бентежить і дивує, як замість дискусії про це – а це вочовидь важливе питання – деякі люди почали проговорювати форму замість суті. Форма вторинна і завжди були вторинною. Але ж ні.

Люблю людей. Дуже цікаво спостерігати.

Юрій Гудименко, вандал, засуджений за ч. 2 ст. 296 ККУ десять років і одинадцять днів назад.