Формулировка «врач-гомеопат» стала настолько привычной, что никто уже не удивляется. А ведь это, по-сути, то же самое, что «астроном-астролог», «химик-алхимик» или «географ-плоскоземельщик».

И гомеопатия, и астрология, и алхимия, и плоская Земля — это давным-давно опровергнутые идеи из нашего донаучного прошлого, представляющие сейчас исключительно исторический интерес.

Современные астрологи никоим образом не ассоциируют себя с астрономами-наблюдателями или астрофизиками. Они заняли свою нишу в обширном зоопарке мистиков-эзотериков и им там хорошо.

Современных алхимиков вообще, кажется, не существует. Продать идею создания золота из говна летучей мыши, собранного в полнолуние в ночной горшок девственницы, в современном мире, видимо, не удается. К ним можно, с очень большой натяжкой, причислить псевдоученых, верующих в холодный ядерный синтез, но это все равно не то.

Плоскоземельщики тоже не претендуют на то, что они географы, геофизики или планетологи. Они сидят в своей уютной нише наглухо упоротых конспирологов и время от времени заявляют, что число адептов плоской Земли множится по всему земному шару (хи-хи).

И только гомеопаты упорно именуют себя врачами… Врач из гомеопата такой же, как астрофизик из астролога. Это полный нонсенс и никакие официальные врачебные дипломы, выдаваемые нашими «лучшими в мире» медицинскими университетами, этого не изменят.

Очень хотелось бы, чтобы и журналисты и простые обыватели побыстрее отучались от употребления словосочетания «врач-гомеопат». Или врач, или гомеопат. Это взаимоисключающие вещи. Гомеопат — это, в лучшем случае, знахарь или целитель, а в худшем — шарлатан и аферист. Но никак и никогда не врач.

Семен Есилевский