Анатолий Дацюк: просто хочу уточнить, правильно ли я понимаю, что «валютчикам» предлагают пересчитать остаток их кредитов по курсу примерно 18 грн за доллар? Причем касаться это будет не только тех, кто купил квартиру (с неизменным рефреном про маленьких детей — куда без этого?), но и вообще всех валютных заемщиков (с машинами или еще какими недешевыми покупками)?
Что — так можно было? И за чей счет банкет, простите?
Богдан Кузьмич: Пропоную іти далі та цим законопроєктом створити національну комісію з питань регулювання статусу олігарха. Виключні повноваження по призначенню членів комісії віддасте президенту. Ну і продавати місця в нацкомісії можна буде самим олігархам.
Таким чином:
1. Брат Єрмака заробить ще грошей для брата.
2. Ви створите нові робочі місця, чисельність яких вимірюватиметься чисельністю самої комісії.
3. Якщо Верховна Рада буде приймати по 2 подібних законопроєкти на тиждень, то так можна завантажити роботою КСУ і вони не зможуть скасувати якусь потрібну реформу.
4. Відповідальність за провал боротьби з олігархами можна буде покласти на саму комісію і героїчно її розформувати за два роки.
Глава BBC по гендерному, расовому и другому разнообразию заявила, что персонаж Идриса Эльбы в сериале «Лютер» «недостаточно темнокожий».
По ее мнению, у него нет темнокожих друзей и он не ест карибскую кухню, поэтому Лютер выглядит неправдоподобным.
В принципе ожидаемо. Радикальные долбоёбы всегда сначала воюют против неправильных чужих, а потом против недостаточно правильных своих.
▪️ Ви можете вкрасти 5,5 млрд державних грошей — як Коломойський.
▪️ Ви можете порушувати Конституцію і шукати мир в очах агресора — як Зеленський.
▪️ Ви можете незаконно та на користь країни-агресора керувати українським судочинством — як Портнов.
▪️ Ви можете брати участь у кровавому розгоні Майдану, а потім працювати в президентській адміністрації — як Татаров.
▪️ Ви можете захищати докторську на суцільному плагіаті — як Шкарлет.
▪️ Ви можете щодня брехати — як Геращенко та Арестович.
▪️ Ви можете навіть викликати повій у парламент — як Яременко.
Ви багато ще чого можете. Але якщо (не дай Бог!) знайдете у шафі порнографічні карти з тих часів, коли у країні не було сексу, спаліть їх негайно! Або стрімголов біжіть з повинною до найближчого відділення поліції та падайте на коліна, щоб вас не відправили до буцегарні. В іншому випадку вас чекає неминуче покарання. Жорстке, але справедливе.
Сльози розчулення заважають писати далі, скажу просто: я пишаюсь цією владою!
«Бог — єдиний дороговказ»
«Сину, тобі вже 30 років, коли ти нарешті подорослішаєш? Коли одружишся?»
«Молитва — запорука душевного стану»
«Справжня жінка ніколи не сперечається»
«Чоловік — творець, який завжди прагне новизни»
«Використання більшості контрацептивів та здійснення абортів є вбивством»
Це декілька тез із навчальної програми курсу «Основи сім’ї», яку планують запровадити у факультативній формі для учнів черкаських 10 та 11 класів. Там ще є багато цікавих тверджень і неповторного авторського стилю.
«Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої» Це 35 стаття Конституції України.
Отак вчиш в 9 класі «Основи правознавства», а переходиш в 10 і все, приїхали. Бог, молитва, оцінки з предмету, який представляє собою суміш християнських догм та відвертого наукового мракобісся.
«Справжня жінка» — це взагалі шедевр. А якщо сперечається, то вже несправжня, намальована? А якщо жінка сперечається з рішенням чоловіка-творця, який каже, що їй треба зробити аборт, то це ще справжня чи не дуже?
Дуже шкода, що не знайшлося в програмі місця для кари Онана «що марнував насіння на землю» у темі про вбивчу контрацепцію, дуже б органічно було.
Так вийшло, що в Україні є громадяни з різним світоглядом. Мусульмани, буддисти, атеїсти, ЛГБТ+, асексуали, які живуть в цивільному шлюбі, і які живуть у фактичному шлюбі. Це норма і це право кожного громадянина закріплене в Конституції. І дуже бісять спроби дискримінувати частину співгромадян у рамках освітньої програми.
Особлива іронія ситуації в тому, що факультативна програма передбачає певне фінансування з бюджету. Тобто з коштів платників податків. Тобто з моїх коштів. Мені якось некомфортно, що за мої гроші в школах будуть вчити, що «використання контрацептивів є вбивством». Це в Україні, яка очолює рейтинг країн Європи за темпами поширення ВІЛ-інфекції.
З цим курсом ми мали справу та чимало клопоту рік тому, коли вимагали від МОНу провести неупереджену експертизу цього предмету і прибрати його зі шкіл. Тоді, ще 25 листопада 2019 року, у відповідь на численні звернення батьків, МОН відкликав своє схвалення курсу та відправив його на антидискримінаційну експертизу. Експерти виявили в підручнику неправдиву інформацію, перекручення, маніпуляцію, дискримінаційні твердження та відверту антинаукову дичину.
Автор курсу «Основи сім’ї» Адріан Буковинський досить своєрідно відповів на зауваження експертів — якщо все спростити, то можна сказати, що автор сварився на експертку словами «фемінізм» та «емансипація» (так, в його уявленні це щось надзвичайно страшне), а ще волів розбирати особисті якості експертів. З усього масиву зауважень він погодився буквально з кількома несуттєвими. Відповідь МОНу на відповіді Буковинського була вражаючою, її можна в перекладі вкласти в коротке — «А, ну ок».
Буковинському таки повернули гриф «схвалено» на курс «Основи сім’ї», але за умови перевидання підручників з урахуванням зауважень дискримінаційної експертизи, хоча б тих, з якими він погодився. І от, наскрізь дискримінаційний, маніпулятивний і антинауковий курс «Основи сім’ї» повертається в школи. При цьому, на сайті автора ніби і згадується, що підручники перевидано, але придбати оновлені, перевидані примірники зараз немає можливості. Черкаських освітян певно усе це не хвилює і приблизно.
«Викладання такого курсу в закладах освіти є можливим лише за згоди учнів або їхніх батьків. — пишуть на сайті МОН, — Крім того, Закон «Про повну загальну середню освіту» забороняє залучати кошти батьків на придбання навчальних матеріалів курсів, які є складовою освітньої програми школи». Таким чином, якщо цей курс повертається у вигляді факультативу, то підручники, підготовку вчителя, оплату його праці мають забезпечити коштом міського бюджету.
Панове освітяни, поясніть, може в нас вже все чудово з базовою шкільною програмою для 10-11 класу? У кожній школі працюють сучасні лабораторії? У кожного є можливість на факультативній основі вивчити англійську, іспанську чи китайську мови? На уроках інформатики вчать не малювати в пейнті, а пояснюють різницю між Java та Javascript, або C++ та C#?
Та наче ні, в нас навіть реп про біологію виявляється не можна зачитати вчительці, бо затравлять і доведуть до звільнення.
Я хочу нагадати, що Україна все ще світська держава. Релігія і світогляд є особистим вибором кожного громадянина. Давайте зосередимось на тому, щоб діти могли отримати якісну загальну освіту в школах.
А про контрацептиви та аборти своїм дітям якось ми і самі пояснимо.
PS: Наразі проєкт «Сокирою в освіту» спільно з черкаським осередком Демократичної сокири готує запити та звернення до МОН, Комітету з питань освіти, науки та інновацій, а з окремих порушень, які допускають працівники ІМЗО ми направляємо звернення на Уповноваженого з прав людини, адже як виявилося, посадовці ІМЗО пішли на порушення законів і повідомляли Буковинському особисті дані людей, які писали листи та звернення щодо цього курсу.
Батькам дітей, які в наступному році підуть у 10 клас, вже зараз можна діяти. Зверніться до класного керівника і запитайте, які факультативи та предмети за вибором школа планує вводити у наступному році. Попередьте принаймні усно, (для початку) що будете категорично проти вивчення такого предмету у вашому класі, якщо не зустрінете розуміння, або ж відчуєте тиск із боку класного керівника, подайте письмову заяву на директора школи із вимогою врахувати вашу категоричну незгоду із введенням такого предмету. Якщо ж і там вас не почують та не зрозуміють пишіть нам на 7vosvitu@gmail.com , ми знайдемо «чарівні слова», які змусять чиновництво та школи згадати законодавство.
Віталій Каленський, активіст Черкаського осередку Демократичної Cокири.
Татуся Бо, спікерка з питань освіти, культурки та вже не фізкультурки.
Евгений Истребин: Главный колядник страны (мэр Ивано-Франковска), который не смотря на рост госпитализаций активно проводил колядки с громадой міста и смеялся над низким уровнем смертности, теперь в панике.
НЕ ХВАТАЕТ КОЙКОМЕСТ В БОЛЬНИЦАХ !!! СИТУАЦИЯ КРИТИЧЕСКАЯ !!!
А самое поразительное, что теперь его же секта которая все отрицала, теперь его же и поносит за создание паники, внедрение вакцинации, и нагоняния страха на людей. Ему еще и поведение христианина в укор ставят…
Семен Есилевский: По-моему это идеальный пример полного соответствия интеллектуальных уровней власти и народа.
Загальна летальність нових випадків продовжує зростати і сягнула 2.8% Середня госпітальна летальність за весь період спостережень склала близько 15% , летальність у хворих, які перебували у відділеннях інтенсивної терапії, – 76%, летальність у хворих, які перебували на апаратах штучної вентиляції легень (ШВЛ), – 89%. Джерело — НАН України.
А якщо серйозно мене вже починає тіпати від курячеголовості співвітчизників. Епідемія — так вони вже втомились. Вони давитимуться в маршрутках і електричках. Будуть їздити на відпочинок, принципово не носити маски, і постити мемчики про померлих від вакцинації порноакторів.
А ще казати, пхе, то не вакцина, то індійський шмурдяк. Я таким колотися не буду. Дайте мені пфайзер. Або взагалі щеплення — зло.
Как вижу я сообщение от ОПУ:
«Извините нас, пожалуйста. Мы ничего не сделали для того, чтобы это предотвратить. А PR-кампания «Зеленский в Буковеле» имела негативные последствия, несмотря на то, что Кабинет министров разрешил работать лыжным курортам».
Как видят подобное сообщение в ОПУ:
«Вспышку коронавируса в Ивано-Франковской области спровоцировало большое количество иностранных туристов в Буковеле».
©️ Заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко во время всеукраинского форума Украина 30: Инфраструктура.
Я просто не могу не написать об этой истории. Вчера в Израиле умерла от осложнений ковида молодая (32 года) беременная женщина. Эта трагедия оказалась на страницах всех СМИ когда выяснилось, кем является свёкр умершей. Мужик оказался создателем и администратором одной из самых больших и успешных антивакцинаторских групп в ивритоязычном фейсбуке.
Сама женщина отказалась от прививки от ковида из-за опасений за ребенка. Когда она заболела, то отказывалась от врачебной помощи и госпитализации несколько дней, не смотря на явное тяжелое течение болезни. В итоге в больницу ее привезли уже в безнадежном состоянии с респираторным дистресс-синдромом (в просторечии — отеком легких) и она умерла во время экстренного кесарева сечения. За жизнь сильно недоношенного младенца врачи бились до последнего, но даже израильская медицина не смогла его вытянуть — ребенок тоже умер.
Смерть невестки настолько потрясла припизженного свёкра, что он свернул свою антивакцинаторскую деятельность: «Я сформировал одну из самых успешных групп против вакцинации в Facebook. После этого случая я приостановил её работу. Когда это происходит у вас на заднем дворе, вы начинаете думать иначе. Теперь мы понимаем цену эпидемии».
Картина Репина «дошло до жирафа».
Этот случай лишний раз демонстрирует, что идейные антивакцинаторы — это люди с серьезными нарушениями когнитивных функций мозга. По-простому — просто придурки. И это еще не самый запущенный случай, до этого хоть дошло в итоге.