Міністерство алхімії та гомеопатії

Що ж, у МОН сидять настільки глибоко некомпетентні люди, що в це навіть віриться. Це приблизно якби Микола Гонта отримав нобелівську премію з економіки за створення B2B Jewelry.

Як вам така відмазки:

«У МОН зазначають, що у школі в учнів мають сформуватися компетентності, а для цього потрібне залучення різних навчальних ресурсів, що дозволить «критично оцінювати інформацію, отриману з різних джерел, зокрема й хімічну».

Тобто ці гандони знають, знають, що рекомендують псевдонаукову маячню, не пропонуючи при цьому інструментів для її критичного розгляду, і все одного її впарюють.

«У підручнику вказується, що рекомендації щодо соди взяли з сайту «Всеукраїнської асоціації пенсіонерів», але у Міносвіти кажуть, що авторка посилалася на американське джерело, але «через недогляд» не вказала його».
Ага, бо зошит з домашнім завданням з’їв хом’ячок, чи які там стандартні відмазки для такого випадку?

А далі йдуть цитати коментаря МОН — і це просто несамовитий треш:

«Дослідження в медицині засвідчують, що сода інколи ефективніша за синтетичні ліки, оскільки вона входить до складу крові й у разі внутрішньовенного введення відновлює її нормальну структуру».

«Однією з причин виникнення раку є «порушення засвоєння клітинами кисню через те саме закислення організму». Так, звичайна сода може зменшити вплив негативних факторів і відновити кислотно-лужний баланс, що «не дає розвиватися бактеріям, вірусам, грибкам і раковим клітинам».

Сода «обеззброює ракові клітини, полегшує лікування від алкогольної та наркотичної залежностей, вирішує проблеми зі серцевим ритмом, усуває непотрібні скупчення у суглобах і хрящах, поліпшує пам’ять та увагу, заповнює втрату рідини в організмі».

«Рак це грибкове захворювання і для боротьби з ним не потрібно використовувати хіміотерапію».

Пиздець, просто пиздець.

Остап Українець, цитати з «Громадського«


Диччонке, налетай!


видео на фейсбук

Какие выводы можно сделать из этого видео?

1. «Одноклассники» всё ещё живы, и их содержимое иногда выплёскивается в большой интернет.
2. Не была раскрыта тема, как именно улыбаться — продольно или поперечно.
3. Живите теперь с этим и записывайтесь на курс.


Интересно

…только я подумал о фанатах Зеленского, глядя на эту фотку?

Индус держит руку поднятой вот уже 47 лет. В 1973 году он поднял руку над головой в честь бога Шивы и так и не опустил ее, несмотря на боль и деформацию.


Пролетая над гнездом Медведчука

Медведчук знову запускає цілоденний телемарафон про Сороса і, гарантую, це знову буде нікчемна посередність за все золото світу. І от я згадав круту історію про те, як бездарно росіяни витрачають гроші на пропаганду.

Коротше кажучи, слухайте.

У серпні композитор Бистряков (автор пісні «Куда уехал цирк»), блогер Коцаба (встиг посидіти за держзраду) та кілька ноунеймів записали кліп-звернення до Зеленського.

(Чому я таке дивлюся, запитаєте? Ну, в кожній роботі є свої мінуси і мене вони такі)

Пісня бездарна: щось про заборону російської мови, убитих дітей Донбасу, тарифи і бандитів з Євромайдану. З римами на рівні «Дєньжонок-душонок». Що, мовляв, ми пішли на вибори, скинули баригу, а ти, Зеленський, нас зрадив. Ну шо же ти, Зєленскій, ігрушку новую нашол.

Але найцікавіше – інше.

Дія кліпу відбувається в напівзруйнованій будівлі, яка символізує чи то стан Донбасу, чи то умови, до яких Зеленський довів російськомовних українців. Відеоряд – співаки у різних позах страждають в камеру на фоні цих стін. Один зі співаків, до речі, родом з Козятинського району, що особливо прикметно для мене як консула Козятина у Києві.

І от, коли глядач вже мав би перейнятися емпатією до цих мучеників і страстотерпців, коли слухач мав би возгоріти яко неспалимий кущ у ненависті до гнид при владі, на фінальній коді камера з дрону нам дає загальний план зруйнованої будівлі, в якій стоять усі ці страждальці разом. І ми бачимо, що це за будівля.

Давайте як в Задорнова: ну що, ви готові? Набрали повітря? Готові?

Читать дальше


За что я не люблю леваков?

За то, что у них два тупых решения для любой новой проблемы любой сложности:

1. Ввести новые квоты для бизнеса.
2. Добавить новые налоги для бизнеса.

Экономисты из Deutsche Bank Research пришли к выводу, что во время пандемии стоит обложить дополнительным налогом в 5% тех, кто по своей воле выбирает работать из дома. Об этом сообщает BBC.

Этот налог должны платить работодатели таких сотрудников, и он должен идти на выплаты тем, кто не может себе позволить работу из дома (к примеру, медсестрам или заводским рабочим), считают эксперты банка. Эти выплаты — справедливы, поскольку удаленные сотрудники экономят, в отличие от тех, кто вынужден ездить на работу.

Такие меры могут принести США дополнительные $48 млрд. А в Британии — £6,9 млрд, из которых можно было бы платить гранты по £2000 рабочим с низким доходом и людям под угрозой сокращения.

«Налог на удаленных сотрудников нам был нужен многие годы. Коронавирус просто сделал это решение очевидным», — отмечают в банке.

В банке подчеркнули, что удаленные сотрудники также меньше привносят в инфраструктуру экономики, в то же время пользуясь всеми ее преимуществами.