Техническое

1. Блог в ЖЖ вернулся к дизайну «газетка» с фоном ДемСокиры, но видно это только с компа, в мобильной версии отдельный упрощённый дизайн. Печалька: в комментах теперь нельзя ставить сердечки и смайлики, не помечаются новые комменты и т.п. Можно переделать, но для этого нужен человек, хорошо разбирающийся в стилях ЖЖ, а я такого не знаю.

2. Блогу 30 августа исполнилось 15 лет :) Капец, какой он старый. Удивительно, что ещё живой — все уже ушли на инстаграм, ютуб и цукербук. Я никуда переходить не буду, блог проще закрыть, чем перетащить куда-то всех читателей. Кроме того в ЖЖ нет цензуры, да и формат «тексты + фото» лучше всего подходит для блога, а не для соцсети. Кому не нравится ЖЖ — читайте зеркало ibigdan.com. Но там слишком мало читателей и комментов, поэтому скучновато.

3. Пожалуйста, не нужно меня добавлять в рейтинг блогеров от ICTV. Несколько лет назад я попросил их удалить меня оттуда и категорически не хочу участвовать в этом атракционе от Пинчука. За прошедшие 15 лет я побывал в самых разных рейтингах и твёрдо уяснил три вещи:

— Если ты не собираешься монетизировать блог, то высокое место в ретийнге — всего лишь расчёсывание собственного эго. Когда ты неуверенный в себе подросток или юноша — это ещё можно понять, но в 35+ выглядит не очень.

— Рейтинги по количеству подписчиков/просмотров/охвату ещё хоть как-то отражают реальность (хотя всё равно можно накрутить), но рейтинги «за кого больше проголосуют» — это полная чушь, отражающая в основном частоту выпрашивания у читателей «проголосуйте за меня!».

Главный победитель любого рейтинга — владелец рейтинга. Все остальные — бесплатные его пиарщики.
И я не имею в виду подтасовку голосов, я о конечной выгоде. Не знаю как там сейчас, но раньше основной доход компания СУП (владелец ЖЖ) получала имено из своих рейтингов. Там есть «промо» — место, которое можно выкупить на аукционе, чтобы твой пост или блог попал в топ рейтинга. А кто сделал попадание в топ рейтинга таким важным и желанным? Правильно — блогеры, которые бесплатно дерутся за рейтинг :) Ну и немножко СУП, который раскручивал эту страничку как «сборник лучших постов» — что кстати неправда, говнища там полно.

Читать дальше


Не получилось

Я обещал собрать коллекцию ответов на вопрос «почему не поёте гимн дома», но я не могу это сделать. Потому что никто не хочет отвечать на прямо поставленный вопрос. В 100500-й раз приводят в пример Канаду, аппелируют к квотам на радио и переводу фильмов в кинотеатрах, опять спрашивают «ну а что здесь плохого?» — короче что угодно, только бы не отвечать на простой в сущности вопрос. Я даю им ссылку на свой пост, где про СССР, Канаду, «что здесь плохого» и популизм — пофигу, продолжают одно и то же. Я задаю наводящие вопросы, загоняю их на ответ «почему не поёте дома» — увиливают всеми силами. Потому что ответ им самим не нравится.

Однако несколько ответов я всё-таки получил, в фейсбуке, правда чаще всего не единой строкой, а после долгой дискуссии. Поэтому привожу их здесь не цитатами, а описательно.

1. Отписалось несколько человек, которые реально поют гимн по утрам. Например одна семья встаёт в 6 утра, под радио — а там трансляция начинается с гимна, и они все подпевают. А у другого человека гимн в машине на флешке, он его слушает и подпевает — про себя, но всё же. Молодцы, без сарказма. Но на следующий логичный вопрос «скажите, а вы поёте гимн по утрам, потому вы патриот, или вы стали патриотом, потому что по утрам пели гимн?» — отвечать не захотели :)

2. Несколько человек ответили «ну раньше не пел/пела по утрам, а теперь почему бы и нет — буду». На вопрос «а что вам раньше мешало? а если бы чиновники не приказали — не пели бы?» — обиделись :)

3. Серия ответов «ну мы ж не ходим дома в костюме/форме, а в офисе/в армии ходим», «ну мы ж не едим борщ на рабочем месте, а дома едим», «ну мы ж не занимаемся сексом на улице, а дома занимаемся» — и там дальше активно развивали тему про «срать дома» и т.п. Оставим в стороне удивительные параллели, которые люди проводят с гимном, меня скорее интересует вопрос: почему у вас столько объяснений для костюма, секса, борща, футбола и прочих аналогий, но до сих пор нет объяснения конкретно для гимна? Вы считаете, что исполнять его дома неуместно? А почему? И как вы объясните наличие людей в комментах, которые всё-таки поют дома гимн и всё нормально? Выходит таки дома можно?

4. Вспомнил ещё: я ж не учу детей дома математике или литературе, почему я должен учить патриотизму. Т.е. эти фактически признали, что перекладывают любовь к Родине на школу. Но в такой формулировке им обидно слышать :)

5. Были ещё кадры, которые писали «Бигдану заплатили», «Бигдан против воспитания патриотизма» — этих сразу послал нахуй и забанил. Я не против патриотизма, более того — я считаю что его недостаточно прививали, за что я неоднократно критиковал и Порошенко и МинСтець. При этом я против совковых методов навязывания патриотизма, о чём написал лонгрид, но кто ж его будет читать.

А ещё я против популистов, и это основная причина, почему меня бомбит уже третий день. Цитирую самого себя: «я считаю врагами абсолютно всех политиков, журналистов и прочих ЛОМов, которые эксплуатируют и культивируют худшие качества украинцев, вместо того чтобы искоренять их. Любой давний читатель этого блога подтвердит, что я ненавижу популистов — потому что популизм развращает неокрепшие души. Потому что множество людей до сих пор верит в быстрые решения типа «расстрелять всех олигархов», «газ в 4 раза дешевле», «зарплаты как в ЕС» — и всё это мгновенно, достаточно издать закон.» Добавьте сюда «достаточно заставить школьников петь гимн — и они станут патриотами» — никакой разницы, такие же популисты, только в вышиванках.

Один такой популист недавно выиграл президентские выборы. Порохоботы тогда сильно огорчились, но быстро повесили рамочки «25%» на аватарки, и утешили себя тем, что те люди просто глупые и верят популистам и кремлёвской пропаганде, а мы не такие, у нас критическое мышление и поэтому мы не повелись на обещания клоуна. Но вот этот кейс с инициативой «Свободы» показал, что нет, ведутся точно так же — просто клоун должен быть в вышиванке и вещать патриотические лозунги. И половина из 25% немедленно ведётся на «простые решения», которые не может объяснить, если им задавать прямые вопросы.

Так что этих «некритично мыслящих» не 73%, а гораздо больше — и меня расстраивает именно этот факт, и собственно поэтому у меня бомбит. Не потому что в школе будут исполнять гимн, а потому что любителей «простых решений» в Украине слишком много. А значит тем, кто хотел «новых лиц» — подсунут Разумкова и Шария, тем, кто хотел «перестать стрелять» — Зеленского и Медведчука, тем, кто хотел вышиванок — «Свободу», хипстерам на гироскутерах — вечного реформатора Саакашвили и так далее. Парад популизма продолжится, будут меняться только клоуны во главе. И если это так, то Украина обречена.

От этого мне настолько хреново, что я не хочу принимать участие в дальнейшем сраче. Мы спорили о разных вещах.

P.S. Кстати, исходный вопрос уже закрыт — чиновники пошли на попятную, заявив, что это не приказ, а рекомендация, и не петь, а слушать, и не каждое утро, а когда захотят, и вообще всё на усмотрение школ. Тем более на тему гимна в школах спорить далее нет смысла.

P.P.S. простите, если кого обидел в ходе срача. Эмоции.


Почитал комменты в ФБ и ЖЖ

Бляха ж муха.

Люди, которые патриоты с большой буквы Пэ, которым нравится идея заставлять школьников по утрам петь гимн. Ответьте мне на один простой вопрос:

Вы дома по утрам поёте гимн? Только честно. Каждое утро, как проснулись, зубы почистили, построились всей семьёй и поёте?

Нет?.. А шо ж так?.. Что вам мешает?

Почему вы сами, добровольно петь не хотите, но рады тому, что вас будет заставлять чиновник из мерии?..

Или (о ужас) всё дело в том, что лично вас заставлять не будут, а будут заставлять только ваших (и чужих) детей в школе, а детей вам не жалко?

Или всё дело в том, что вы сами не способны воспитать у своих детей патриотизм и спихиваете эту проблему на школу, и поэтому вам плевать на методы и результат, всё равно теперь не вы виноваты?

Мне реально интересно, как вы обоснуете вот это своё двоемыслие. Я все ответы соберу и обещаю опубликовать отдельным постом.


Как полюбить Украину без СМС и регистрации

Вчера выяснилось, что очень многие неглупые и патриотичные люди не понимают, почему насильно запихивать патриотизм в детей — плохая идея. Они поддержали идею с утренним гимном в школах, потому что верят, что это хорошо и это прививает патриотизм. Попробую подробно объяснить, почему это не так.

«Вот в США и Канаде играет гимн в школах, а мы чем хуже?»

Да практически всем хуже. Мы не США и не Канада, мы даже не похожи. Украина — это осколок империи СССР, и мы до сих пор на порядок ближе к СССР, чем к Канаде. Напомню, что у нас 73% населения — не патриоты, а люди с поломанной идентичностью, выбирающие клоуна главнокомандующим во время войны, именно потому что они «устали ат вайны», а клоун-малоросс пообещал войну закончить (сдаться).

Так что сравнивать нас нужно не с США или Канадой, а с СССР. Вы ещё помните, как это было?.. Я помню, я был пионером, меня принимали в третьем классе одним из первых (отличник, хуле), и я помню что я этим очень гордился. И все третьеклашки гордились, а тем, кого в пионеры не приняли за плохое поведение — позор был на всю школу. Как же — все в галстуках, а они нет.

Но к 5 классу галстук перестал быть гордостью, а к 7 его старались снимать сразу за порогом школы, и всячески высмеивали. «Не стыдитесь пьяницы, носа своего, он же с красным галстуком цвета одного!», «Пионерка — ребятам примерка» — и т.п. Учителя и директор гоняли детей за нарушение пионерской дисциплины, но всё было без толку — в эту чушь уже никто не верил.

Почему это произошло? Потому что галстук был символом, не имевшим реального смысла. Даже дети видели, что всё это враньё — все эти заповеди Ильича и правила пионеров, всё это было искуственным и в жизни не выполнялось. Взрослые учили нас быть честными, но сами постоянно врали, двоемыслие наполняло СССР доверху. Нам говорили, что советские люди живут лучше всех, но при этом пытались добыть импортную жвачку или джинсы. Нам говорили, что партия о нас заботится, но в магазинах были очереди за молоком и «рога и копыта» вместо мяса. Нас учили, что воровать плохо — но все вокруг воровали всё, что плохо лежит. Все тащили по гаражам и дачам любую железяку с завода, все об этом знали, это было нормой и это абсолютно не совпадало с учением дедушки Ленина. Да и сам он, глядевший в школе из каждого угла (портреты, бюсты, красный уголок, почётный караул) в реальной жизни отсуствовал напрочь. Фальшивка. И чем больше старалась государственная машина (мощная, не чета нашей) надувать пропаганду, тем больше в ответ появлялось анекдотов про Ленина, Сталина, Брежнева, Штирлица и Чапаева с Петькой — и эта ирония разрушала госпропаганду в труху.

Описанная ситуация один в один совпадает с нынешней Украиной. Где-то там Майдан, «Пливе кача», война с Россией и «Киборги», а прямо здесь каждый день мирная жизнь, российская попса, дэнс-ремиксы на «Качу», «всё не так однозначно», «мы вне палитики», и непрерывная пропаганда Медведчука (читай «Кремля»), купившего кучу ТВ-каналов и Шария. Вы точно хотите воткнуть в это болото гимн Украины? Причём воткнуть формально — не в ответ на запрос народа, как это было на Майдане, а приказом сверху. Вы понимаете, что в результате гимн у школьников станет посмешищем и темой для пародий?..

Читать дальше


Знову про суржик

Є досить багато людей, що називають суржик мовою. Тому довелось знову влізти в дискусію.

> ідіть в сраку зі своїми комізельками, філіжанками, мештами і, сука, горнятками с кватирками. Це у вас, блядь, суржик.

Це не суржик, це діалектні слова, часто запозичення з сусідніх мов. Це нормально і таке є у всіх мовах. Але слово має змінитись згідно граматики української мови і не звучати як «неприроднє», тоді воно стає українським. Пошириться воно на всю мову, чи залишиться діалектним — питання часу. Перелічені вами кАмізелька (теж саме, що й «жилетка», теж запозичене слово), філіжанка і мешти так і залишились західноукраїнськими діалектними словами, тож вас ніхто не примушує ними користуватись :) А горнятко і квартирка присутні у літературній мові вже давно.

На відміну від діалектних слів, суржик — це російська лексика на українській граматиці, що перенесена в мову або без змін взагалі, або з «народною граматикою», тобто «як вийшло». Суржик не має правил, кожен балакає як хоче.

«Та я оце собралась у город, а на поїзд опоздала, прийшлось біжать за автобусом» — це суржик, тупо російсько-українська мішанина, якою користується більшість населення україни. Для нас це звичне явище, тож ми навіть не помічаємо, що більше половини слів у цьому реченні — спотворені. Спробуйте записати його літературною мовою, і побачите різницю.

> І це зневажливе «суржик» на спрпвді самобутня і різнокольорова мова, соковита і жива.

Суржик — це не мова, він не відповідає критеріям, за якими лінгвісти визначають мову. Так, він дуже різнокольоровий (як циганська одежа) і соковитий (на суржику треба казати «сочний»), але здебільшого суржик — потворний, і це головна його характеристика. З нього добре хіба що Вєрку Сердючку ліпити та інші комедії, в яких треба показати дуже соковитого, але недолугого хохла. Як це наприклад було зроблено в «За двома зайцями» для пропаганди «русского мира».

Використовувати його сьогодні задля комедійного ефекту — ок (хоч і на любителя), але робити з нього мову не треба.

Я народився, виріс і живу в Полтавській області, де 99% «україномовних» насправді є суржикомовними. І в селах також. Так, літературна українська мова родом з Полтавської і Черкаської областей, і більшість пісень також, але то було сто років тому. Після століття винищення і русифікації, носіїв літературної мови тут залишилось дуже мало, навколо один суржик.

P.S. «Ослін» — маленький стільчик, «Сурго» (насправді «сорго») — рослина, з якої в’яжуть віники. Я в дитинстві в’язав.

P.P.S. Додам, що люди, що користуються у побуті суржиком, все одно ближче до української мови ніж російськомовний я.


Пусік, блять

Чебурафффка (c)

Безусловно, всем нам нравится забота, а список требований «Сперва молодца в баньке попарь, накорми, напои, а потом и люби» — вообще классика. Однако хочу заметить, что автор твита неправа — кормление мужа не является дефолтовой обязанностью жены. Это вообще вопрос договора, который заключать нужно, как водится, на берегу — то есть до свадьбы. И если муж ясно даёт понять, что в будущей жене он видит не «мамочку», а равноправного партнёра, или например дарящую вдохновение музу — то жена должна решать, устраивает её такое или нет. И если жена до свадьбы (ну вы же жили вместе до свадьбы?) неоднократно дала понять, что готовить не умеет и/или не любит, и не будет это делать на постоянной основе, то муж до свадьбы должен принять решение, так ли ему принципиальны первое, второе и компот, или это мелочь, на фоне других достоинств жены? Или не мелочь, любит покушать, но для этого можно завести домработницу. Или сам готовит хорошо и с удовольствием (кстати, нередкое явление).

То есть «кормить мужа» — вовсе не догма, вариантов для решения задачи много, и важно себя не обманывать и договориться сразу. Ну или искать другого партнёра, тоже сразу, а не через 10 лет мучений.


Перевод полезного видео об эпидемии

Как всё это работает и как начнёт работать если мыть руки и не ходить в магазин. Чистое моделирование и никаких эмоций.


видео на ютуб

Теперь от меня. Ответ на претензии, что я дескать пиарю карантин и не беру во внимание шведскую модель, или южнокорейскую модель и т.п.

Это не так — я все их беру во внимание, но именно поэтому понимаю, что они нам не подходят.

Украина — не Южная Корея («азиатский тигр», если кто не помнит). Я безусловно желал бы, чтобы у нас проводили массовое тестирование, изолировали всех приезжих на обсервацию, исследовали бы контакты всех кто заразился, и их бы тожек изолировали — это работает, доказано и Южной Кореей, и роликом выше. Но точно так же в марте было доказано, что наша власть не способна на подобные мероприятия, а наш народ не хочет соблюдать карантин. Сто тысяч вернувшихся из-за границы в марте, сто тридцать тысяч, сходивших в церковь на пасху, и все до единого без обсервации — вот это Украина. Азиаты могут быть дисциплинированными, мы — нет. У них правительство способно организовать конвеер обследований — у нас нет.

Украина — не Швеция. У нас нет такой развитой медицины и у нас нет столько денег. И у нас опять-таки проблемы с дисциплиной. В Швеции нет таких строгих запретов, просто потому что там народ 1) изначально склонен соблюдать дистанцию, как и все норды 2) слушается рекомендаций — сказали носить маски, ок — носят маски. Сказали не ездить за границу — не ездят. И все эти меры начали принимать ещё с 26 января, вводили постепенно и постоянно разъясняли, вели диалог с обществом. Штрафы для нарушителей тоже ввели, но репрессии в больших масштабах не нужны, потому что Швеция – либеральная страна с высокообразованными населением.

А Украина — это страна, ежегодно жгущая траву на полях и способная во время войны назначить клоуна главнокомандующим. Понимаете разницу?.. Мы по менталитету больше похожи на испанцев и итальянцев — такие же свободолюбивые распиздяи, и власть у нас — клоуны и воры. И поэтому у нас сначала нихера не делали, а потом сразу бахнули жёсткий карантин по примеру Италии с Испанией, только с делением на 2-3. Высокие штрафы заявлены, всем сидеть дома — но по факту на улицах и в магазинах полно народу. То есть у нас заявлено, как в Италии, а работает — как в Швеции, только зачем-то в парках нельзя гулять и малый бизнес закрыли. Парки обешают скоро открыть, кстати.

Читать дальше


Как мир будет преодолевать кризис?

Такое, мысли вслух.

Экономический кризис прогнозировали миру и без эпидемии, а благодаря локдауну он усилится в разы. Чтобы быстро из него выбраться, правительствам разных стран придётся предпринимать меры, которые ранее считались слишком затратными, либо слишком жёсткими и не оощрялись ввиду их нетолерантности. Затратные уже применяются — я имею в виду помощь по безработице, которую начали массово выплачивать в развитых странах. Но это работает только на коротких дистанциях: месяц-другой пересидеть, поддержать покупательную способность населения дотациями, а потом просто вернуть как было. Но если карантин затянется, а кризис усилится, то «вернуть как было» не получится, и продолжать дотировать население годами не выйдет — любые стабфонды рано или поздно истощаются.

Правительствам придётся думать над тем, как создать новые рабочие места — банальное обещание, которое звучит от каждого политика на выборах, и которое довольно просто выполнять во время роста экономики. Собственно это и есь задача правительства — обеспечивать рост экономики законами, налогами, пошлинами или их отсутствием. Но как обеспечить рост рабочих мест, если вместо роста экономики имеем её падение и (возможно) длительную стагнацию?

Вариантов вроде немного:

1. Возврат рабочих мест из аутсорсинга на родину — то, что уже делает Трамп в экономической войне с Китаем. Теперь в эту войну поневоле вынуждены будут включиться и остальные развитые страны, если хотят остаться развитыми. Повышение пошлин на ввоз продукции, снижение налогов на зарплату и т.п. Поскольку часть бизнеса будет сопротивляться, возможно понадобится идеологическая база, делающая токсичным сотрудничество с Китаем — ему припомнят фальсификацию данных по заражениям, коммунизм и прочее. Это приведёт к холодной войне и двуполярному миру, с Китаем вместо России. Это я фантазирую, но что-то похожее уже происходит.

Кстати, ИТ-аутсорс — это тоже аутсорс. Во время кризиса бизнес будет тратить меньше на ИТ, соотв. спрос упадёт, а за ним и зарплаты айтишников по всему миру. Бизнесу по прежнему будет выгодно экономить, нанимая украинских программистов, но мешать будут правительства, заинтересованные в том, чтобы рабочие места оставались внутри страны, следовательно спрос на ИТ-аутсорс тоже упадёт. Где будет найден баланс — сказать сложно, но готовиться к этому нужно. И не только аутсорсу — готовые приложения тоже будут покупать реже, просто в силу снижения покупательной способности по всему миру. При выборе «купить еды на неделю или оплатить лицензию на год» выбор будет в пользу еды.

Читать дальше


О масках и прочих СИЗ

Опять наткнулся на спор в Фейсбуке, видимо тема раскрыта не до конца. Тем более, что я вижу на улицах много людей в масках, и очень мало в перчатках — а значит информирование населения о реальности как было на уровне «Вечернего квартала», так и осталось.

Итак, ВОЗ рекомендует носить маску, только если вы заболели или ухаживаете за больным.

ВАЖНО: это рекомендует не наш МинЗдрав, а «Всемирная организация здравоохранения». Поэтому пожалуйста, не распространяйте лютую дичь «ага, сначала все маски продали за границу, а теперь успокаивают, что они не нужны!«. Потому что, во-первых, ВОЗ даёт эти рекомендации не для Украины, а для всего мира, включая тот, куда продали украинские маски. А во-вторых, если уж сочинять теории заговора, то спекулянтам, скупившим маски, намного выгоднее сейчас распространять слухи, что маски очень нужны, что без них «гроб, гроб, кладбище, пидор» — чтобы цена была по 100 баксов за штуку.

Также видел аргумент «А чего тогда на фотках из Италии/Китая врачи все в масках?!«. Ответ: да потому что врачи входят именно в ту категорию, которую упоминает ВОЗ: они постоянно контактируют с реальными или потенциальными заражёнными. По этой же причине маски нужны фармацевтам, продавцам, полицейским и всем другим людям, которые ежедневно контактируют с большим количеством людей и по в силу выполняемой работы не всегда могут держать дистанцию в 2 метра. Просто у них выше реальность заразиться. Если вы обычный человек, сидите дома на карантине и выходите только в магазин за гречкой — маска вам не особенно нужна. Носить её можно, НО.

Есть целый перечень пунктов, которые имеют эффективность гораздо выше чем у маски, но стоят при этом намного дешевле, или вообще бесплатны.

1) не выходить из дома без острой необходимости
2) использовать одноразовые перчатки
3) не трогать лицо
4) мыть или стерилизовать руки
5) держать дистанцию в 2 метра.

Если вы соблюдаете всё вышеперечисленное, то обычная маска добавит к вашей защите пару процентов. Помогает она скорее психологически, плюс человек в маске меньше трогает лицо. Ну и ещё маска защищает окружающих от вас, если вы уже заразились, но ещё не знаете об этом, и пошли в магазин. Поэтому с одной стороны правильно, если все будут ходить в масках, тем самым снижая шанс заразить других. А с другой стороны, если вы чувствуете симптомы ОРВИ и всё равно пошли в магазин, то вы мудак — независимо от того, есть ли на вас маска. Не делайте так.

Читать дальше


Что делать, если вы заболели

Сначала важное отступление, очень коротко, но очень важно для понимания ПОЧЕМУ вести себя нужно именно так, а не иначе.

1. Covid-19 останется с нами навсегда, так же как грипп. Даже если эпидемия ослабнет летом из-за жары (не доказано), она вспыхнет с новой силой осенью — как это происходит каждый год с гриппом. Эпидемия остановится, только когда будет изобретено эффективное лекарство (уже есть шансы), либо когда более 70% населения получит иммунитет. То есть либо 70% переболеет, либо будет изобретена вакцина и часть населения получит иммунитет таким способом (но не факт, он быстро мутирует).

2. Ваша задача — переболеть потом, а не сейчас, потому что потом у вас будет больше шансов выжить. Не только потому что потом может появиться лекарство, но и потому что сейчас, когда беспечные граждане «та_подумаешь_развели_панику» начнут болеть десятками тысяч, и 5-15% из них понадобится отделение интенсивной терапии (столько тяжёлых случаев по статистике) — сейчас вас некому будет лечить. В Украине количество коек в отделениях интенсивной терапии, оборудования, подготовленного персонала не рассчитано на эпидемии подобного масштаба. При экспоненциальном росте числа заболевших, что нам эта эпидемия уже неоднократно продемонстрировала, ресурсы даже более развитой, европейской системы здравоохранения истощаются буквально за несколько недель, и она перестаёт принимать пациентов. А какой будет смертность от пневмонии без доступа к современной медицине — можете оценить по эпидемии «Испанки».

3. Именно поэтому жёсткий карантин так важен — он позволит замедлить развитие эпидемии и даст возможность нашей дохлой медицине справиться с наплывом пациентов. И именно поэтому вы не должны при каждом чихе бежать в больницу — пока врачи будут заняты вами, они не смогут спасти тех, кто реально заразился коронавирусом. Сейчас ваша паника может убивать людей в буквальном, а не переносном смысле.

Теперь моя компиляция «что делать, если вы заболели» на основании рекомендаций МОЗ, общения с проверенными медиками и вышеприведённых тезисов.

1. Сначала убедитесь, что это действительно коронавирус, а не другая ОРВИ или обычная простуда. Сейчас сезон гриппа и заболеть можно чем угодно. Если у вас мокрый кашель и насморк, то это скорее всего не коронавирус. Если тесты (попадаются в аптеках, но редко и по конским ценам) показали грипп типа А или Б — тоже можете выдыхать.

Почему симптом именно «сухой кашель»: обычно сначала коронавирус оседает в верхних дыхательных путях, начинает размножаться и вызывает их раздражение. И только через 2-4 дня он может опуститься вниз, в лёгкие.

Читать дальше