Что не так

Я не верю в версию «Иран признал вину, потому что аятоллы дофига сознательные и цивилизованные». Это мракобесы, которые держат в заложниках целую страну, человеческая жизнь для них не имеет высокой ценности, плевать им на самолёт и очередных погибших.

Очевидно, что Иран был вынужден признать вину под давлением США, Канады, Британии и других стран, руководство которых не мямлило «всё не так однозначно», а предоставило Ирану неопровержимые доказательства.

Очевидно, что руководство Ирана пыталось всячески скрыть реальную причину крушения Боинга, отрицало пуск ракет, прятало улики и могло бы делать это и дальше. Новые санкции или политическая изоляция Иран не пугают, он так живёт десятилетиями. И понятие «потеря репутации» для них лишено смысла.

Но руководство Ирана внезапно решило сознаться, и я вижу лишь одно объяснение этому: они признали вину, чтобы остановить или пустить по ложному следу расследование, которое могло выйти на российских ихтамнетов, управлявших ПВО. Потому что России санкции совершенно ни к чему, а убытки Ирану она уж как-нибудь возместит.


Дорогой дедушка Мороз

В этот раз у меня нематериальное желание.

Сделай пожалуйста так, чтобы у всех, кто голосовал за Зеленского, появился бы штамп на лбу в паспорте, служащий основанием для отказа выпустить такого человека из страны. Понимаю, придётся ещё и соответствующий закон принять, но с депутатами ты точно справишься, я в тебя верю.

Избиратели Зеленского должны по полной насладиться своим выбором, а поскольку с моральными качествами типа «совесть», «ответственность» у них плохо, то нужно не дать им сбежать. Материальные проблемы они ощутят очень скоро (некоторые уже), потому что «турборежим», растущая пирамида ОГВЗ, сворачивание децентрализации, дыра в бюджете, перекос энергетики в пользу Коломойского, урезание социалки, усиление налогового давления — всё это не может не сказаться на простом зубожилом зрителе «Квартала». До дефолта может ещё и неблизко — на распродаже земли и госсобствености ЗекоМанда протянет несколько лет, но всё вышеперечисленное уже сказывается, собственно поэтому и падает рейтинг Зеленского.

А вот освобождение «беркутов», глум над Майданом, аресты героев АТО и волонтёров, подавление свободы слова — всё это на рейтинг сопли никак не влияет, потому что его электорат 1) очень даже поддерживает такие действия 2) думает, что эти нематериальные факторы никак не скажутся на его жизни. Поэтому, когда Украина пойдёт на очередной круг истории (а это неизбежно), и внезапно, неожиданно выяснится, что договора с Россией ничего не стоят — в этот момент очень важно, чтобы избиратели Зеленского оставались в том округе, где они бросили бюллетень в урну весной-2019. Не все из них выживут, многим придётся прятаться по подвалам от российских боевиков и бежать из разгромленной хаты, бросив всё нажитое. Но именно так у них появится шанс понять, что между выбором «по приколу» и их плохой жизнью есть какая-то связь.

И молодёжь, которая дала максимальное количество голосов за Зеленского, безусловно имеет право на своё мнение (раз уж возраст допускает до выборов) и на нигилизм (кто из нас в юности не отрицал всё, что досталось в наследство?) — но эти права идут в комплекте с ответственностью за свой выбор. Поэтому когда в следующий раз «беркута» на Майдане, окрылённые опытом «всё равно нас потом обменяют», будут бить студентов — это должны быть те самые студенты, которые проголосовали за Зеленского, перечеркнув тем самым предыдущий Майдан, как негодный, плохой. Уж они-то уверены, что смогут сделать лучше, и такая возможность должна быть им предоставлена в полной мере.

Я прошу этого не потому что я кровожадный и желаю им зла, наоборот. Я же не призываю как-то наказывать 73% избирателей, я просто прошу, чтобы они оставались здесь и разбирались с последствиями своих поступков. Если окажется, что я неправ, и впереди нас ждёт эпоха зеленского процветания — так тем более, пусть остаются и заслуженно пожинают плоды своего мудрого выбора. Ничего более.

А вот если я прав, если капитуляция Зеленского и «усталого народа» — это просто трусливое перекладывание сегодняшних экономических и политических проблем на потом, то критически важно, чтобы отложенные проблемы прилетели в лоб именно тем, кто их отложил. Чтобы долги по ОГВЗ отдавали и с Россией воевали именно избиратели Зеленского, а не их дети или внуки, которые ни в чём не виноваты. Если же зелекторат каким-либо образом избежит ответственности за содеянное, то бег по кругу продолжится до выполнения этого условия. Потому что нет смысла свергать очередного карликового диктатора, пока народ в стране на 73% представляет из себя тупую биомассу, не умеющую в причинно-следственные связи и неспособную отвечать за свои решения. Это нужно исправить.

P.S. Да, дедушка Мороз, я понимаю, что возможно ты не можешь выполнить моё желание. Тогда передай его, пожалуйста, вышестоящим мифическим органам, у которых хватает полномочий на подобные масштабные операции. Если это будет дьявол — ок, я согласен на договор.


Обратная связь

Наблюдаю большое количество «порохоботов», всё ещё разгоняющих зраду по поводу встречи в Париже. И Путин не так улыбался, и Зеленский ему в рожу не плюнул и агрессором не назвал, и Крым не вернул и тагдалия. И конечно же «ДемСокира плохая, и все остальные организаторы протеста тоже, потому что говорят что красные линии не перейдены, а как же не перейдены если зрада тотальна. Неправильно вы протестуете, поэтому я вообще не пришёл, тьфу на вас».

Следите за логикой. До нормандской встречи были обоснованные подозрения, что Зеленский едет подписывать капитуляцию. Ватный мозг Зеленского, ватное окружение Зеленского, ватная риторика этого окружения — полгода мы получали свидетельства грядущей зрады. Перед саммитом мы выходим на протест (довольно массовый), участники которого прямым текстом заявляют «Вова, если сдашь Украину — можешь не возвращаться». 25 тысяч человек на Майдане и 5 тысяч человек у входа в ОПУ — это проблема для любой власти, потому что бить их дубинками — себе дороже выйдет.

И в результате Зеленский по сути херит все закулисные договорённости и оставляет Путина ни с чем. Уступил по паре не самых принципиальных вопросов, которые вдобавок можно по разному отыграть (и за этим мы обещаем следить). И дальше у нас два варианта:

1. Заявляем, что Зеленский предатель anyway, независимо от результатов и мочим его изо всех сил, попутно выдумывая зраду даже там, где её нет.

2. Даём обратную связь: мы протестовали против капитуляции, мы очертили красные линии, ты их не перешёл — ок, мы прекращаем протест и отводим войска. Но недалеко и следим за тобой, Вазовски, постоянно!

Смотри, Вова, мы ребята невежливые, постоянно издеваемся над тобой и не оказываем должного уважения — это правда. Но мы при этом адекватные. Если ты будешь косячить — будешь получать изо всех орудий. А если не будешь — то не будешь.

Важно делать именно так. Потому что если Зеленский не пошёл на капитуляцию, а мы в ответ продолжаем бить, то вскоре обратная связь будет потеряна и он очень быстро деградирует до Януковича. «Хуле с этими протестующими договариваться, если они всегда недовольны» — именно это нашёптывают ему Богдан и Ермак. Дальше очередной митинг, силовой разгон, восстание, небесная тысяча и либо хунта, либо Новороссия от Харькова до Одессы. А вам оно надо?..

«Нам надо» возможность влиять на власть, чтобы она учитывала интересы патриотов, а не только «желудков на ножках». Мы повлияли, власть согласилась — значит нужно дать обратную связь. Это стратегически правильно, хоть и кажется вам тактически неверным. Это позволит нам дотянуть до конца срока Зеленского с минимальными потерями.

Совсем без потерь, к сожалению, не выйдет — но это результат выборов-2019, а не нормандских переговоров.


Вкрации

Я вчера был в дороге, потом на Майдане, потом на Банковой, потом опять в дороге. Поэтому резюмирую все впечатления только сейчас, постараюсь покороче.

1. Спасибо всем, кто пришёл, людей было много и днём и вечером. Площадь перед ОПУ была забита до краёв, тысяч пять примерно — не припомню ни одной акции на Банковой с таким количеством людей. Радует, что у нас много неравнодушных.

2. Заметил, что на Майдане возраст участников был в основном между 30 и 60 лет. Молодёжи было очень мало. Может потому что как раз среди молодёжи много проголосовавших за Зе (а теперь они «внепалитики»), может потому что на Майдане была акция т.н. «старых политиков», которым молодёжь меньше доверяет. А может потому что информация об акции на Майдане распространялась без охвата молодой аудитории. Так или иначе, я рекомендую организаторам обратить на это внимание, и может быть что-то поменять.

На Банковой молодёжи было заметно больше. Сделал фото возле палатки ДемСокиры:

3. Собранный на бегу «наколотый апельсин» стал на Майдане хитом, с ним сделали больше сотни фоток и взяли одно интервью :) Опять-таки сказался средний возраст участников — люди моментально узнавали «образ», смеялись, проводили аналогии с 2004 годом.

Но это был не просто троллинг долбоёбов, рассказывающих о «проплаченном Майдане». Я хотел показать, что 15 лет спустя мы опять оказались в той же точке, и бедному апельсину опять нужно выгонять очередного пророссийского мудака во власти. И если вам, как и мне, надоел этот бег по кругу, нужно не сдаваться ни сейчас, ни на следующих выборах, и продолжать «грести» в одну сторону, а не менять курс каждые пять лет. Иначе следующими под пули снайперов будут лезть ваши дети, а потом внуки. Я этого не хочу.

4. Атмосфера на банковой была намного тревожнее. Рядом с воротами тусил примерно батальон нацгвардии, соседние кварталы были забиты автозаками и полицейскими бусиками. «Свободовцы» пытались поставить сцену, её снесли (по слухам — по приказу Богдана), но когда толпа в сотни человек организовалась и пришла к полиции на разборки — те сразу стали дружелюбнее и перестали препятствовать. Мы установили палатку ДемСокиры, очень много людей подходило пообщаться, настроение у всех решительное, хотя чёткого плана по прежнему нет, потому что неизвестно что именно будет врать Зеленский по итогам встречи. Самое интересное будет сегодня вечером, новостей ждём после 20:00, будет трансляция на экран, приходите. Вова боится Путина, боится Коломойского, и нас он должен бояться не меньше, если мы хотим чтобы наше мнение тоже учитывалось.

Я не вёл трансляцию, кому интересны детали — читайте страницы вождей Д7 на фейсбуке. Да и в принципе для онлайн-трансляций и оперативного постинга ЖЖ никогда не годился.

5. Отношение зелёных к митингам лучше всего показывает, что не зря митингующие не верят Зеленскому. Ты же обещал, что капитуляции не будет? Ну вот, мы тоже хотим, чтобы капитуляции не было — то есть по сути мы тебя поддерживаем. Вова, ты радоваться должен, что столько людей вышло — это козырь на переговорах с Путиным, мол «я всё понимаю, но народ капитуляции не хочет и согласен убивать ваших ихтамнетов сверх плана».

Но Зеленский не радуется, он ссытся под себя и психует. Похоже, что он нам врёт.

5. Пока всё идёт хорошо, даже если вам кажется, что плохо. Потому что всё это:

— Нацгвардия, пытающаюяся мешать митингующим
— Тысячи ботов с пустыми профилями, рассказывающие в комментах про «проплачено», «а ваш Порошенко» и т.п.
— глава АП Лёвочкин ОП Богдан, называющий демонстрантов «ебанутыми»
— Мелкие и мерзкие провокации власти, типа быренько назначить траур на день митингов

Всё это один в один повторение шагов Януковича. А значит закончит Зеленский так же, как Янукович. На большее у них фантазии не хватает.


Ні капітуляції

Мы никак не можем объединить протест. Многие из тех, кто уже протестует против новых налогов, кассовых аппаратов, растущих тарифов и других экономических новаций «Слуг народа», крайне подозрительно относятся к протестующим против капитуляции. Потому что эти люди не понимают, в чём ценность суверенитета, независимости, свободы слова и других абстрактных вещей, а всё непонятное — настораживает или даже раздражает. Они сами себя называют «простые люди», они говорят, что «просто хотят нормально жить», и для них что новые налоги, что борцы за независимость Украины — это раздражающий фактор, который им мешает. И пока это непонимание не будет преодолено — мы для них не союзники, а скорее враги.

Сегодня как раз тот день, когда проще всего на примере объяснить, почему суверенитет так важен. Сто лет назад наши предки «устали от войны» и решили не отстаивать независимость Украины. Вместе с утратой суверенитета они потеряли и все права: свободу слова, право голоса, право выбирать власть и право распоряжаться своей жизнью. Все эти права отобрали кремлёвские коммунисты, и воспользовались отобранным по своему усмотрению. У коммунистов были свои цели — провести индустриализацию, продавать зерно за валюту, сломать дух национального сопротивления, перегнать дешёвую рабочую силу из сёл в города, вынудить людей отнести последние сбережения в «торгсины» — важно, что украинцы, потерявшие независимость, уже не могли ничего возразить. Они пухли от голода, погибали миллионами, ели своих детей, но возможно даже тогда многие не уловили связь между потерей независимости и своей лютой смертью.

Девяносто лет спустя я вижу в Украине 73% населения, которое опять не понимают, что капитуляция перед Кремлём и сдача суверенитета страшнее любых тарифов и кассовых аппаратов. Я не говорю, что против этого не нужно протестовать — нужно, но если при этом вам плевать на капитуляцию, то можете особо не стараться. Отвоёванного куска колбасы вам надолго не хватит. Когда вы отдаёте России право управлять вашей жизнью — она может внезапно обесцениться, доказано историей. Путину и своих-то не жалко, а вы для него вообще «хохлы».

Когда в день памяти погибших в Голодоморе мы пишем «Ніколи знову», мы имеем в виду именно защиту своего суверенитета — потому что это единственный реальный способ не допустить повторения этого кошмара.

«Ні капітуляції» означает то же самое, но не один день в году, а всегда.


Зачем завтра нужно быть на Майдане

Сегодня не раз наблюдал в фейсбуке «Ну выйдем мы завтра, и что? Чихали они на наши вече и марши».

И действительно, возразить сложно. Но я попробую.

Я внимательно наблюдал за реакцией армии на арест Марченко — настоящего героя, боевого генерала, прошедшего ДАП и одного из главных реформаторов, превративших армию из калеки образца 2013 года в армию, которой можно гордиться. Реакции не было. Ну отдельные ветераны написали посты в фейсбуке. Ну «Европейская солидарность» объявила о сборе средств на адвоката. Ну ДемСокира присоединилась к акции. Ну «порохоботы» повозмущались. И это всё.

И это, блять, всё.

Ложь, которую 5 лет в ходе гибридной войны вбивали в головы «украинские СМИ», российские СМИ и российские боты, до сих пор сидит в головах 73% населения. А поскольку армия — срез общества, то и там тоже. Эти люди не обязательно стали «рашистами» и полюбили Путина — но это и не нужно. Достаточно того, что для них теперь «всё не так однозначно» — ведь это и есть формула паралича. Не важно военный или гражданский — не будет человек защищать свои убеждения, если он в них не уверен.

О том, почему парализовано гражданское общество из условных 25%, я уже не раз писал. Любой человек, пытающийся подумать «что мы делаем дальше?» обречённо упирается в вывод, что хороших вариантов не осталось, и что любое наше действие ведёт только к ухудшению ситуации. Это понимание парализует волю. И весь наш скромный оптимизм базируется на аппеляции к «чуду», или к «чёрному лебедю», и сводится к фразе «в то что будет Майдан и Януковича свергнут, тоже никто особо не верил». Но злой юмор в том, что ожидание чуда тоже парализует! Ведь в том и суть «чуда», что его появление от нас никак не зависит. Можно только готовиться к чуду и его последствиям — запасаться тёплой одеждой и щитами для будущего Майдана, который неизвестно когда будет, да и будет ли? Ведь если Порошенко арестуют — чем наша реакция будет отличаться от реакции на арест Марченко?.. Ничем. Парализованные на все раздражители реагируют одинаково.

Читать дальше


Оптимист поневоле

В комментах к постам о «не всё потеряно» и о небольших победах приходит много комментаторов, пытающихся меня убедить, что на самом деле всё плохо и нет повода для оптимизма, и «пофиг что у Зе рейтинг упал, зато у Юльки и Бойко вырос», и (особенно вот это) «зачем вы всё это пишете/делаете? что дальше-то?».

Народ, я в курсе, и мы это уже обсуждали — после весенних выборов у нас нет хороших выходов из ситуации. Любой, умеющий складывать 2+2 видит, что есть всего два варианта развития событий: «хуёво» и «пиздец», причём оба неуправляемые и непредсказуемые.

1. Гражданское общество сдаётся, Зеленский сливает Украину Путину, полная политическая и экономическая зависимость, откат в 2013-й, а то и дальше. Крым остаётся российским, Лугандон впихивают нам на условиях Кремля, санкции с России снимаются, все наши евроинтеграционные процессы хоронятся. Заморозка ситуации до следующего Майдана лет через 5-10-20, под пулями следующее поколение, «небесная тысяча», война с Россией, «усталость», снова назад.

2. Армия восстаёт, военный переворот, «Хунта», зелёных предателей казнят на площади, твёрдая рука и наведение порядка, многим даже нравится. Диктатура, международная изоляция, наступление России, помощи нет, сотни тысяч погибших, «Новороссия» от Сум до Одессы, включая Крым. Вариант «хунта проводит свободные выборы» даже не рассматриваю — во-первых, зачем это хунте, во-вторых, ну выберут Юльку или Бойко, чем лучше?

И есть третий вариант — маловероятный, но зато единственный, в котором вместо «хуёво» и «пиздец» предлагается «кое-как продержаться 5 лет». Гражданское общество не успокаивается и максимально, постоянно давит на власть, мешая ей пойти по первым двум вариантам. Чтобы и Путину не слили, и до военного переворота не довели. Не давать им принимать и реализовывать идиотские законы, которые грозят социальным взрывом. Растить своих лидеров и партии, образовывать устойчивые политические союзы. Постоянно работать над снижением рейтинга власти, чтобы к следующим выборам у них не было шансов. Качать ситуацию, но лодку не переворачивать, потому что см. варианты 1-2.

Сложно? Пиздец как сложно. В любой момент ситуация может выйти из под контроля. Но если ничего не делать, то всё равно варианты 1-2.

Реалистично? Нихуя не реалистично, мало шансов, знаю. У них все СМИ, Кабмин, Рада, силовики, пока ещё влияние на аудиторию. У нас сравнительно небольшой охват и улица. А ещё они тоже знают, что мы не хотим переворота, а значит у нас руки связаны, а у них нет.

Может ну его нахуй? Может и так. Уехать отсюда кажется наиболее простым решением. Но пока ты не уехал — делай что должен. А там глядишь и уезжать не придётся.

Вот и весь ответ. Нет у нас никакой продуманной стратегии, только тактика. Вынужденный оптимизм.


Выскажу взгляд дилетанта на неочевидные вещи

Любой человек с мозгами понимает, что из популярного певца или клоуна вряд ли получится хороший политик или хороший управленец. Слишком разные навыки и характер требуются, очевидно же.

Но при этом те же люди с мозгами считают, что из хорошего директора/управленца большой компании скорее всего получится хороший публичный политик. А это совсем не так, и причина та же — слишком разные навыки и характер требуются.

Чем отличается работа менеджера от работы политика? Директор управляет ресурсами, которые ему подчинены: финансы, производственные мощности, люди — всё это выстроено в пирамиду, все части которой обязаны выполнять его приказы. Да, чем больше звеньев в цепи — тем сильнее гаснут и искажаются любые инициативы. Да, бывает и прямой саботаж. Но правила игры «они обязаны выполнять указания начальства» неумолимо приводят директора к наиболее эффективному способу управления: распоряжения + мотивация + контроль. Даже обратная связь является желательным, но не категорически обязательным инструментом — иногда нужно навязать своё видение, иногда компании нужно прорваться на новые рынки, несмотря на обратную связь.

В политике всё иначе — здесь депутат Рады и даже президент не может отдавать приказы другим политикам. Правила игры другие: ты должен добиться, чтобы люди сделали то, что тебе нужно, при том, что эти люди тебе не подчиняются. Иногда эти люди — другие политики, и здесь инструментом выступают интриги, взаимовыгодное сотрудничество «ты мне — я тебе», манипуляции, шантаж и т.п. А иногда эти люди — простой народ, и чтобы они делали то, что тебе нужно — нужно иметь навыки лидера, нужно отыскивать объединяющие их идеи, нужно зажигать речью и делом, а иногда и обманывать. И обратная связь в политике является основным способом оставаться актуальным и адекватным.

Так вот, весь этот набор качеств мало характерен для хорошего управленца. Он будет пытаться командовать там, где нужно договариваться, переть танком там, где нужно анализировать обратную связь, вместо объединяющих идей будет искать виноватых (хотя наказать их не может) и т.п. Последние 5 лет были мощным лифтом для новых лиц, и я слишком часто наблюдаю, как блестящие управленцы оказываются совершенно негодными публичными политиками. Причём сами они этого не замечают и продолжают ежедневно топить и себя и свои политсилы неадекватным поведением.

И это странно. Я дилетант в политике, у меня нет никакого профильного образования, но даже я замечаю такие моменты. И не только у других — я тоже делаю часть из перечисленных ошибок, я осознаю, что я плохой политик, и именно поэтому никуда не балотируюсь (и не буду) ни от Д7, ни самостоятельно.

Вероятно вы скажете, что самокритичность здесь вредна, политик должен быть самоуверенным мудаком, иначе вместо победы увязнет в рефлексиях — это отчасти верно. Только в итоге никаких других политиков в Украине нет, одни самоуверенные мудаки без обратной связи. И как результат — мы веками не можем построить ничего надёжного.


Зато у нас свобода слова, и перекрыли Енисей

Говорят, что Фейсбук подслушивает разговоры возле смартфона, и вскоре выдаёт релевантную рекламу. Вполне возможно :) Вчера на встрече меня многие спрашивали, а что мог сделать МинСтець и лично Порошенко против информационной войны, которую вела против нас Россия? Ведь там миллиардные бюджеты, а у нас на порядки меньше ресурсов. Что можно сделать, когда из каждого утюга круглосуточно льются потоки вранья? Что можно сделать, если все СМИ в стране принадлежат олигархам и работают против Порошенко.

И сегодня утром фейсбук выдаёт мне статью CNN о том, как Финляндия борется с фейковыми новостями и информационной агрессией России.

Начиная с 2014 года правительство Финляндии при помощи американских специалистов развернуло общенациональную кампанию по противодействию залесской пропаганде. В школах и вузах читаются лекции об информационной гигиене, чиновники проходят специальное обучение. Фейкометов натурально судят — как недавно двоих «гражданских активистов», не вылазивших с Russia Today. Опыт перенимают Франция, Германия, Сингапур. В результате в недавние финские выборы Россия даже не вмешивалась.

Читать дальше


Змагання з маратону в Атенах в прямому етері

Зацікавився і пішов шукати звідки взагалі пішла тема міняти Ф на Т в словах іноземного походження, і чому правильно так, а не отак.

Проблемі сотні років. Коли в українську мову імпортувались слова, що містять звуки, яких у нас не існує, виникало логічне небажання міняти абетку, а натомість якось спрощувати, чи комбінувати вже наявні звуки. Оскільки літера Ф не є рідною для української мови, її часто передають комбінацією ХВ/КВ, в результаті виникли такі слова як «квасоля», «хвіртка» і розмовні-суржикові «хвартук», «Хведір», «канхвета» тощо.

Методом спрощення з’явились театр, бібліотека, теорія — це слова грецького походження, за лінками можете послухати, як вони звучать. Там щось схоже на англійський міжзубний звук TH, на місце якого ми поставили Т, хоча С звучала б більш подібно до грецької: бібліосека, сеорія, сеатр.

Оскільки зрештою літера Ф увійшла в народний вжиток і була додана до абетки, більшість імпортних слів використовують саме її. Відповідно до українського правопису 2015 року:

«§ 88. F, Ph, Th F і ph передаються літерою ф: фабрика, факт, фартух, фах, фаянс, федеративний, фейлетон, фігура, форма, фуга, футляр, офіційний, реформа; ефемерний, катастрофа, корифей, фараон, фізика, фізіологія, філософія, флегматик, фонетика, фосфор; Флоренція, Франція; Філіппіни, Фінікія; Лонгфелло, Фірдоусі, Фаон.

Th залежно від того, як слово узвичаєне в українській мові, передається то літерою ф: арифметика, ефір, кафедра, логарифм, міф, орфографія, пафос, Федір, — то літерою т: бібліотека, ортодокс, ортопедія, театр, теорія; Тадей, Теодор.»

І от саме це Th наші мовознавці намагаються привести до єдиного правила, бо інакше перфекціоністам свербить :) А також щоб позбутися правопису, що був нав’язаний СРСР — славнозвісні «етер» разом з «Атенами» сто років тому вживались нарівні з «ефіром» і «Афінами», але згодом були витіснені для більшої спорідненості з російською мовою. Тобто якби не радянська влада, ми б з вами сьогодні залюбки б писали «етер», навіть не задумуючись, що можливо інакше.

Все це логічно, але в мене є два зауваження.

1. Користі для звичайної людини від цього правила немає зовсім, бо ми не імпортуємо слова кожен день. Ми просто запам’ятали як пишеться той чортів «ефір», і ніколи не будемо перевіряти його правопис через іноземне слово — бо більшість уявлення не має, як «ether» пишеться англійською. Так само ми з часом запам’ятаємо «етер», а поки буде йти цей процес, обидва варіанти слова будуть правильними (це вказано в новому правописі). З одного боку це добре, з іншого замість бажаного єдиного правила отримуємо ще більший хаос.

2. Якщо вже вирішили імпортувати слова заново, то беріть за основу не англійську чи німецьку, а ту мову, в якій ці слова уперше виникли — грецьку. І тут сюрприз: у словах марафон, Афіни та ефір виразно чути звук Ф. Клікайте, щоб почути.

То може не будемо випендрюватися? Грекам було видніше, як їх столиця називається.

P.S. Звідки взявся «индик» — гадки зеленої не маю. Може хтось пояснить?