Как в Норвегии действует система, которую делает Супрун в Украине?

1. Я приехала в Осло жить постоянно.

2. Мне выдали карточку резидента, поставили в гос.систему и назначили мне семейного врача-терапевта (фастлеге по-ихнему).

3. Так как я сначала никого не выбирала, то мне «дали» врача просто по месту моей прописки, исходя из наличия свободных мест. У доктора может быть до 2500 пациентов, это максимум.

4. В Норвегии есть сайт, на котором сведения обо всех врачах, работающих в стране. И отзывы на них, и рейтинг. В Украине это похоже на док.юа или хелси.ми. Только в Норвегии не публикуют фото врачей, в отличие от украинских сайтов.

5. Я из интереса почитала отзывы, они разные. Бывают отзывы, что врач недостаточно внимателен, или у него был бардак на столе, потому пациент поставил ему в рейтинге «единицу».

6. Мы пошли знакомиться с моим новым семейным врачом. Претензий к нему не было, однако я решила посклочничать и поварить воду. На всі гроші. Сказала «ему придется делать мне гинекологический осмотр, а он вон какой молодой красавец! Неее, хочу старенького. И чтобы был чистокровный норвежец, а не серб».

7. Так как мой муж меня любит, он не сказал — дорогая, ты ебанулась. А просто кивнул и занял очередь к ближайшему достижимому в районе норвежцу. Там можно фильтровать врачей по месту проживания, как и на украинском хелси.ми.

Читать дальше


Парадокс виборів в два тури

Система виборів в два тури дозволяє обрати в першому турі двох найкращих, а в другому, загальними зусиллями (вже враховуючи й думку тих, хто голосував за інших), обрати кращого з кращих.

Ця система виборів ідеально підходить для знаходження консенсусу, якщо обирають найкращого з рівних. Іншими словами: це система мирного вибору, коли нема неприйнятних варіантів. Коли суспільство не потерпає від збурень війни, від зовнішньої пропаганди, від внутрішнього впливу олігархічних ЗМІ.

Це легко довести, якщо провести уявний експеримент.

Скажімо, є три кандидати-фаворити: А, Б, В, зі стабільним ядерним електоратом. Кандидата А беззаперечно підтримують 20%, Б — 18%, а В — 12%. Інші кандидати мають сукупний ядерний електорат — 10% від усіх виборців. Решта виборців (40%) — визначатиметься пізніше.

А тепер уявімо, що ядерний електорат кандидата А утворено завдяки популізму і інформаційній підтримці ворога.
Кандидат Б — цілком і повністю креатура олігарха, у якого при обранні президентом кандидата В держава може відсудити 5 міліардів доларів.

Кандидат В — зовсім не ідеальний, але все ж вже довів справами, що є патріотом і працює на користь держави.

А ще припустімо, що оті 40%, хто не визначився — здебільшого помірковані і розумні громадяни. Якщо їм запропонувати обирати лише поміж А і В або поміж Б і В, то всі вони однозначно проголосують за В, і той загалом отримає 52% в другому турі проти будь-якого з кандидатів.

Тож як мають діяти А і Б, шоб перемогти В?

Дуже просто. Вони мають запропонувати отим 40%, хто не визначився і хто однозначно їх не підтримає в другому турі велику кількість альтернатив ще в турі першому.

Читать дальше


Тебе теж викликають

15 лютого суд проти Уляна Супрун.

25 мільйонів українців підтримало медреформу та підписало декларації із сімейним лікарем.

Ми вважаємо, що цей позов стосується кожного з нас! Це виклик усім, хто ЗА медичну реформу! Хто обрав свого лікаря! Хто сподівався, що систему можна змінити!

Давайте прийдемо усі! Не дамо позбавити нас права на гідну медичну допомогу!

Розглядатиметься позов народного депутата радикальної партії Ігоря Мосійчука щодо відсутності у Уляни Супрун компетенцій (повноважень) до виконання обов’язків міністра охорони здоров’я України. Що, насправді, є черговою атакою на трансформацію системи охорони здоров’я. Дуже небезпечною атакою на всі зміни, які команда МОЗ України втілила за останній час.

Це робиться руками депутата, якого вже свого часу спіймали на отриманні великого хабара (тут відео) та підозрювали за п’ятьма статтями Кримінального кодексу, а тепер дуже активно використовують для захисту колишнього керівництва Одеського національного медичного університету.

Окружний адміністративний суд м. Києва вже розглядав подібні позови проти команди Уляни Супрун та не задовольнив жоден з них. А саме 2017-го року судді цього суду прийняли дві постанови, які встановили правомірність мого призначення Урядом та покладання на мене виконання обов’язків міністра охорони здоров’я України.

Втім, дуже швидко було розглянуто позов Мосійчука та прийняте рішення про скорочену процедуру судового розгляду. А в п’ятницю дізналися, що у цей суд надійшло ще 4 позови Мосійчука (2 проти Уляни Супрун і 2 проти Володимира Гройсмана).

Нам не вперше відбивати атаки опонентів змін, ціллю яких є паралізувати Міністерство охорони здоров’я України та замінити нашу команду на зручну для їхніх схем. На нашій стороні правда і право, а отже за умови чесного розгляду справи знову переможемо. Будемо захищатися. Як завжди — з вашою підтримкою.

Долучитися до заходу у фейсбуці


Сейчас, котятки, я расскажу вам про активную жизненную позицию

и про то, что значит «Україна починається з тебе».

Все, конечно же, помнят омерзительный пост ручной бабушкиной абізяны Дубинского по поводу «пустить газ». Еще бы, такое трудно забыть. Это было грязно, это было громко. Отголоски идут по сей день. Однако, как это чаще всего бывает, война ограничилась только фейсбуком и некоторыми медиа. И уже казалось, что абізяна отпетляет, и весь праведный гнев снова уйдет в песок.

Но нет. Одну очень неравнодушную и очень хорошую пани, муж которой присутствовал на форуме, выпад Дубинского про газ поплавил так, что она написала заявление в СБУ. Выверенное, грамотно составленное заявление. С указанием серьезных статей нашего УК, по которым абізяну можно привлечь к ответственности. С приложенным скрином поста Дубинского.


Читать дальше


Хороший министр, и инициативы интересные

Владимир Завгородний: Нет, ну это конечно безобразие. Никуда не годный министр.

Сначала она научила ваших детей мочить Манту.
Потом сказала, что йодные сетки не помогают от гриппа.
Потом она замахнулась на наши банки! Слава богу, удалось отстоять трёхлитровые.
И, кажется, разрешила не чистить уши ватными палочками, но это не точно.

А теперь видишь, что происходит.

А если серьёзно, то надо подписывать.
Тем более, целый министр просит.

Уляна Супрун: Застосування наркотичних речовин в будь-яких цілях, навіть в медичних — складна тема. Тому нею легко зманіпулювати, навіть коли йдеться про життєво необхідну допомогу пацієнтам.

Вчора на сайті Верховної Ради зареєстрували петицію з вимогою внести зміни до законодавства, щоб канабіс можна було використовувати у медичних та наукових цілях. Чи виправдане таке використання? Науковці, лікарі та пацієнти по всьому світу кажуть, що так.

Медичний канабіс допомагає полегшити страждання пацієнтів та нормалізувати самопочуття при низці тяжких захворювань і станів. Тому використовувати його у медицині, звісно з певними застереженнями, нормальна світова практика.

Читать дальше


Волшебник из голубого вертолёта

Вообще, конечно, интересно читать зрадопаблики и таящиеся там чаяния прихода Хорошего Президента. То есть, даже вне контекста тарифов/зарплат — народ жаждет Лидера, который Придет, и Сделает. Такого себе доброго царя — строгого, но справедливого. Просвещенного диктатора, который выстроит государство, а потом уйдет в отставку — почивать на лаврах Отца Нации.

В пример, конечно, любят поставить кого-нибудь из азиатских тигров — мол, они ж смогли, и мы не хуже. Но вот в чем дело: даже если пропустить всякие там сингапурские законы и южнокорейские убийства — в сухом остатке остается фундаментальная проблема перехода от диктатуры к демократии. И проблема эта отнюдь не высосана из пальца: в той же Южной Корее, Пак Чон Хи (на фото его портрет на военном параде в Сеуле, — прим. ред.) — ни в какую добровольную отставку не собирался — его туда отправил глава его же разведки, посредством мгновенной имплантации пули в голову. Ли Куан Ю, которого так обожают наши борцы с коррупцией — так и вовсе рулил до преклонного возраста, и тупо сделал своих детей преемниками, которые, кстати, тут же принялись грызть друг другу глотки за долю власти. Тайвань так и вовсе до 86го года пребывал в режиме военного положения с диктатурой Гоминьдена, с наследственностью где по родне, где по партии.

В общем, куда ни кинь — везде клин. На проверку просвещенные диктаторы хоть и строили процветающую экономику, но прекращать диктатуру чего-то отказывались. Кто бы мог подумать!

Читать дальше