Самый сложный женский вопрос!

А вот теперь представьте себе, девочки, ситуацию, что у вас есть профессор и лесоруб. С профессором так хорошо и вы собрались за него замуж. Вы с ним беседуете до секса целый час и после секса целый час. У вас одинаковые апгрейды, бэкграунды, дискурс и аппликации. Чувство юмора у него есть. Такое же, как у вас.

А с лесорубом вы даже не разговариваете. Только после ночи с ним профессора пущать в дом не хочется, а хочется ходить в переднике, вытирать руки в муке о полотенце и утром вставать безо всяких мыслей, потрясенная.

С кем лучше? Кого бы вы?

(Каждый год пощу, начиная с 2014 — и всегда спорный вопрос, дамы до сих пор его не решили!)

Юлия Рублева


Почему факты бессильны перед «скрепоносцами»

Современные авторитарные режимы апеллируют к прошлому. Их повестка проста: «сегодня — это испорченное вчера». Мол, был некий «золотой век», и теперь в него нужно вернуться.

«Духовные скрепы» — то, что роднит любого консерватора. Причём набор самих «скреп» редко меняется от страны к стране. Гомофобия. Моногамия и гендерные роли. Религиозность. Мы привыкли кивать на Россию, но она лишь одна из стран в долгом перечне поборников «традиционности».

Можно, конечно, штурмовать эту цитадель предрассудков. Можно говорить, что моногамные отношения — это реальность того времени, когда средняя продолжительность жизни была вдвое меньше современной. Что институт семьи оказался в кризисе в тот момент, когда перестал быть экономически необходим. Что современные люди вольны распоряжаться своей жизнью и своим телом так, как сочтут нужным.

Можно вспомнить, что поиск в религии ответов на вопросы мироздания был удачной затеей в те времена, когда естественные науки лишь зарождались. Что сегодня нейробиология даёт куда больше ответов на вопросы о материнской привязанности, дружбе и самопожертвовании, чем священные тексты. В конце концов, даже любовь — это, главным образом, повышенный уровень дофамина и норадреналина при пониженном уровне серотонина.

Читать дальше


Руки прочь от Самохвалова!

Самые разбираемые по косточкам герои советских фильмов — это Гоша (он же Гога) и Женя из «Иронии судьбы».

Но сейчас фоном на ноутбуке включен «Служебный роман» и я думаю — почему Самохвалов такой уж отрицательный герой, как мы привыкли думать?

Ну да. Он, конечно, прям не знает в какое место себя поцеловать.

И чрезмерно понтуется всем заграничным (хотя что бы делали мы сами, если бы пожили в 70-х пару лет в Женеве?).
Хотя надо отдать ему должное — при этом он мил, любезен со всеми, искренне пытается помочь своему старому товарищу Новосельцеву и в первые же минуты работы в новой должности идет в пасть льву, просить за старого друга.

Но «любим»-то мы его не за это. А за бедную Олю, любовные письма которой он сдал в профком.

Помилуйте, но она же ему просто осаду устроила!

Читать дальше


Не в то горло (с)

Не, я снова покушусь на сакральное и буду обвинен в аматорском звездобольстве. Но.:)

Я одного не понимаю.

Кем надо быть, чтобы сделать чем-то средним между национальным напитком и культовым объектом РАЗБОДЯЖЕННЫЙ СПИРТ?

О нет. Не подумайте. Я не гордый трезвенник. У меня в баре до фига всего. И я понимаю, что ряду людей время от времени нужно социализироваться за алкоголесодержащим веществом, а порой нужно просто ужраться. Но.

Я могу понять виски. Виски можно ужраться в зюзю. Виски бочковой крепости ты ужрешься в зюзю много быстрее, чем любой водярой.

Еще можно в зюзю ужраться текилой. Текилой проще всего, она очень-очень мягко идет.

Быстрее всего в зюзю ужраться абсентом. Но ок, это дорого и излишне пафосно.

Можно ужраться в зюзю джином, ромом, кальвадосом и любым видом бренди. Узо и мастикой (нет, не той, что в школе полы натирали). Шнапсом и прочим самогоном. Чачей или даже саке, хотя последнее я не люблю.

Все вышеречисленные напитки объединяет тот положительный факт, что у них, сцуко, есть вкус. Он может быть выражен сильнее, как у узо, абсента или какого-нибудь дымного виски с дымной Айлы, тоньше, как у джина с бренди, или совсем тонко, как у рома, текилы и многих шнапсов. Даже у нас в Украине исторически «горилка» — это не современная водка им. Менделеева, а самогон, чаще настойка на его основе, но с сильным вкусом — от перца до шафрана.

Читать дальше


Настало время всяческих историй

Опишите одним абзацем лучший отдых, который был в вашей жизни.

Не обязательно месячный отпуск, хватит и одного дня.
Не обязательно с отлётом в дальние края, может это было у вас дома.
Не обязательно дорого и пафосно, главное чтоб запомнилось.
Если постили в своём блоге, то можете дать ссылку.

Зачем? Хочется посмотреть, как люди отдыхают и выловить какую-то закономерность «что делает человека счастливым?».


40 кошек

Как же забавляет меня мем про 40 кошек. Этакая страшилочка для женщин, мол, будешь такой вольной и независимой — будет у тебя 40 кошек вместо мужика. А станешь феминисткой — 45. Изрекают это всё мужчины, причем с таким видом, будто вот прям прокляли. Каждый раз так и тянет спросить «ну и что?». Нет, правда, мужики, ну и что? Вы всерьез считаете, что то, что вы называете отношениями лучше, чем #котик (а тем более два)? Котики, во всяком случае, не пропивают все деньги, не бьют, не дебоширят (а если да — их всегда можно кастрировать), а если и промахиваются мимо лотка, так и вы тоже, хм. #Котики никогда не скажут «молчи, женщина, твое место на кухне», не будут ныть и канючить, выпрашивая секс, когда женщина к сексу не расположена, и не скажут в ответ на попытку поделиться своими переживаниями «забей и сгоняй лучше мне за пивком».

Серьезно, господа. То, что большинство из вас называет отношениями и преподносят как рай земной, для всех женщин — кабала и издевательство. Вы только и можете, что рассказывать, что женщина должна просто по факту своего пола. Что мы получаем взамен? Деньги? Так мы и без вас как-то с голода не умираем, а олигархов, способных кинуть к нашим ногам мерседесы с манто и колье, среди вас как-то маловато. Любовь? У вас она выражается в «я тебя люблю, поэтому приготовь мне ужин, погладь мои рубашки, постирай мои джинсы и не забудь про минет». Секс? Хосспади, ну уж это вообще не проблема, и не повод заводить целого хряка ради одной сардельки.

И кстати. Я сейчас не выступаю против отношений или брака в принципе, нет. Я просто пытаюсь объяснить, что вы пытаетесь подсунуть нам дерьмо в конфетной обертке, называя это отношениями, а потом удивляетесь тем, кто не хочет это дерьмо жрать, а заводит себе котика. Безусловно, есть процент мужчин, которые понимают, что в отношениях все строится на _равности_. Равной заинтересованности, равной ответственности, равным обязанностям, равном вкладе. И мы выбираем их. И счастливо живем с ними. Но их немного. Большинство же предлагает выбор между заведением сорока кошек и поеданием дерьма(которое вы называете любовью). Как вы думаете, что мы при этом выберем?

Ребят, очнитесь, вы уже и по сравнению с котиками неконкурентноспособны.

© х.з.


Латентные другие

В комментах опять всплыло старое и неверное утверждение, что дескать «гомофобы — латентные геи, доказано учёными». И даже приводится ссылка на исследование: http://botalex.livejournal.com/113269.html. Я уже когда-то высказывался на эту тему, но давно, поэтому повторюсь.

Всё несколько сложнее, но при этом логичнее. Гомофобы — не латентные геи. Процент латентных геев среди них вряд ли больше такого же процента среди негомофобов.

Дело в другом: гомофобия присуща мужчинам выраженно иерархичным — любителям «сильной руки», Сталина-СССР, РПЦ, армии, неофашистских организаций и прочих вертикально ориентированных структур (кстати, это намёк на эрекцию).

Так вот, в иерархии таких мужчин любая женщина априори находится ниже любого мужчины. «Место бабы у плиты», ББПЕ и всё такое — думаю вам это знакомо и с перечисленными выше персонажами совпадает.

Женоподобный гей, по сути «мужчина, добровольно отказавшийся от самого дорогого — звания мужчины» занимает в этой иерархии такое же положение, как и у женщин — в самом низу пирамиды. В замкнутых коллективах это наиболее ярко заметно, см. положение петухов на зоне, ниже просто нет никого. Второй момент: секс у примитивных обществ — это не только удовольствие или размножение, это ещё и доминирование. Обратите внимание на присущую русскому языку агрессивную сексуальную лексику, слова типа «ебать» — одно сплошное доминирование того кто сверху над тем, кто снизу (причём «петух» только тот, кого трахают, а трахающий — молодец). Собственно имитация полового акта между самцами как акт доминирования, присуща всем приматам, так что зэки ничего нового не изобрели. Важно, что именно между самцами — с женщиной всё и так понятно (она по определению ниже по рангу), а самцы постоянно конкурируют в вопросе «кто кого нагнул».

Иерархичных самцов акт доминирования возбуждает («я круче! я главный!»), поэтому в приведёном выше исследовании у гомофобов регистрировалась небольшая эрекция, когда они наблюдали акт доминирования. Это ложная гомосексуальность, так же как и секс на зоне.

Читать дальше