Все лгут ©


Сначала хотел написать «это не Украина надеялась, это ты и команда зелёных долбоёбов надеялись». Потом вспомнил, как голосовала Украина, и понял что это не Пристайко врёт, это я вру — самому себе. Уже пол года прошло, а я где-то на подсознательном уровне все ещё считаю Украину страной умных и мужественных людей, а эту зелень во власти — временным недоразумением.
Причём к этой дилемме сводится большинство вопросов. А значит мне нужно либо доказать, что я прав, либо согласиться, что правы они. Иначе я буду в этом кризисе бесконечно.


Больше, больше ада!

Окружной админ.суд ОТМЕНИЛ постанову Конституционного Суда и восстановил Голову КСУ Шевчука на должности.
(хотя, насколько мне известно, постановы КСУ обжалованию НЕ подлежат).

Ок. Если такие действия Окружного админсуда законны, правильно ли я понимаю, что:

— Выборы в Верховну Раду не состоялись и нелегитимны, т.к. решение о выборах принимал Конституционный Суд (у которого на тот момент НЕ БЫЛО законного Головы)?
— Президент не вступил в должность и не принял присягу (т.к. присягу принимала Голова КСУ, которая была нелегитимна на тот момент)?
— КабМин — тем более нелегитимен? (см.пункты выше).

Как интересно «тасуется зеленая колода».

Аллан Левитов

Голоса на выборах считала ЦИК, которая позже была распущена за «недостаточную взвешенность или даже политическую предвзятость». Т.е. и подсчет голосов — очень и очень под вопросом.

Анатолий Дацюк

Первым же действием будущей хунты станет отмена законов, актов и назначений, принятых после 1.04.2019. Всех скопом, как противоречащих здравому смыслу.


Шакал в овечій шкурі

Вчора українці вперше побачили хто такий Зеля. До того він був клоуном, потім його ховали, потім він говорив, але в основному у вигляді записаних звернень і деяких коментарів на вузькі теми.

Сьогодні він вирішив, що став настільки професійним, що може виходити і говорити годинами про все що завгодно, за межами теплих ванн.

І те що я побачив, мене трохи засмутило, бо я думав про нього трохи краще ніж виявилося сьогодні, думав він більш самостійний.

То ж висновки:

1) Брехня як релігія. Він бреше. Бреше постійно, бреше навіть там де не треба і вірить в це. Вірить навіть в те, де брехня побита фактами.

2) Лайкозалежність, оплескозалежність як релігія. Ця історія про світовий рекорд — це взагалі апогей пздєца. Це коли чувак в кріслі президента витрачає цілий день на балаган аби йому дали грамоту. Лайки, суспільна думка (не важливо чи правильна вона і хто її формує) визначають його світогляд. І це пздц, особливо на фоні інформаційної війни кремля, якій він не протистоїть.

3) Як наслідок це сформувало достатно викривлене уявлення справедливості. Справедливість — це тоді, коли більшість людей одобрює. І не важливо чи винувата людина чи ні, і не важливо чого ці люди одобрюють той же арешт (навіть якщо основною причиною є огидна пика). З таким світоглядом живуть багато людей, але це якийсь абсолютно дефектний світогляд для Гаранта Конституції.

4) В нього відсутня власна думка і навіть мінімальна здатність до аналізу. Його думка повністю сформована оточенням і це видно навіть по тих суперечностях які він викладає. Тому я не здивуюся, якщо чутки про жорсткі ігри за доступ «к тєлу» мають місце. Входиш в довіру — отримуєш реальну владу, як мінімум, в якомусь напрямку чи галузі.

Читать дальше


У меня есть идея

Она немного радикальная. Немного слишком новаторская. Но пожалуйста, выслушайте меня прежде, чем критиковать.

Вот смотрите. Очевидно, что Зеленский хочет добиться в стране мира, и как можно быстрее. Примирить Украину и Россию. И это хорошо. И это почётно. И принесёт ему заслуженное признание.

Но.

Сколько признания это ему принесёт?
Немного.
Потому что конфликту всего-то неполных шесть лет.
Да и будем откровенны, Европа устала от Украины и всё такое.
Нобелевскую премию мира тут не получишь.

ОДНАКО.
Есть Израиль и Палестина.

И я уверен, если Зеленский — с помощью господина Штайнмайера, или без неё — сумеет примирить Израиль и Палестину… сумеет убедить людей с обеих сторон, чтобы они перестали постреливать… сумеет убедить их просто перестать стрелять и принесёт им МИР…

Читать дальше


Щось Голос зовсім пропав

Перед парламентськими виборами прихильники партії «Голос», повторювали, що все буде добре, ніякої капітуляції, ніяких пінчуків, ми самі, всьо чікі-пікі.

30% адекватних львів’ян повелися на цю хйню.

І ще 3 дні тому партія Голос була проти розведення, але сьогодні раптом щось змінилося. Цікаво чому?

До вашої уваги допис одного з нардепів Голосу.

І я прямо не знаю як здорова людина (якщо вона не зрадник) може таке написати:

Читать дальше


А чо, бля, если нет? (с)

Роман Доник: Знаете, почему я спокоен?

Потому что это уже было в истории Украины. И даже в новейшей истории. И даже потому что в 14 году Порошенко тоже думал, что сможет разрулить. А потом зашли регуляры и был Иловайск, ДАП, Дебальцево. После этого, ПП не питал никаких иллюзий. Просто россияне для него стали понятны. Как и цена их словам.

Сейчас, мы с вами, пытаемся определить Зеленскому красные линии, за которые заходить нельзя. Но это херня. Пока его россияне жёстко не н@ебут, он не поймет. Он считает, что он дохуя умный, а все, кто ему говорит что-то поперек, это проплаченные порохоботы. Ему так Богдан объяснил.

Он может даже так войти в роль, что сам поверит, что его волнует судьба пленных и заложников. Пять с лишним лет не волновала, а тут вдруг заволновала. Внушаемый типчик. Сам себе может что угодно внушить. Но его наебут. Они всегда так делают. Сотни лет.

Поэтому я просто жду, когда случится то что случилось в 14. И нам к этому нужно быть готовым. И нам и армии. К любому обострению и к любой войне. Два армейских корпуса на границе и 40 тысяч боевиков на Донбассе, они же сами по себе не рассосутся. И нам нужно будет выстоять. Потому что по любому н@ебут. Н@ебут и ударят. Тогда и опыт Порошенко пригодится. И льготы ветеранам.

И единственное что важно, чтобы заметая следы за собой, Коломойский и Богдан не поставили Украину на грань капитуляции. Потому что для них Украина, это кормовая база.

Читать дальше


Итого, за последние пару дней мы узнали, что…

Зеленский принял решение быть президентом воюющей страны, не зная и не понимая полномочий президента, что довольно-таки много говорит нам об уме, ответственности и компетентности этого человека. И сейчас не знает, что говорит нам о его способности обучаться.

Зеленский прослушивает переговоры ветеранов, участвующих в акциях протеста, и политиков (в оригинале «будь-яких людей», но по всей фразе я понял это так), и открыто в этом признаётся, что много говорит о рассудительности этого человека.

Зеленский уверен, что фотожабы на него рисуются за деньги и что часть людей выходила на Майдан на выходных тоже за деньги, что говорит нам о его психологии человека, в жизни ничего для общества без денег не делавшего.

Зеленский лжёт. Часто и довольно неуверенно. Например, про Богдана, который «сам уволится, если будет нарушать закон» (это после нарушения им с первого же дня закона о люстрации, о да). И это довольно много говорит нам о его перспективах.

Иначе говоря, мы не узнали совершенно ничего нового.

Юрій Гудименко


Еще больше ада

Российские СМИ сообщают, что в рамках уголовного дела о госизмене, в котором фигурирует экс-президент Украины Петр Порошенко, Государственное бюро расследований намерено допросить всех украинских военных, нарушивших российскую границу в ноябре 2018 года.

В этой новости прекрасно всё.

И что о действиях ДБР сообщают российские СМИ.
И дело о госизмене.

Предлагаю господину Трубе сразу открыть следующее дело и в его рамках допросить всех украинских военных, которые, руководствуясь преступными приказами, проводили вооружённую агрессию против миротворческих сил братского народа и нашего надёжного торгового партнёра.

Vladimir Zavgorodny


Замість висновків

Однозначно, поява прес-конференції Зеленського це маленька перемога журналістів та суспільства. Дотиснули. Адже Зеленський п‘ять місяців фактично не контактував з пресою, ба більше, ці «контакти» перетворювались на фарс: розіграні інтерв‘ю, записані для 1+1 ролики.

Добре. Це плюс якого добилось суспільство.

Проте, є кілька ключових «але».

ФОРМА.

Абсолютно безвідповідальна по відношенню до журналістів, експертів та громадян країни. Одні й ті ж питання по 10 разів. Одні й ті ж відповіді. Непотрібні запитання. Безликі відповіді. Раціональніше зробити прес-конференцію на 3-4 години з усіма 300 журналістами.

Фактично це було зроблено з одною метою: заговорити, втратити зміст, не дати виділити головне від побічного.

ЗМІСТ.

Чи почули ми щось нове? Абсолютно нічого. Жодної чіткої відповіді про «Приват», війну, вирішення ключових питань безпеки країни. Жодних реальних аргументів. Лише заговорювання.

Читать дальше