Политика — это концентрированное выражение экономики (c) Клаузевиц

Ронин написал великолепный текст про то, как обстоят дела у нас на шельфе Черного моря, как РФ украла у нас разведанные и готовые к добыче месторождения, захватила вышки и к каким страшным потерям это для нас привело. Из текста Ронина не следует только одного – что теперь с этим всем делать.

Штош. На вопросы телезрителей отвечает знаток Антон Швец, команда «Демократична Сокира».

На тебя упало огромное состояние, которое не можешь защитить от местного гангстера? На твои стада скота нападает банда налётчиков, отбивает овец, режет быков и захватывает твоё ранчо?

Выход есть, он многократно описан в мировой литературе, кинематографе и подтверждён личным опытом сотен людей.

Читать дальше


Міністерство плагіату

Адвокат головного плагіатора країни, тобто міністра освіти й науки України Сергія Шкарлета, певно, потрапив у досить незручне становище. Адже з відчаю чи ще з якоїсь незрозумілої причини полинув із листом до науковців із групи «Дисергейт» з вимогою видалити всі докази шкарлетівського плагіату.

Нагадаємо, що ще починаючи з червня минулого року науковці, які входять до групи «Дисергейт», перевірили наукову роботу тоді ще кандидата на посаду міністра освіти та науки Сергія Шкарлета. Результат був приголомшливий: варто було привідкрити і звідти дістали тринадятиметрового… Даруйте, захопилися згубними мотивами недобросовісної інтернет-реклами).

Науковці лишень почали аналізувати роботу Сергія Шкарлета, як було виявлено, що в ній не те, що абзаци, а цілі сторінки краденого в інших науковців тексту. Результати цього аналізу активісти «Дисергейту» опублікували на сайті, їх і зараз можна переглянути (посилання додамо першим коментарем).

Пізніше, на підставі цих матеріалів питанням академічної доброчесності в наукових роботах Шкарлета зацікавилось і Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО), точніше його Комітет із питань етики. Саме цей комітет долучив до експертизи іноземних експертів, які підтвердили наявність плагіату.

І от тепер адвокат Шкарлета вимагає від «Дисергейту» видалити матеріали про плагіат міністра освіти із сайту через те, що НАЗЯВО залучило іноземних експертів.

Якщо ви вже заплуталися, то нічого страшного, адже це не дивно. Імовірно свою освіту адвокат Шкарлета отримував у тій же школі плагіату, що і його підзахисний. «Дисергейт» і НАЗЯВО не пов’язані між собою. НАЗЯВО цілком собі офіційна державна інституція, а «Дисергейт» — це неформальна спільнота науковців, які на добровільних засадах перевіряють наукові роботи на предмет плагіату.

Читать дальше


В нашої родини поповнення!

Ми ростемо! І ні, це не про сантиметри, а про цілих два нових осередки. Щоправда, один із них ми мали відкрити ще минулого року, але коронавірус зруйнував усі наші плани.

Так, уже давно планувалося відкриття осередку в Полтаві, та на заваді були карантини й локдауни. І хоч зараз усе це ще нікуди не відступило, та відкладати далі вже неможливо. Адже Полтава — це легендарне місто. І ми говоримо не про Полтавську битву, а про зародження нашої праволіберальної партії. Саме там ми почали збирати підписи для реєстрації Демократичної Сокири.

Відкривати осередок ми будемо 27 лютого. Тож зустрічаємось о 12:00 в пивниці «Сто доріг», місці для нас історичному — саме там ми збирали підписи на реєстрацію партії кілька років тому. На відкриття осередку приїде Антон Колумбет та член політради Юрій Гудименко.

ДемСокиряни, які мешкають у Вишгороді, теж радіють. Бо 28 лютого, у неділю, ми офіційно відкриємо там осередок. Місце збору: паб «EriBar». Час: 16:00. З Києва завітають Антон Колумбет, Максим Діжечко та Богдана Левицька.

Ці відкриття нині лиш урочиста частина, адже двіжувати ці осередки почали ще задовго до цього.

Звичайно ж, нас добряче тішить швидкість розростання Демократичної Сокири. І якщо нашого осередку й досі немає у твоєму місті, не сумуй. Скоро ми й туди доберемось і запалимо на повну.


Потрібне підкріплення

Володимир Зеленський знову зігнав сотні «беркутівців» під Офіс Президента через вирок Сергію Стерненку. Вирок, на нашу думку та на думку тисяч українців, несправедливий. Вирок, який змусив нас та тисячі інших українців за кілька годин зібратися та вийти на головні площі своїх міст.

Вчорашня акція мало нагадувала звичні видовища під судами, з реквізитами, піснями та конкурсами. Учора була кров, дим та сльози. Учора були побиття, матюки та арешти. Одному нашому прихильнику прилетів у голову «беркутівський» шолом.

Зараз із ним усе в порядку, бойове хрещення пройдено, нехай навіть у такий дивний спосіб. Загалом учора було кілька десятків арештованих у Києві. Окремі активісти заявляли про побиття бійцями Нацгвардії. У Житомирі активістів тупо розігнали в кращих традиціях олдскульного «беркуту». І не варто зараз писати, що звірства «мєнтів» 2013-го повернулись. Вони, схоже, нікуди й не зникали.

У цю суботу ми чекаємо вас під Офісом Президента рівно о 12:00. У решті міст також будуть акції — організовуйтесь та об’єднуйтесь. Ми не будемо вас переконувати прийти. Проукраїнського активіста кинули за ґрати на сім років. Доказів нуль. Судді та прокурори над нами регочуть. Бо для них закрити медійну особу із сотнями тисяч підписників — раз плюнути.

А що буде з тобою, друже?

Ми вийдемо проти політичних репресій та за справедливий суд. З хорошими людьми та за хороші речі. Ти з нами?

Демократична Сокира


Пригадуєте, якісь нехороші люди не пустили нас на вибори у Київраду?

А ми, відповідно, оскаржували це рішення у суді та зрештою виграли?

Так от, настав час повідати вам більше правди та пригадати захопливі події жовтня 2020 року. Хто зловить флешбеки — з вас репост. Хто ночами двіжував під судами за наше право обиратися, а ваше — за нас голосувати — з вас теж репост. Поїхали!

В апеляції суд розглядав питання у рамках високих правових конструкцій, за якими ми бачили правильний хід виборчого процесу в питанні реєстрації списків партій на місцевих виборах. Мовою для неюристів це значить рівне право бути обраними як від партії, так і від її місцевого осередку без статусу юрособи.

Але в позові є й інша частина. Про невиконання Київською ТВК одного простого принципу. Принципу верховенства права.
Найбільший гріх Київської ТВК в тому, що вона прийняла абсолютно ПРОТИЛЕЖНІ рішення в абсолютно ОДНАКОВИХ випадках (коли застава за місцеву організацію або кандидата в мери сплачена не відповідною місцевою організацією партії, а самою партією), про що в нас були задокументовані докази. Тобто нас не пустили, а деяких інших з такою ж ситуацією пустили. А так не має бути.

Читать дальше


Молись и Кайся (c)

Вчора МОН опублікував наказ про затвердження типової освітньої програми. Так-так, саме тієї де «етика/курси морального спрямування», того самого де було перевантаження учнів уроками.

Що ж отримали в результаті?

Рядочок «курси морально-етичного спрямування» в процесі перетворився на «етику/курси морального спрямування», а нині став — «Етика* / Культура добросусідства* /Інші курси морального спрямування*» зірочки там означають, що до навчального плану освітньої програми за вибором закладу освіти включається один з цих предметів або вони можуть вивчатись в рамках інтегрованого курсу «Здоров’я, безпека та добробут».

Що це означає насправді? Це означає насправді, що школа може якісь теми етики включити в курс «здоров’я і добробут», а може поставити окремий предмет і це може бути як етика, так і «культура добросусідства», так і «основи християнської етики» (ОХЕ). Я не бачу жодного нормативного роз’яснення в якому йшлося б про те, що школа ці предмети має узгоджувати з батьками. Та й, нагадаю, у батьків немає права порушувати закони і конституцію. Тож я собі бачу це так — школа ставить в розклад ОХЕ, батьки «шо це таке? Ми не згодні», у відповідь школа демонічно регоче і показує дулі. Бо… Хто ви тут такі батьки? Податки сплатили — ідіть нахер! А ти, Петренко, на завтра список гріхів родини. Відмовитися від вивчення цього предмету ви вже не зможете, ну хіба, що у вас є час, натхнення і номер телефону мій або Котова. Тоді ми гарно і завзято підемо в суд.

Що іще цікавого?

Години.
Хтось іще пам’ятає, що вся реформа затівалася через те, що діти в школі проводили дофіга часу, але ефекту з того не було суттєвого? Тобто тотальне перевантаження учнів, на фоні падіння якості освіти. Що ж відбулося? Кількість годин типу не збільшили… Але їх лишили такою ж як і в попередні роки.

Тобто… Всьо плохо і нада мінять. Міняєм-міняєм-міняєм. Оставляєм все як було. Товаріщ Принижень, ми все нареформили!

*Свєта, ну нафіга всьо ето????
Тобто від імені громадськості я отетеріла і перестала розуміти мету цього всього двіжняка.

Ну що, ж простір для боротьби завжди лишається.

Татуся Бо, спікерка ДемСокири з питань освіти.

Підтримати донатами проект «Сокирою в освіту» можна тут.


Право на самозахист

Коли на вас нападає група п’яних биків, десь в темному та безлюдному місці, і між набрати «102» й чекати, поки вас вб’ють, та пістолетом, ви обираєте друге — готуйтесь до тюрми.

Коли на вас суне ґвалтівник з ножем, й між бути зґвалтованою та захиститись зброєю, ви обираєте друге — готуйтесь до прохолодної камери.

Право на самозахист — одне з базових прав людини поряд з правом на життя чи освіту. У багатьох сусідніх країнах це право захищене законом — людина, яка обороняла своє життя та майно від посягань злочинців навряд чи опиниться за ґратами. Однак у нашій країні за це право треба боротись.

— У нас немає закону про самозахист.
— У нас немає закону про зброю.

Як праві ліберали ми переконані, що захист життя людини — це справа рук самої людини. Однак ці руки в нас зв’язані.
Але ми чудово розуміємо, що за наші права, права власників зброї, права тих, то не хоче бути вбитим, не буде боротись хтось інший. Якась інша партія, якийсь інший політик, якийсь інший активіст. Тому це будемо робити ми.

Тому Демократична Сокира запускає окремий проєкт присвячений праву на самозахист та вдосконаленню збройного законодавства. Ми будемо зустрічатись з представниками влади, аналізувати та писати законопроєкти, відправляти листи та займатися просвітництвом людей. Настав час говорити про зброю голосно та серйозно.

Наша ціль — нормальний закон про самооборону. Наша ціль — нормальний закон про зброю.

Ви можете стати співучасником нашої боротьби та наблизити виконання наших цілей. Ми створили можливість цільового донату на спецпроєкт про самозахист.

Перейшовши за посиланням, ви зможете профінансувати проєкт гривнями, а також стежити за ходом роботи та витратами.

Якщо ви хочете отримувати звіт по проєкту, то вкажіть ваші персональні дані під час оформлення донату. Тоді ми зможемо надсилати вам регулярні звіти про реалізацію проєкту.

Микита Соловйов


Чи можна бути категоричним борцем з наркотиками та водночас заробляти на наркозалежних?

Можна, каже нам Олександр Гогілашвілі. Для нього цілком нормально однією рукою боротися з наркоманами, іншою заробляти на них, лікуючи без дозволу та прав у своїх приватних центрах. Гогілашвілі — це абсолютно непублічна особа для тих, хто не цікавиться наркополітикою. Оскільки ми цікавимось, то настав час зробити його трішки ближчим до народу, та розповісти, чому ми вимагаємо його звільнення. Історія буде не з коротких, тому скручуйте косячок заварюйте чайок та гайда читати.

З вересня 2019 року Гогілашвілі формує політику України щодо наркотичних речовин на посаді заступника Авакова. Достеменно невідомо, як можна отримати топову посаду в МВС, ні дня не працюючи до того в правоохоронних органах. Втім, ми здогадуємося, що це просто кінець епохи кумівства, і на роботу беруть професіоналів, а дружина Гогілашвілі, яка працювала в 95 Кварталі та Офісі Президента тут ні до чого.

А загалом, з моменту призначення Олександра, в українській наркополітиці почали відбуватися справжні катастрофи та чисельні порушення прав людей.

❗ Катастрофа №1 — брехня щодо «кримінальної відповідальності за наркозлочини».

Гогілашвілі каже, що «до кримінальної відповідальності притягнуто на 24% більше людей, ніж минулого року», а «результативність притягнення до кримінальної відповідальності збувачів наркотиків зросла на 17%». Тут він бреше та маніпулює.

Реєстр судових рішень каже, що мінімум 83% засуджених за «наркозлочини» отримують кримінальну судимість саме за незаконне зберігання наркотиків без мети збуту (https://bit.ly/3aahXG4).

Звичайна підміна понять. Гогілашвілі хвалиться цифрами, переконуючи, що йде відчайдушна боротьба з наркомафією. А насправді більшість кримінальних наркозлочинів пов’язані зі звичайними споживачами наркотиків, частина з яких мають психічні розлади внаслідок вживання психоактивних речовин. Безумовно, посадити хворого наркомана для поліції це подвиг. Це вам не контрабанду наркотиків зупиняти.

❗ Катастрофа №2 — переслідування наркозалежних.

У «нульових» наш герой працював у Ростові. Мабуть, через це він вирішив скопіювати боротьбу з наркотиками у росіян. Спочатку було зареєстровано законопроєкт №2784, в якому була відверта спроба «легалізувати» примусове лікування наркозалежних, що протирічить міжнародним правам людей. Також у цьому законопроєкті була цікава стаття за пропаганду вживання наркотиків. Для розуміння: за таку саму статтю в Росії оштрафували жінку, яка продавала шкарпетки з малюнком листка канабісу.

Не раз Гогілашвілі говорив про гостру потребу «врегулювання питань реабілітації наркозалежних», але топпосадовець у правоохоронному органі забував, що це не компетенція Міністерства внутрішніх справ, а поле діяльності Мінсоцполітики та Міністерства охорони здоров’я!

Також «досягнення» Гогілашвілі — це масове переслідування учасників замісної підтримувальної терапії (ЗПТ). До пунктів, де видають препарати замісної терапії раптово й дуже часто почала заходити поліція, їх почали закривати, позбавляючи пацієнтів препаратів для лікування. Це, до речі, доводить, що з Гогілашвілі нікудишній борець з наркозалежністю, адже замісна підтримувальна терапія — один з найефективніших методів лікування осіб, що вживали опіоїди.

Читать дальше


Тих попів у двері, а вони в вікно

Християнська етика для дітей 5-9 класів скоріш за все стане обов’язковим предметом. Аби не бісити батьків, міністерство освіти називає це «курси морально-етичного спрямування». Але що ж це за предмети?

Це список із 29 дисциплін, наприклад Дорогою добра, Християнська етика, Дорогою Милосердя та решта подібного. Із того списку лише 4 предмети «етика», які ніби не пов’язані із християнством. Але відкриваємо перший ліпший підручник із етики для 5 класу, а там — молитви, житія святих, ікони, церкви і решта.

Як тільки християнську етику зроблять обов’язковим предметом, ваша дитина муситиме робити вправи у яких, наприклад, дається вибір хто вона — творіння боже чи нащадок якоїсь там обізяни (пробач, дядьку Дарвіне). Вчитиме суть молитов, притч та описів життя святих, вірші з Біблії, а в деяких курсах домашні завдання вимагають записати для вчителя усі гріхи вашої родини за тиждень.

Цікаво, як потім дітям на інших уроках пояснюватимуть теорії походження світу? Як потім ці діти зможуть вирости у науковців і дослідників, які відкриватимуть нові світи?

І нікого ні на мить не хвилюватиме, що ваша дитина вірить у рожевих єдинорогів, що рабин вашої родини дещо проти такого типу уроків. Нікого не хвилюватимуть ваш хіджаб і ваша віра в Аллаха, ваш атеїзм. Школі пофіг — усі вчать християнську етику. Бо давайте заб’ємось на пляшку доброго вина — МОН може так вирішити і МОН так вирішить!!!

Проте, це все довбані нюанси перед однією величезною проблемою — НЕЗАКОННІСТЬ цього предмета у стінах школи!

Питання викладання будь-якого предмета, який базується на одній із релігій насправді давно врегульовано на рівні Конституції України. В державній освітній установі, що фінансується УСІМА громадянами України шляхом сплати податків, викладання будь-яких релігійних вчень є НЕПРИПУСТИМИМ.

Читать дальше


Вибачте, але ми були першими

З приводу того, що СБУ зробила свою пресуху по Шарію через день після нас, у мене жодних смішних новин.

1. Або це виходить, що нам, групі молодих, непрофесійних, безперспективних дурнів, мало того, що вдалося вкрасти матеріали цієї Служби Безпеки всієї великої України, так ще й оформити його у власний повноцінний матеріал, і більше того, в насмішку і приниження над СБУ опублікувати його прямо перед СБУ.

Це дуже погано говорить про СБУ.

2. Або це виходить, що СБУ не придумало нічого розумніше, ніж, зрозумівши, що ми догнали Деркача, і тепер догонимо Шарія, вибігти в істериці з власною пресухою, скопіювавши наші формулювання у фабулу.

Це дуже погано говорить про СБУ.

3. Або ми діємо в сговорі з СБУ. Але, діючі в сговорі з СБУ, ми не довіряємо йому і звертаємося зовсім не до українського правосуддя, а до американського. Якщо ми в сговорі з СБУ обидвої не довіряємо українському правосуддю, що це говорить про СБУ і українське правосуддя?

Знову нічого хорошого.

Якщо так далі буде йти, то не Баканов Гудименка посадить, а Гудименко Баканова.

Alex Noinets