Такая деолигархизация, аж обои отклеиваются

А что так можно? Беня с арахамией, гордон и левочкин)) Позавчера на футболе. Киев.

Гордон так накидывает постоянно на кремль, что заслужил постоять с чекистом))

Серж Сергев


Предвзятость негативности

Обожаю такое. Две недели россияне радовались страданиям афганцев, смакуя, как «американцы бросили своих».

И вот между делом выясняется, что из Афганистана эвакуировали уже более 120 тысяч человек.

Хорошая иллюстрация того, как можно с помощью картинки до неузнаваемости исказить реальность. 5 человек, упавших с самолета, будут помнить еще десять лет. А вот про эти 120 тысяч многие даже не узнают, потому что Скабеева об этом не расскажет.

Денис Казанский

Предвзятость негативности (The negativity bias) — психологический эффект, когда даже при одинаковой интенсивности вещи более негативного характера (например новости) имеют большее значение и влияние на психологическое состояние и процессы, чем нейтральные или положительные вещи.


Картинка на ночь

На телеканале олигарха Ахметова «Украина 24» в программе «Велика деолігархізація» рассказывали о праздновании дня Независимости и о визите Зеленского в США, окончательно зализав ему анальное отверстие.

Да, картину нарисовал художник программы, она символизирует их ожидания.


Ми не розглядали і не вивчали, але, сука, не впливає

«Дії керівництва Дніпропетровської області при плануванні Іловайської операції ми не розглядали і не вивчали, і ці факти ми взагалі не розглядали. І прийняття рішення… на яких нарадах проходило… Але ніяким чином наради, які проводилися в Дніпропетровській адміністрації не впливали на дії командирів і начальників… Тому ці наради на нашу думку вопще не впливали на дії керівників високих ланок». — директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін.

«Іловайськ. Правда».

Джон Смит


Есть такая профессия: журналист-фантаст

Victor Tregubov: Є причина, чому я нікому не рекомендую серйозно сприймати твори Латиніної та посилатися на них як на якесь джерело аргументів. І навіть інколи використовую термін «синдром Латиніної» щодо інших авторів з такою самою тактикою.

Воно все дуже красиво виглядає рівно допоки автор не зачіпає якусь тему, яка лежить у прямій сфері ваших знань та компетенцій. Потім ви читаєте, в вас сивіють пахви, перечитуєте, коментуєте «о небо, яка маячня», і знов сивієте вже від усвідомлення, що і в статтях на теми, яких були вам не близькі, і які ви сприймали за чисту монету, ставлення до фактажу було таким самим — вам просто не вистачало кваліфікації це виявити.

Yuri Panchul: Мне в комментариях дали ссылку на свежую статью Латыниной о Северном Потоке. По этому поводу вот что я написал в свое время о Латыниной:

«Латынина вообще не источник. И, по западным меркам, даже не журналист. Она писатель-фантаст, которая перенесла своим методы в публицистику. Метод этот довольно прост — она берет некий источник информации типа википедии, выдергивает оттуда яркие детали и куски фраз, после чего компонует их так чтобы было интересно. Иногда рождаются забавные кентавры — например когда она объединила воедино обрывки историй МЭСМ/Лебедева/ИТМиВТ и Брусенцова/Сетуни.

Латынина: «Когда в СССР после запрета начала развиваться кибернетика, то академиком Лебедевым в Институте вычислительной техники и точной механики была построена троичная ЭВМ. Т.е. она использовала троичный код -1, 0, 1. И это имело определенное преимущество перед западными двоичными компьютерами. От троичного кода в советских компьютерах (был сначала «Сетунь», потом «Сетунь-70») отказались по одной единственной причине – они плохо совмещались с западными, а Запад далеко ушел вперед.»

Косяки Латыниной, которые нашел я:

Continue reading


Полистал выжимку по пленкам медведчука от бигус инфо, и что я хочу сказать…

Я вполне верю, что пленки — подлинные и даже без особого монтажа. Там, в общем-то нечего особо монтировать — упыри обсуждаю упырьи проблемы. Как бы намутить баблишка, как бы нагнуть х*хлов.

Я даже вполне верю, что Порошенко что-то там мутил или чесал за ушком «дорогим партнерам». Первое для политика практически неизбежно, а потому вопрос в том, чтоб все происходило в пределах разумного, второе, собственно, и есть политика — ласково говорить с злой собачкой, пока кирпич в кустах не нащупаешь.

Так что вот честно — ничего невероятного я для себя не открыл.

Но что меня неизменно смешит, так это то, с каким энтузиазмом носятся с этими пленками борцы с злочинным барыгой. Набрали полные ладошки, и мажут друг другу лица и суют в рот.

Это, блин, слив от ФСБ/ГРУ или Медведчука. И, скорее, от первых, чем от второго. Это не беллингкэт, это не западные спецслужбы подкинули. Это, блин, россияне, и я не подозреваю их в желании помочь нам забороть коррупцию и посадить в доску своих политиков в эцих с гвоздями.

А это значит лишь одно: они слили информацию, которая, как они полагают, причинит нам больше вреда, чем пользы.

Лучшее, что мы могли бы с ней сделать — это принять к сведению, записать все в свой чорный блокнотик ваффен ЗСУ, а потом оторвать яйца всем, кто помогает раскручивать вражеское ИПСО. В том числе — одному Денису, который с трагическим е6лом вещает про тяжкую участь пленных, а потом бежит распространять слив от тех, кто их в этом плену держал.

Потому, что это не борьба, блин, с коррупцией и не журналистика. Это обыкновенная пропаганда, причем пропаганда, мягко говоря недружественного, нам государства. Мы в принципе любой подобный материал должны рассматривать как письмо с непонятным порошком. Может, там и толченый мел, но может ведь быть и сибирская язва.

Oleksii Osypenko


Розслідування Бігусом плівок Мєдвєдчука. П’єса.

На сцені Медведчук і якийсь довбойоб з підорашки.

Медведчук: — Нікалай Івановіч, ізвіні за позній звонок, только от їду от Порошенка до Порошенка, зі мною в машинє Порошенко, по нашему вопросу в три часа ночі сьогодні п’ять часов говорив з Порошенко, он всьо согласовал, дал прі мнє указанія Порошенку, я потом в чотири часа ночі до нього заєхал всьо проговоріть єщьо раз, концептуально всьо согласовано, так своєму і пєрєдай.

Якийсь довбойоб з підорашки: — Ну а там же потом етот ваш, ну ти понял, кто єщьо єсть, точно всьо в порядкє будєт?

Медведчук: — Ну Порошенко заінтєрєсован крайнє, я був у нього з Порошенком після цього в полпятого утра, він сказав, шо можна буде рішить з Порошенко, сказав поговорить про це з Порошенко, їду до нього на сім утра, на шість нє успєваю, бо тільки в п’ять ночі закінчив з Порошенко, всьо будєт как вам надо, з нами Бог і Порошенко.

Світло гасне, фігури мрякнуть.

На сцену в промінях зеленого світла виходить Бігус.

Він схожий на неповнолітнього з затримкою в розвитку, якого в обмін на секс вигодували й одягли бомжі.

Бігус мовчки плачє в кадрє, бо це страшно.

Його соплі, сльози і слина капають на брудну порепану брошуру «Data Journalism at the BBC (Стандарти журналістики BBC)», якою, схоже, вже багато разів підтирали сраку.

Завіса.

Бегущий Повар