Медіапіздота теж має права

Один мій приятель з самого початку війни читав Бутусова і «Цензор». Він не з України, але дуже занурений у наші проблеми. І він вважав, що цих двох джерел і ще пари десь таких самих цілком достатньо, щоб розібратися, що тут у нас до чого і хто кому барига і диктатор.

Коли я йому казала: «твої джерела дещо специфічні, спробуй почитати когось ще» — відповідав, що в нього є голова на плечах, він бачить, хто пише правду.

Коли він мені розповідав про зраду, голу-босу армію і таку іншу оффшорно-липецьку фабрику, я ще і ще раз пропонувала поширити коло джерел інформації.

Коли в 2019 році він сказав: «я не знаю, яким президентом буде Зеленський, але за Порошенка точно не можна голосувати» — я тихо зраділа, що в нього нема українського громадянства і він все одно не голосуватиме.

Але тисячи тих, в кого громадянство є, теж читали Бутусова. І в 19-му році думали так само. Результат ми знаємо.
А тепер настав той незручний момент, коли доведеться нам за Бутусова вписуватися. Так, доведеться захищати його, бо це прийшли не за Бутусовим. Це прийшли за демократією. А коли заберуть демократію, то далі зможуть прийти за ким завгодно.

І так, доведеться захищати нам, громадянському суспільству. Від журналістів щось не очікується актів солідарності. То при «диктаторі» Порошенко можна було ятобінедорогенькі флешмоби влаштовувати і за це нікому нічого не було. А тепер і ссикотно, і команду «фас» не дають.

Майя Тульчинская


Як погарнішав борщовий набір при Зеленськом


Alex Noinets: Ні, це не політика 1+1 розповідати про те, що корисно жити без їжі, в холоді, митися в річці влітку, а зимою обтиратися снігом.

Це просто доктор Комаровський завжди про це казав. А на каналі 1+1 такої політики немає, то нам привиділося.


Не те бляди, что хлеба ради (c)

Світові ЗМІ:
— Президент України має 40 мільйонів у офшорах.
— В Україні найвищій у Європі рівень корупції.
— Українська влада «злила» міжнародну спецоперацію по захопленню терористів ПВК Вагнера.

Українські ЗМІ:
В Дорофєєвої крізь труси пиріжок видно!


Що там деолігархізація, хлопці? Вирує?

Victor Tregubov: А от і відповідь Інституту масової інформації щодо того, чиї медіа проігнорували Pandora Papers. Коломойський та Ахметов.

ІМІ: У новому розслідуванні «Слідства.Iнфо» йдеться про те, що новий витік з 14 фірм, які реєстрували та обслуговували офшорні компанії, частково підтвердив схему переказу коштів від структур олігарха Ігоря Коломойського на офшорні фірми Володимира Зеленського та його соратників.

ІМІ проаналізував хто з провідних українських онлайн-медіа висвітлив це розслідування, а хто його проігнорував.

Зокрема, про розслідування «Слідства.Інфо» написали:

Суспільне, «Дзеркало тижня», УП, НВ, Радіо Свобода, «Обозреватель», «Гордон», Громадське, «Цензор», «Бабель», «Букви», «Ліга», «Еспресо», УНН, «Інтерфакс-Україна», 24 канал. Крім цього, «Кореспондент» переставив новину з DW, де згадано Зеленського серед інших світових лідерів, але без деталей про ПриватБанк і Коломойського.

Не згадали про Зеленського в контексті розслідування або взагалі не написали про нього:

ТСН, «Сегодня», УНІАН, Укрінформ та РБК-Україна. Водночас РБК-Україна написало про розслідування тільки в контексті фігурантів з інших країн. Наприклад:

УНІАН та Укрінформ розмістили тільки новину з реакцією на розслідування, зокрема від радника керівника ОП Михайла Подоляка.

Відсутність згадок про дослідження на сайтах «Сегодня», ТСН та УНІАН може бути пов’язана з редполітикою медіавласників. Нагадуємо, видання «Сегодня» належить ТОВ «Сегодня Мультимедіа» і входить до складу медіахолдингу «Медіа Група Україна», який належить Ренату Ахметову. До речі, сам Ахметов теж став фігурантом цього дослідження. Видання ТСН та УНІАН належать до холдингу «1+1 медіа», який пов’язують з олігархом Ігорем Коломойським.


Такая деолигархизация, аж обои отклеиваются

А что так можно? Беня с арахамией, гордон и левочкин)) Позавчера на футболе. Киев.

Гордон так накидывает постоянно на кремль, что заслужил постоять с чекистом))

Серж Сергев


Предвзятость негативности

Обожаю такое. Две недели россияне радовались страданиям афганцев, смакуя, как «американцы бросили своих».

И вот между делом выясняется, что из Афганистана эвакуировали уже более 120 тысяч человек.

Хорошая иллюстрация того, как можно с помощью картинки до неузнаваемости исказить реальность. 5 человек, упавших с самолета, будут помнить еще десять лет. А вот про эти 120 тысяч многие даже не узнают, потому что Скабеева об этом не расскажет.

Денис Казанский

Предвзятость негативности (The negativity bias) — психологический эффект, когда даже при одинаковой интенсивности вещи более негативного характера (например новости) имеют большее значение и влияние на психологическое состояние и процессы, чем нейтральные или положительные вещи.


Картинка на ночь

На телеканале олигарха Ахметова «Украина 24» в программе «Велика деолігархізація» рассказывали о праздновании дня Независимости и о визите Зеленского в США, окончательно зализав ему анальное отверстие.

Да, картину нарисовал художник программы, она символизирует их ожидания.