Недорогенькі підрахували: ЕС+НАТО+оборона країни=Порох

Муженко (не називаючи прізвищ):

«Навесні ми будемо вибирати не тільки Президента, який поведе країну в ЄС і НАТО, а перш за все Головнокомандувача, який захищатиме її в найближчі 5 років.»

Бутусов: «ААААААААААА!!!!! попался!! Муженко АГІТУЄ за Порошенка!!!!»

Тобто все це медіаблдцтво чудово розуміє цілі та задачи решти кандидатників , нічого з вишеназванного там і в планах нема.

Навпаки!

Так хто ви після цього, «незалежна пресса»?

Питання риторичне.

Светлана Любовникова


Добро пожаловать в мир честной конкуренции или как падал «Интер»

От лидера украинского телевидения до «Інтер» на цвинтар» путь довольно близкий. За каналом накопилось столько прегрешений против украинской патриотической общественности, что презрение к нему как к рупору для ваты вполне объяснимо. Но за карикатурами и призывами к Нацраде закрыть нафиг «Интер» мы едва не пропустили одну из важнейших новостей ушедшего года. Канал не стал более украинским, но стал настолько менее влиятельным, что скоро его можно будет списать на свалку истории. Ну ладно, не скоро, но всё равно бесповоротно.

Введение

Телеканал «Интер» и так имел спорную репутацию среди украинцев, а в последние годы превратился в символ хуцпы среди телевизионных медиа (ну как газета «Вести» или сайт «Страна»). Российский не только по духу, но и по паспорту менеджмент канала, открытое пренебрежение к европейскому курсу государства и едва ли не нарочитая демонстрация советской символики, не говоря уже о реальном засилье русского языка в программной сетке — всё это не прибавляло «Интеру» любви образованной и обеспеченной части общества.

С другой стороны, канал имел настолько мощное покрытие и, как следствие, настолько обширную аудиторию, что на мнение интеллигенции и буржуазии мог просто плевать. Даже в самом глухом задупинске нашей Украины, где и мобильная связь не всегда-то ловила, антенна старенького телевизора стабильно выдавала УТ-1 и «Интер». Угадать, что именно смотрели широкие народные слои, полагаю, нетрудно.

Читать дальше


Следите за руками

Деньги брала кума антикоррупционера Назара Холодницкого, но всё равно виноват Порошенко, потому что коробочка из под конфет на столе стоит.

А когда их за это называют медиапиздотой — обижаются и кричат про атаку порохоботов и «наступление на свободу слова».


$20 Фирташа это всё-равно $20?

Да ну ёбаный же в рот, дорогие мои журналисты. Да ну ёбаный же в рот.

«Экономическая правда», которая сайд-проект «Украинской правды», набрала полный рот денег Дмитрия Фирташа и ебанула на сайте совместный спецпроект, который скромно называется «Газ в оселі». На сайте «Экономической правды» написано дословно следующее: «Спецпроект реалізується спільно з Регіональною газовою компанією. Вона спеціалізується на консалтингу в секторі розподілу газу. Метою компанії є покращення обслуговування споживачів газу та впровадження сучасних стандартів.»

Запомнили? Запомнили. Специализируется на консалтинге, ставит за цель улучшение обслуживания. Мои вы котики.

А давайте посмотрим, как раньше, до спецпроекта, на том же сайте «Економічна правда» писали про ту же «Регіональну газову компанію». Будут ли отличия?

Читать дальше


Стандарты зрады

К сожалению, нужно признать, что во время войны украинские журналисты в огромной своей массе стали добровольными пропагандистскими каналами противника. Они подрывали веру народа в победу, пугали общество и сеяли зраду.

Это отлично видно на примере битвы за Новый терминал Донецкого аэропорта. Особенно в наших СМИ ценились откровения ребят побывавших там во время подрыва здания о том, что они вызывали подмогу, но командование подмогу так и не прислало.

И тут ведь нельзя обвинить этих людей. Они сидели в разрушенном здании, отрезанные от основных сил и видели историю со своей колокольни. Подмога к ним действительно так и не пришла, о чем они искренне рассказывали. Но тут можно и нужно полностью предъявлять претензию журналистам. Они могли бы чисто в рамках стандартов БиБиСи тут же взять интервью у армейских командиров и привести их ответ сразу в интервью, сразу после фраз ребят, что их бросили. В виде сноски. И все.

Просто подумай как по мозгам общественности ударят откровения героев, что они стояли до последнего, а генералы-пидарасы их бросили.

Но журналисты так не делали. Ведь это цензура, это низя. Но на самом деле журналистам было просто пофиг, им просто нравилась зрада, ибо она хорошо продавалась.

В то же время командирам было бы что ответить. Одним из таких командиров был Олег Кузьминых. Спросили бы его — почему он не прислал подмогу? Подошли бы и спросили: зачем ты бросил наших мальчиков в терминале? И послушали бы, что он им сказал.

Читать дальше


Все на одного

Если серьезно, то да — журналисты должны критиковать власть. ВСЮ власть, а не одного ее представителя. Я уже не говорю о том, что точно так же они должны писать про успехи этой власти, но это один хер несбыточная мечта — дожить до беспристрастной прессы в Украине.

Я что-то не припомню, чтобы из каждого утюга доносились стенания о том, что мудаки-кнопкодавы в нарушение регламента продавили опять мораторий на продажу земли. И да — мне насрать, как к этому мораторию относится сам журналист. Сам факт кнопкодавства — это грубейшее, блд, нарушение процедуры. Ату его, ату, блядь! Зато когда танковые движки купили в обход процедуры потому, что срочно надо — оооо! Ну пиздееец! Коррупция!

Я что-то не припомню, чтобы кто-то критиковал Юлию Владимировну за систематический проеб заседаний в ВР. В том числе — важных заседаний. В том числе — по признанию России агрессором. Где, блядь, критика? Где?

Я не припомню, чтобы Гройсмана возили фейсом об тейбл вне контекста Порошенко.

Я вижу, что вся медийная пиздобратия занята мочиловом одного-единственного чувака, в том числе за проебы, которые лежат вне его зоны ответственности. Причем, если где-то есть успех, то — ХОБА! — Порошенко тут не при чем, оно само. Армия сама как-то отросла. Санкции как-то сами наложились. Джавелины тоже сами приплыли. Томос этот откуда-то взялся. Все провалы — ответственность Порошенко, все успехи — ответственность мудрого та працьовитого нариду.

Читать дальше


Знаєте що тепер таке українська журналістика?

Це коли з українського люду, що вистояв на Майдані та на Сході, за 5 років роблять ниюче насілєніє, яке уже не хоче державності, волі, незалежності та майбутнього для себе та дітей, а хоче безплатний газ і всьо падєліть.

Це коли постійною чорнухою і заказухою по всіх каналах зомбують людей до такого стану, що вони готові голосувати у воюючій країні за карлика-скомороха.

Це коли продажна пєзда з купленим дипломом за тридцять баксів пише про «не називаємо наших солдат нашими»

Це коли кожне тикання дурналіста у брехню та маніпуляції називається атакою провладних ботів і «памагітє, спасітє, порохоботи жізні лішают»

Це коли «у міня альтєрнатівноє мнєніє» і це мнєніє злизане із росіянського слово в слово.

Це коли саме поняття «журналіст» уже апріорі розуміється як «любі побажання за ваші гроші».

Це коли ти вже не представник четвертої влади, а другої найдревнішої професії.

І так, зараз мені розкажуть що такі не всі (вірю), що є справжні професіонали (знаю), але їхні зусилля і праця цей протухлий труп уже не реанімують.

Ірина Ніка


Порохоботи — це такі антитіла, що боряться з медіа%іздотной хворобою


Ну от же після помаранчевого Майдану не було ніяких порохоботів, посольським діткам ніхто не заважав, не спростовував фейки, не шкварив. І що зробили ці посольські дітки? Правильно: заказушками вгробили рейтинг Ющенка, і підвели країну під московську вилку: ЮВТ — Яник. «Генії»

А після Євромайдану до старих заказушників приєднались нові борцуни за все хороше проти всього поганого, яких період з Ющенком нічого не навчив.

Ти їм: «А хто ваша альтернатива?» Вони тобі: «ти бот! хтось буде!» І давай гівно лити на ПП

Результат: альтернатива ЮВТ-Зеленсь-Гриц.

А ще це подобається: подивіться, як преса в США по Трампу ходить, це свобода слова, маємо право теж! Ага, тільки у США гори бабла, найкраща армія, їм байдуже, Трамп чи хто інший там. А в України розграбована казна, окупація, армія РФ на кордоні, і табун кандидатів ВВХ проти ПП.

Львівський батяр