Чу! Слышите этот грохот?

Это у зелёных человечков пердаки второй день рвёт, потому что Порох с освобождёнными моряками встретился.

И эти моряки прям предатели Зеленского какие-то — вовсе не считают Порошенко виноватым. И говорят, что всё правильно делали. Ужс.


Порошенко украл даже госдолг!

Когда в 2014 году Янукович и Азаров сбежали из страны, на едином казначейском счету оставалось 108 133 гривен. Да, и 65 копеек.

Зеленскому и Гончаруку передали страну, в которой на едином казначейском счету 62 миллиарда 829 миллионов гривен. Я уж про копейки молчу.

И с МВФ за 2014 год рассчитались. Просто запомним эти цифры.

Юрий Бирюков


Труба шатал

У ГБР открыто 18 (!) «досудових проваджень» в которых фигурирует Порошенко. Во всех восемнадцати — как свидетель. Отчаянные усилия Трубы и К прикрутить ему хоть один статус «обвиняемого» пока безрезультатны.

Специалисты эти дела видевшие, говорят, что это обычный юридический троллинг в надежде что в процессе расследования что то всплывет. Пока что ничего не всплыло. Порошенко был у следователей почти 3 часа. Предоставил 186 страничное объяснение по поводу «Ленинской кузни», по принципу — «читайте !». Ответил на все вопросы.

В конце в кабинете появился Труба с угрозами использовать «детектор лжи» на следующем допросе. Видимо дела у Трубы совсем труба. ПП улыбаясь поинтересовался у Трубы, знает ли директор ГБР, что результаты обследования на «детекторе лжи» не являются доказательством в украинских судах, но сказал что он готов и к этому. Труба молча ушел.

Светлана Любовникова


В принципі все дуже просто, якщо піти й подивитися — де зламалася логіка

— Ви були заміжня за Василем?
— Так, була.

— Щось в ньому не подобалось?
— Так, багато чого.

— Ви з ним розійшлися?
— Ага.

Ви зараз ось тут. Сорок діб пройшло. Ви маєте відповісти на питання:

— Ваш новий чоловік вас влаштовує? Те, що є зараз вам норм?

І вже з відповіді танцювати.

Якщо не норм — то який у вас план?

Якщо норм — то кулі ви продовжуєте накидувати на Василя, з яким ви вже розішлися?

Бо все. Його нема. Він пішов. Зараз, можливо, вже запущений процес демонтажу усіх поличок, що Василь той у хаті вашій прибив, і критикувати його вже немає ніякого сенсу. У вас там новий чоловік, і ремонт, який він затіяв…

Але.

Якщо ви не зупиняєтеся, якщо ви бігаєте і тицькаєте всім під носа василевими пройопами і вадами — то я маю право подумати, що ви не мене намагаєтеся переконати у тому, що Василь був фу фу.

Я маю право вважати, що ви просто сците тепер визнати, що вас тупо розвели ваша мама і ваші подружки, які вам 5 років розказували, що ви, така офігенна, могли б і краще знайти когось.

Я маю право допустити, що зараз Василь вам здається не таким вже і поганим, угу.

Анна Амарго


Признания «порохобота»

Я часто слышал в свой адрес «порохобот», на что отвечал, что моих вопросов к Петру Алексеевичу хватило бы не на одну чашечку кофе. Я не голосовал за Порошенко и принял его со всеми в 14м году во время его инаугурации.

В то время, когда тотальная истерия от обожания выражалась формулой «Порох, хуярь градом» и повсеместным покаянием с клятвенными обещаниями «не давать больше взяток» и «никогда не голосовать за бандитов». (Стоит ли говорить, что кричавшие громче всех, в последствии стали поливать свой же (не мой!) выбор говном так же активно, как раскаивались?)

Сразу же (в мае 14го) стало ясно, что Президент Украины — это не только должность, но и стратегический пункт, имиджевая и информационная оборона которого не менее важна, чем оборона телеящика обывателя от НТВ и Россия 24. Об этом я заявлял открыто и всегда придерживался простой тактики, которая выражалась в простых правилах:

1.Не навреди
2.Не усугубляй
3.Не накручивай себя и других
4.Проверяй все, что узнаешь

Хвалить или петь осанны Порошенко не требовалось. Нужно было просто сверять критику с российской информационной повесткой и делать выводы. По возможности — доказывать правду и обличать ложь российской пропаганды. Чем я и очень многие и занялись. По собственному выбору, не ради выгоды, параллельно выполняя много другой работы. Тогда — в 14м и 15м много говорили о информационной войне. (не «диванной», а именно «информационной» — подчеркиваю). И на этой войне я был простым солдатиком. А солдатское дело — не хитрое:

Читать дальше


Чисто для сравнения

Новости из 2014 года. 35 дней с момента инаугурации Порошенко. Первая новость за вторник (ровно месяц). Остальные за субботу (35 дней)

Европейский союз объявил о персональных санкциях в отношении 11 лиц из-за их действий по подрыву территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины.

Прошли переговоры с Байденом, в субботу президент Украины провел переговоры с премьер-министром Италии Маттео Ренци и президентом Румынии Траяном Бэсеску.

На понедельник запланированы переговоры с премьер-министром Польши Дональдом Туском.

Постоянные представители стран-членов ЕС обсудили ситуацию в восточной Украине и решили расширить ограничительные меры в отношении России.

К этому моменту уже освобожден Славянск.

Дмитрий Комаров


Не такий

У відповідь на цей допис до автора все продовжують приходити різні «журналісти» і розповідати, що їх ненависть до Порошенка насправді і не ненависть, і цілком раціональна, і все це закономірно і очікувано.
Що Порошенко просто не чув, просто давав мало прес-конференцій, просто прихільникі в Порошенка були якісь не такі прихільникі, зневажливо ставились і використовували «хейт-спіч» на адресу журналістів (ib: так, після того, як «журналісти» вилили купу брехні на Пороха, на їх непрофесійність вказали порохоботи).
І взагалі, декого переслідувала прокуратура [якось так переслідувала, що жодна тваринка не постраждала], а ще спитайте у Васі, він спілкувався з Порошенком і «там не всьо так однозначно». Тобто великих очікувань і сподівань Порошенко не виправдав.

Це все, звісно, дуже смішно.

Бо Порошенко насправді, як і доречі Ющенко, не зробив журналістам навіть малої частини того, що зробили журналістам до цього Кучма і Янукович — але до цих ЧОМУСЬ такої ненависті не було, правда?

Але без всіх дискусій тут мені здається як раз все просто.

Так, у журналістів дуже великі очікування саме до проукраїнської влади. І ці очікування НІКОЛИ не виправдовуються.

Але коли на зміну приходить антиукраїнська влада, і журналісти очікують, що їх будуть купувати і їбати — їх дійсно купують і їбуть.

Тому все чесно і ненависті до антиукраїнської влади у журналістів ніколи нема.

Одне суцільне задоволення.

Sergii Iesipov


Новые рейтинги подвезли

ЕС уже опустилась до 5% — уровня проходного барьера.

Говоришь им «ребята, у вас проблемы с коммуникацией (она же PR), вы поэтому просрали президентские и теперь просрёте парламентские» — не слышат. При том что уровень коммуникации реально как в советском магазине, где раздражённая продавщица на все вопросы отвечает «Всё шо есть — всё на витрине!». И нормальные вроде люди, попав в штаб, вдруг резко становятся инвалидами коммуникации — делают загадочное лицо и разговаривают намёками и обидками. Як пороблено там.

Просто пример. На днях был скандал с Т.Чорновол на проходном месте в списках. Множество сторонников партии задавали один и тот же вопрос в разных вариациях: «Что она делает в списке ЕС?», «Зачем её включили в список?», «Почему она выше волонтёров и АТОшников?».

Что отвечал штаб ЕС как лично, так и через входящих в штаб блогеров?

Читать дальше


И как теперь агитировать за ЕС?

Как агитировать за ЕС, если в списке Кириленко — гуманитарный вице-премьер, открывавший «выставки» «картин» (вырезок-репродуций), катастрофически проваливший гуманитарную политику, покрывавший жену-плагиатщицу. Владеющий имуществом, которое в принципе не мог заработать, сидя всю жизнь на госслужбе?

Как агитировать за ЕС, если в списке Татьяна Черновол, активно ставившая палки в колосе реформ в МО и отстаивающая схематоз Пашинского? Вещевка, питание — бесконечные пресс-конференции вранья, вранья, вранья?

Как агитировать за ЕС, если в списке Ирина Луценко, Виктория Сюмар, Сергей Высоцкий? Первая не вызывает ничего, кроме тошноты. У всех! Вторые — журналисты из НФ, просидевшие каденцию в Раде в комитете по вопросам свободы слова и информационной политики. Как достижения в этой сфере? Катастрофа? Да. Полная. Абсолютная. Тогда зачем это? Чтобы что?

Сейчас рейтинг у ЕС 8%. В первом туре у Порошенко было 16%. Половины уже нет. Как объяснять людям, что надо за ЕС голосовать?

Говорить, что у зеленой гнуси одни проебы? А тебе лицо: а у Кириленко было что? Достижения??

Читать дальше