Мінськ 2 у мемуарах Олланда

Про те, як узгоджували та підписували мінські угоди, згадує в новій книжці «Уроки влади» колишній президент Франції Франсуа Олланд

«Порошенко невідступно боронив суверенітет своєї країни, тоді як Путін домагався автономії для повсталих провінцій і хотів відтягти припинення вогню ще на три тижні. Він був настільки негнучким, що заперечував свій прямий зв’язок із ватажками сепаратистів, казав, ніби не може за них вирішувати, вимагав, щоб із ними проконсультувалися», — читаємо в спогадах.

«Анґела Меркель крижаним тоном пообіцяла Путіну тривалу ізоляцію, — розповідає Олланд. — Той завагався та все шукав, як виграти час… Його мета — максимально послабити Київ, сподіваючись згодом побачити при владі команду, поступливішу російським інтересам і віддаленішу від Євросоюзу. Найбільше він не хоче вступу України до НАТО та отримання нею зброї, яка могла б змінити баланс сил. Путін виходить подзвонити. Через кілька хвилин він повертається та повідомляє, що сепаратисти — ті самі, про яких він казав уранці, мовляв, їх не знає, — згідні».

«Порошенко з Путіним постійно підвищували голос один на одного. Російський президент був так рознервувався, що став погрожувати остаточно розчавити військо свого візаві. Це виказало, що російські війська на Сході України є. Путін спохопився та взяв себе в руки».

Богдан Карпенко

уривки з мемуарів є, наприклад, тут чи тут


Почему ты уверен, что будет большая война?

Я не то, чтобы уверен. Но исторические параллели напрягают очень сильно. И приводят к определенным выводам.

Я всегда говорил, что путинская Россия — это современный аналог Германии тридцатых годов. Судите сами.

Травма и национальное унижение от проигранной Первой мировой и унизительная гуманитарная помощь от победителей в восемнадцатом.
Травма и национальное унижение от проигранной Первой холодной и унизительные ножки Буша от победителей в девяносто первом.

Дикая инфляция, разруха и нищета в двадцатых.
Дикая инфляция, разруха и нищета в девяностых.

Ржаная марка и рост экономики на её основе.
Нефтяной рубль и рост экономики на его основе.

Осознание собственного величия, желание реванша, ненависть к победившему и помогавшему Западу, Америке и либералам.
Осознание собственного величия, желание реванша, ненависть к победившему и помогавшему Западу, Америке и либералам.

Читать дальше


А помнишь «братишка» тот наш разговор?

Он старый. Тогда я тебя еще реально братом называл.

По привычке.

Уж извини, что ответ будет дан здесь. Фейсбук он такая скотина, что донесет все, что угодно и какому угодно адресату. Даже обезличенному.

Тот странный вопрос : — Как ты можешь нас ненавидеть?

И не менее странный второй : — Ну и, что тебе с того парада? На масло намажешь?

Не, чувак, ненавидеть я вас уже не могу. Тупо презираю. точнее даже брезгливость. На уровне тараканов. С той же реакцией. Просто тапки еще не совсем готовы.

И вот тут мы «братюнь» переходим к твоему второму вопросу — про парад.

Он, знаешь ли, не только нам нужен. Он вам нужен — мы вам показываем тапки ,которые будут использованы, если вы не сьебетесь из нашей хаты. Бо заибали.

А еще, мы знаешь ли, нация херовых танцоров. Очень херовых. Но, сука, обожаем танцевать — природа нас вынудила создать для этого гопак, который мы с упоением танцуем под мелодичный перезвон стальных яиц.

Смотри «братка» — там будут вышагивать офигительные танцоры обоих полов, которые на хую вертели всех ваших спецов и супер солдат. Вместе со всеми вашими вафлями. Иногда ундер.

Да-да. Даже девушки для такого случая находят на чем вас вертеть.

Читать дальше


Медведчук и эффект Стрейзанд

В 1980-м году тогда ещё молодой юрист Виктор Медведчук был адвокатом поэта и диссидента Василия Стуса, обвиняемого в антисоветской агитации и пропаганде. О том, как он его защищал, написаны подробные материалы. Если вкратце — адвокат просто соглашался с позицией обвинения.

Результатом стало осуждение Василия Стуса к десяти годам в лагерях строгого режима и ещё пяти — в ссылке. И его смерть в ночь с 3 на 4 сентября 1985 года в тюремном карцере на задворках Пермской области. Он мог бы стать первым украинским Нобелевским лауреатом — но не успел.

Сам Медведчук утверждает, что судьба поэта была предрешена, и он не смог бы его спасти. Вероятно, что это так. Но он и не пытался его спасти. Он сыграл в его гибели решающую, Иудину роль. Возможно, именно поэтому версия, предположительно высказанная Леонидом Деркачом на «плёнках Мельниченко» — мол, Медведчук был агентом КГБ с псевдонимом «Соколовский», многими наблюдателями была воспринята как объясняющая ряд пробелов в его биографии.

Сейчас у Медведчука в Украине — особый статус.

Он близкий друг, практически родственник нашего злейшего врага — и он такой один. И он же канал связи с ним — связи неофициальной, той, в которой возможны непубличные договорённости. Холодный стратегический расчет требует беречь таких людей.

Пусть даже эмоции диктуют обратное.

Читать дальше


Еще раз ̶о̶ ̶л̶ю̶б̶в̶и̶ о санкциях

Перечислю важные пункты/смыслы готовящегося в США «Акта по защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018».

Бюрократический:

— «Спаять» самые разные санкции против РФ в единую систему.
— Создать в Госдепе совместный с Казначейством орган, который будет следить за неукоснительным исполнением санкций и принимать необходимые оперативные решения. Название — Sanctions Office («Санкционный отдел»).

Банковский:

— Закрыть крупнейшим госбанкам РФ — Sberbank, VTB Bank, Gazprombank, Rosselkhozbank, Promsvyazbank, Vnesheconombank — доступ к любым операциям с долларом США и заморозить их активы. (Это будет просто катастрофой для российского бизнеса).

Нафтегазовый:

— Наказывать любые компании мира за участие в российских энергетических проектах стоимостью более $250 млн за пределами РФ и более $1 млн в самой России. (Конец «Северному Потоку-2»).
— Запретить кредитование и поставку оборудования/технологий российским газовикам и нефтяникам.

Финансовый:

— Запретить американским компаниям, банкам и частным лицам операции с российским госдолгом. Это практически полностью отрежет Москву от кредитных денег.

Персональный:

Читать дальше