Мы потеряли Голос

Перед выборами нам обещали, что голос Голоса будет звучать громко. Но выборы прошли и Голос … пропал.

Нет, Вакарчук дает интервью и что-то в них говорит. Но.

Узеленского говорят о ревизии закона о языке – Голос молчит. Военным запретили отстреливаться – Голос молчит. В Киеве хотят убрать мера – Голос молчит. Мелкие ничтожества из власти унижают журналистов – Голос молчит. Европейские политики заигрывают с агрессором – Голос молчит.

Я понимаю Голос. Команда Коломойского на практике доказала, что выигрывать выборы можно молча. Поэтому молчать и нигде не влезть в негатив – это работает.

Но я представлял себе ответственную политику по-другому. Политик не обязан топить за или против, но обязан обозначить свою позицию. В этом отличие между политиком Вакарчуком и симпатичным музыкантом Славком.

Serhii Marchenko


Говоримо «Голос» маємо на увазі «Слуга народу»

Кандидат від політичної партії «ГОЛОС» по 120 виборчому округу Львівської області.

Судячи з відповідей, питання коаліції з Слугою Народу для ГОЛОСУ вже вирішено. Якщо їх покличуть, вони з радістю приєднаються до «слуг».

Питання в тому чи підтримуєш це ТИ, голосуючи за ГОЛОС?

Добре подумайте про те, що ви голосуєте за тих же зелених тільки трохи інших.

Лінк на поки що «живі» коменти.

Mason Lemberg


Showtime

— Президент Порошенко в Страсбургу домовляється про європейську коаліцію на зихист України.

— Зелю возять на теслі по Києву, він імітує самостійну поїздку, паралельно розказуючи про аферистів. Зеля сварить чергових чиновників і звільняє їх.

— Вакарчук в середині липня, висаджує йолки.

І знаєте що?

Порошенко немає жодних шансів проти цих двох.

А знаєте чому?

Тому що їхньому електорату не потрібна держава, їм потрібне шоу.

Тому що їхньому електорату не потрібне майбутнє, їм пофіг що на місце одних чиновників прийдуть гірші. Їм пофіг, що посаджені в липні йолки засохнуть. Їм пофіг, що мільярди, які вбахують в рекламу «нові політики» не говорячи ні слова про політику, можна було б роздати дітям і пенсіонерам, чи військовим, навіть якщо в нас не твоя війна.

Тому що їхній електорат, судячи з коментів, які я читаю (а я читаю багато), реально прагне, щоб їм сцяли в очі.

Mason Lemberg


Я только одного не понимаю

Вот смотрите.
На Украине (не опечатка) издревле было принято скупать голоса за гречку. Так сказать, за материальный продукт.

Но среди пидеров парламентской гонки у нас на пятом месте (согласно соцопросам) находится приниципиальный и незамутнённый Славик Вакарчук, который раздаёт людЯм, так сказать, пищу для души. Так сказать, духовную гречку. Кстати, надо запомнить это выражение, исчерпывающе описывает последние альбомы «Океана Эльзы».

На первом же месте находится партия, которая вместо гречки своим избирателям ссыт в рожу. То есть тоже некоторым образом предлагает не так, чтобы хлеб, но зрелища. Потому что когда тебе в рожу ссут, ну это никак не гречка, это от силы «Жигулёвское».

То есть две партии целые въезжают в рейтинги на совершенно других уровнях пирамиды Маслоу, которого, как известно, на пирамиду Хлебоу не намажешь.

Так я хочу спросить по этому поводу.

ГДЕ ЗУБОЖІННЯ БЛЯДЬ?
Почему никто не голосует за гречку, как делали наши отцы?
Проклятый Порошенко, до чего страну довёл!

Vladimir Zavgorodny


Три толстяка

С неделю назад писала, что главное отличие Голоса от ЕС в том, что Голос будет в коалиции с Зе, а ЕС — а оппозиции. Были возражения, были цитаты, но дело ведь не в цитатах.

Все дело в том, мы вернулись во времена олигархического консенсуса. И теперь коалиция в Раде — это снова просто отражение или, лучше сказать, проекция взаимоотношений основных акторов украинской политики. Олигархов.

Пинчук, Коломойский, Ахметов => коалиция из Слуг Народа (какое смешное все-таки название), Голоса и Оппоблока (ахметовской части — Вилкул-Новинский). Последний может не пройти, но мажоритарщиков они напихают много.

Четвертого олигарха — Фирташа — нет в перечне. Тому есть объективные причины, но в последнее время у нас модно плевать на объективные причины. Была бы целесообразность, Зеленский рассказывал бы, что и Фарташ «будет нести свою нагрузку». А раз его в перечне нет, значит, «За життя» в коалиции не будет.

Еще один нюанс заявления: нет ни слова о том, что на восстановление Донбасса пойдут деньги России. А ведь мы с ними судимся в международных судах. Отказ от исков — часть сделки? Хм. У Украины с Кремлем переговоров не было. Тогда чья сделка? Олигархов? За снятие с них российских санкций? Возможно.

Но это я отвлеклась. Главное — это то, что конфигурация власти уже приобрела очертания Это силы, подконтрольные Коломойскому, Пинчуку, Ахметову. Трехолигархщина.

Читать дальше


Нові обличчя такі послідовні

«Попередня влада 28 років робила все для того, щоб в кінці кінців, коли нарешті ми відкрили кордони для вільного пересування людей, ці люди взяли і знайшли собі інше місце, куди вони можуть поїхати. Хіба вам не здається ця ситуація не просто поганою, а страшною? Ми хочемо, щоб студенти вчилися, закінчувати університети в Україні і працювати на благо своєї держави.» Святослав Вакарчук, июнь 2019.

Ужасная ситуация. Поедут в свои Стенфорды и Йели, учиться на мировых лидеров, живут там полгода, а потом дают интервью где говорят.

«Я хочу напомнить, что после великого картофельного голода в Ирландии в Северную Америку уехало более 30% населения страны. И сегодня в США живет 30 млн ирландцев, а в Ирландии – 5 млн. Но, в результате, на сегодня Ирландия – одна из самых обеспеченных стран, а ВВП на душу населения не уступает американскому, и для этого им понадобилось более 100 лет. Я не намекаю на то, что все, кто остается в Украине, будут сидеть и ждать 100 лет, но говорю о том, что эмиграция, возможно, неприятная для государства, теряющего свое прогрессивное и активное население, — неизбежный процессСвятослав Вакарчук, февраль 2017.

То страшная ситуация, то неизбежный процесс, то попередня влада виновата, то оказывается Ирландия, Италия и Польша через это прошли. Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся :)

Кирилл Данильченко