Чем лучше мы будем понимать его методы, тем лучше будем защищены

Вмешательство российских ботов в свои дела обнаружили:
США (выборы Трамп-Клинтон)
Британия (Брексит)
Испания (Каталонский рехверендум)
Франция (выборы)
Шотландия (референдум о независимости)
(список неполный)

Во всех случаях в соцсетях россия наклепала аккаунты псевдо-британцев, американцев, французов, каталонцев, и постила дичь, которая была заранее продумана в Центре, и вынуждала целевую аудиторию в этих странах уже в реале сделать нужный России выбор.

Читать дальше


И о железных дорогах

Я по этому поводу уже изрядно поприкалывался, но ситуация ни фига не смешная. Вот смотрите. Есть в Украине два таких мелких и нищих города, практически на противоположных концах страны: Харьков и Днепр. Ну зачем между ними пускать поезда?

Два крупнейших региона-донора. Два крупных промышленных, научно-технических и т.д. центра. В конце концов просто население в одном почти полтора миллиона, во втором почти миллион человек. Расстояние 225 км от центра до центра.

В загнивающей Европе считается, что хоть и неудобно и долго, но в принципе можно каждый день на работу из города в город ездить. И уж точно два таких города входят в одну агломерацию, связанную тысячей транспортных ниток.

А теперь открываем расписание железнодорожных поездов и ̶о̶х̶у̶ наслаждаемся. ДВА поезда. Один из которых идет в Днепр от одичалых, второй харьковский. Причем первый вообще едет феерическим маршрутом, в результате в пути шесть часов. Нет, не так. ШЕСТЬ ГРЕБАНЫХ ЧАСОВ. Второй на его фоне мегаскоростной, за четыре с небольшим часа домчит. То есть ни о каких комфортных рабочих поездках речь в принципе не идет.

Блин, да из Харькова на порядок проще и удобнее в Киев смотаться! Я совершенно спокойно прыгаю утром в Интерсити, у меня на дела в Киеве шесть с лишним часов, этим же поездом назад. То есть вполне достаточно для подавляющего большинства рабочих поездок так, что я рано утром из дому вышел, поздно вечером того же дня домой вернулся. Дочка вообще не знает, что у папы оказывается командировка была.

И это вот на мой взгляд далеко не шутки. Есть такое понятие, как связность регионов. Как несложно догадаться, транспортная связность является ее значимой частью. У нас же получается, что все регионы не слишком связаны друг с другом, зато все сильно завязаны на столицу. Ничего не напоминает? У нас тут соседушка есть с такой же идеологией взаимодействия регионов, там тоже два соседа только через Москву решают свои вопросы.

Децентрализация это не только передача полномочий и бюджетов в области и ниже. Это в теории еще и горизонтальная организация взаимодействия регионов. А у нас из двух крупных и богатых городов попасть из одного в другой тот еще квест. Может показаться, что я очередным образом прикапываюсь к мелочам, тем более за мной такое водится. Но я убежден, что это важно. Потому что ну вот о каком нормальном взаимодействии бизнеса в двух городах может идти речь, если только авто является способом перемещения сотрудников? Ну ладно. Бизнес у нас разберется, а до его проблем традиционно никому кроме него самого дела нет. А как например вы себе представляете проведение совместных гуманитарных акций, фестивалей и т.д.? А, вы не знаете примеров совместных фестивалей Харькова и Днепра? Ну так вот это является частью ответа.

Никита Соловьев


г-н Г-н

«Дмитрий Гордон позвонил на прямой эфир «России -1″ и взорвал студию настоящей правдой!»
«Посмотрите как пропагандонов с ГеббельсТВ корежит от правды»
«Как же хорошо сказал украинский журналист Гордон в эфире российского теле канала»

Нагадаю, це той самий Дмітрій Гордон, який тиждень тому, разом з Гадею чекали добрих новин від того, хто тоді знаходився на Мінських переговорах. Від кого, цікаво? Еге ж..
Якщо до цієї базової речі, ви додасте той факт, що на російське пропагандистське ТВ так просто зателефонувати не можна, а також той факт, що для телеглядача «Росія-1» слова Дмітрія Гордона не аргумент, для них аргумент слова звичних авторитетів, то…все стане на свої місця.

Дмітрій Гордон телефонував не для того, щоб «підірвати ватні жопи». «Підірвані ватні жопи» — це елемент шоу, яке влаштоване саме для Тебе, розносника цього відео.
Отак, з ватного прокремлівського під-ра, контрольованого Медведчуком, влаштувавши контрольоване шоу на кремлівському каналі, Дмітрій Гордон враз став потріотом.

І зараз Дмітрій Гордон почне заносити потрібні Кремлю речі, а люди, яких досі цікавить реакція хрюгавгавів, які не можуть позбутися комплексу меншовартості і не можуть співставити факти, відрізнивши патріотизм від медведчуковського шоу, будуть й далі зомбуватися антидержавною лабудою, що незабаром буде лунати з вуст новоспеченого потріота Дмітрія Гордона.

Mason Lemberg


Zradofilia

Англия, 1942 год. Третий год войны. Уинстон Черчилль мотается по миру, договариваясь о помощи с США, оказывая поддержку СССР — одним словом, пашет во имя победы. Армия и флот героически удерживает рубежи и постепенно переходят в наступление. И периодически Палата общин (британский парламент) пытается ставить премьеру палки в колеса, а журналисты каждый чих парламентариев раздувают до уровня политического кризиса.

Ничего не напоминает? Вот отрывки из речи Черчилля перед Палатой общин в один из таких «кризисов». Очень поучительно и очень актуально:

«…Какой это замечательный пример неограниченной свободы наших парламентских институтов во время войны! Все, что можно было придумать или вспомнить, было использовано, чтобы ослабить доверие к правительству, было использовано, чтобы доказать, что министры некомпетентны, и чтобы ослабить их уверенность в своих силах, чтобы заставить армию не доверять поддержке, которую она получает от гражданских властей, чтобы заставить рабочих потерять доверие к оружию, которое они с таким усердием производят, чтобы изобразить правительство как группу ничтожеств, над которыми возвышается премьер‑министр, а затем подорвать его доверие к себе и, если возможно, доверие к нему нации. Все это изливалось по телеграфу и радио во все части света, вызывая горечь у наших друзей и восторг у всех наших врагов. Я сторонник этой свободы, которой не стала бы и не посмела бы воспользоваться никакая другая страна в период такой смертельной опасности, какую мы сейчас переживаем. Трезвая и конструктивная критика, или критика на закрытых заседаниях, имеет свои большие достоинства. Но дело этим не кончается. Палата должна быть постоянным стабилизирующим фактором в государстве, а не орудием, с помощью которого недовольные газеты могут пытаться создавать один кризис за другим. Для того чтобы демократия и парламентские институты восторжествовали в этой войне, абсолютно необходимо, чтобы опирающееся на них правительство имело возможность действовать и рисковать, чтобы слуг короны не изводили придирками и ворчанием, чтобы вражеская пропаганда без нужды не получала пищу из наших собственных рук и чтобы наша репутация не умалялась и не подрывалась во всем мире. В конце концов мы все еще боремся за свою жизнь и за то, что нам дороже самой жизни. Мы не имеем права считать, что победа обеспечена. Она будет обеспечена лишь в том случае, если мы не отступим от своего долга…»

прислал Віктор Заславський