Игорь Валерьич, верните 155 миллиардов. А лучше 200.

occrp.org

Обычный банк работает следующим образом — привлекает деньги вкладчиков под % и выдает эти деньги под больший процент в виде кредитов. На разницу живет.

Как работал Приватбанк?

99,4% корпоративного портфеля, который составлял 150 млрд грн, были кредиты связанным лицам. То есть, компаниям, которые связаны с самими собственниками банка. (статья на Блумберг, который ссылается на аудит E&Y). К слову, это серьёзное нарушение банковских нормативов. Но и это еще не всё. Используя лицензию, полученную ещё в конце 90х и связанную с ней лазейку, а так же схемы фиктивного импорта и прочее, собственники Привата просто выводили деньги из банка.

Схемы вывода денег подтвердило международное агенство бывшего директора ФБР — Kroll, а так же международный проект по расследованию коррупции и организованной преступности OCCRP.

И всё было хорошо, пока было хорошо. Но с конца 13го года в Украине началась банковская и валютная паника. Вкладчики бежали в банки за депозитами, тем самым убивая банк за банком. Сегодня Коломойский рассказывает про то, что у банка было всё хорошо, но цифры полученного рефинанса говорят об обратном. Зачем банку брать деньги у НБУ чтобы рассчитываться с вкладчиками, если у банка всё хорошо?..

Читать дальше


Давайте я вам расскажу за конкурсы и рейтинги

В Украине уже несколько лет подряд проводится конкурс блогеров на канале ICTV. Вы наверняка его уже видели и может быть уже проголосовали. И может быть даже обратили внимание, что меня, Игоря Бигдана, в списке нет.

Почему?

Потому что когда я однажды попал в этот список, я написал организаторам и попросил меня оттуда удалить.

Почему? O_o

Потому что я старый пердун блогер и знаю, кто всегда выигрывает в этих конкурсах, рейтингах и прочих писькомерках.

Выигрывает всегда организатор рейтинга — именно ему достаётся самый большой приз.

Вы же помните, что у ЖЖ есть свой рейтинг блогеров и популярных постов? И в нём можно купить место в «Промо-блоке», чтобы ваш пост или ваш блог некоторое время повисел на самом верху. И вот на этом нехитром механизме компания СУП заработала миллионы долларов — гораздо больше любого блогера, надрачивающего на рейтинг. Идеальный бизнес: люди добровольно соревнуются, добровольно платят за участие, делают ставки — а ты собираешь бабки :)

А что зарабатывает ICTV на своём рейтинге? Во-первых, трафик — желающие проголосовать за любимого блогера ломятся на сайт, ставят галочку, и тем временем видят рекламу (в данный момент там брендирование от «МироновскийХлебоПродукт»). И вот уже выполнены заказанные цифры просмотров, и очередные десять тысяч долларов поступают в бюджет телеканала.

Во-вторых, канал ICTV получает лояльность! Человек с титулом «Лучший блогер по рейтингу ICTV» будет немножко более лояльным к каналу Пинчука, чем к каналу, который не присваивал ему титул. И если канал ICTV однажды налажает, напишет/снимет что-нибудь не то, такому блогеру будет немного сложнее атаковать, он трижды подумает. Разумеется, здесь нет 100%-й гарантии, иные блогеры упоротые социопаты, и с ними общие правила социальной инженерии не прокатывают, но в целом — да, это работает. Не верите?.. Ну вспомните — человек, с которым вы лично общались, улыбались, руку жали — будет менее агрессивным в вашу сторону, по сравнению с тем, который знает вас только виртуально. Тот кто сделал сэлфи с Вакарчуком, будет критиковать его в последнюю очередь, когда Вакарчук облажается уже окончательно, а до этого будет помалкивать. Потому что все мы люди и все мы дорожим социальными связями.

И, наконец, вернёмся к конкурсу кофейных рисунков от WOG. Вы думаете они затеяли этот конкурс, потому что у WOG нет своих хороших дизайнеров? :)

Или может потому что им страсть как нравится вести конкурсы, новогодние утренники и дни рождения у детей?

Читать дальше


Ідеї від офісу «одного з найкращих лідерів сучасного світу»

Якщо серйозно про зустріч в АП — є одна деталь, яка чим більше думаю, тим важливішою мені здається.

З того, що прозвучало з вуст пана Єрмака, дуже важливою є одна фраза. Мовляв, вони вважають, що за формулою Штайнмаєра вибори можна проводити лише за відсутності на окупованих територіях будь-яких військ.

Тут ми просто усі хором перепитали — будь-яких? Російських, українських, колаборантських?

Будь-яких, підкреслили нам.

Далі — моє припущення, але, будь ласка, послухайте уважно.

Мені справді здається, що вони запропонували це росіянам в якості компромісу. Мовляв, окей, ви виведіть війська, а ми свої відведемо подалі і не будемо заводити. І ось в таких умовах, під контролем ОБСЄ, і будуть ваші вибори, і особливий статус.

Нагадаю, попередня позиція України була «жодних виборів, поки українські війська не стануть на українському ж кордоні».

Я навіть готовий повірити, що зараз обговорюють саме таку схему.

Проблема в тому, що росіяни і так не визнають власних військ там. Увесь луганський корпус — це начебто «народна міліція», за їх версією.

Читать дальше