Где взять +2% ВВП. На пальцах

Вот смотри, собачка, какая херня.

Давеча представитель Международного валютного фонда в Украине отметил, что коррупция обходится нашему государству в 2% роста ВВП ежегодно. Без коррупции, по словам представителя МВФ, рост ВВП Украины составлял бы не 3, а 5%.

Если для красоты подсчёта резко округлить ВВП Украины до 100 млрд долларов США (за прошлый год это было 112 млрд, если не ошибаюсь), то 1% ВВП будет красиво равен одному миллиарду долларов. То есть, по расчётам МВФ, потери от коррупции составляют два миллиарда в год.

Запомнили? Запомнили. Идём дальше.

Генеральный директор инвестиционной компании Dragon Capital и по совместительству президент Европейской бизнес-ассоциации Томаш Фиала (да не уподоблюсь вовек) считает, что отмена моратория на продажу земли и появление цивилизованного рынка земли даст Украине до двух процентных пунктов ВВП. То есть – в наших упрощённых цифрах – те самые два миллиарда долларов. И в случае с коррупцией (присутствующей), и в случае с рынком земли (отсутствующим) речь идёт об одном и том же: и там, и там минус 2% ВВП по году. И там, и там речь идёт о росте экономики – несомненно, благом деле, о наполняемости бюджета, об инвестициях и вообще о развитии.

Не вдаваясь в лишние подробности, каковых много (не учтены побочные потери от коррупции, не учтены, скорее всего, позитивные влияния от появления рынка земли, которые в частности приведут к ломке коррупционных схем и как следствие дополнительному росту инвестиционной привлекательности и как следствие бонусному росту ВВП, и так далее), эти позиции – рынок земли и коррупцию – можно сравнить как минимум по двум параметрам: по финансовому и по медийному. И если по финансовому всё примерно поровну – 2% ВВП против 2% ВВП, то в медийном…

В медийном поле все кричат про коррупцию, про коррупцию, ещё раз про коррупцию и ещё немного про коррупцию. Политики кричат про коррупцию, журналисты кричат про коррупцию, активисты, блогеры, чиновники – все, все в один голос борются за звание дома высокой культуры и быта, то есть тьфу, за те самые два процента ВВП. Про те же самые 2% ВВП, про те же самые два миллиарда долларов, только за счёт рынка земли, кричащих почти нет. Одинокие активисты. Чуть менее одинокие журналисты. Ну и партия «Демократична Сокира», куда ж без неё.

Читать дальше


Однажды в заснеженной Украине

Вообще, истории со Смелой и Кривым Рогом они не только о Фирташе или там борьбе за облгазы. Они прежде всего о наших людях. О простых парнях и девчонках, как ты и я, о нашем богатом внутреннем мире и горячих сердцах.

Возьмем, например, историю о транспортном коллапсе в Черкассах. Стал как-то мэром Черкасс славный выходец из Лысянки Анатолий (известный местным под кличкой из 90-ых Железяка). Немного распиливал металл, немного продавал в Европку под крышей некого Торпеды. Моряк, наверное, раз Торпеда. А заместитель у Анатолия одно время был Сергей Гура, того которого убил бывший охранник в результате перестрелки в центре Черкасс — убийца жены, бизнесмен, немного бандит и меценат.

Там много таких персонажей — один так хотел строить высотный дом за драмтеатром, что театр немного подгорел, другого постреляли возле гаражей, и с тех пор фирменные магазины спортивной одежды в центре не работают. Черкассы вотчина БЮТ сегодня, но там живут достаточно гибкие депутаты — тот же Гура покойный побывал и в ПР, и у социалистов еще… Картина маслом, короче, Чикаго на Днепре.

И так эти милые парни увлеклись постройкой в парках дорожек из плитки, рингов и спортивных площадок, что не смогли выделить деньги на новые троллейбусы в этом году. Тендеры на ремонт больницы с откатами своим фирмам это проще, а вот закупка троллейбусов — это уже высшая математика. За три года расчет обоснованных тарифов на маршрутных автобусах не провели и теперь перевозчики хотят грубо говоря по 8 как в Киеве, а город согласен платить 5. Договора нет с зимы, виноватых тоже нет. 40 автобусных маршрутов стоит, троллейбусов не хватает, люди часами стоят на остановках. Таксисты в день начала коллапса поднимают цены на услуги вдвое. Такси, впрочем тоже вызвать проблема, а усугубил это дело снег.

Читать дальше


Пятьдесят оттенков Зеленского

Обесцениванием политических процессов в Украине занимаются все. Но то, что разворачивается вокруг «избрания» Зеленского, можно считать апофеозом политической клоунады

За полгода до начала президентских выборов в тройку лидеров политического рейтинга попал шоумен Владимир Зеленский. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса «Электоральные настроения и проблемы, которые больше всего волнуют население Украины: осень 2018», проведенного Киевским международным институтом социологии и социологической группы «Рейтинг».

Сам Зеленский желания баллотироваться на пост президента пока не высказал. Социологи объясняют его присутствие в списке «интересом». Что им просто хотелось узнать, а что будет, если на пост президента будет претендовать не политик. Почему по этим причинам в список кандидатов потратили именно Владимир Зеленский и Святослав Вакарчук, а не, скажем, мешок с картошкой, остается тайной. Мы же не будем подозревать уважаемых исследователей из разных центров и институтов в том, что их «контрольный» кандидат навязывается обществу в качестве «нового лица» не просто так, а за большие деньги? Согласимся, что это творческий подход к научной работе. Поэтому проанализируем факты. Даже если они образованы водоворотом чьей безудержной социологической фантазии.

Читать дальше


Підрахуй!

Берем калькулятор:

3,75+3,75+3,75+2,5=13,75 м
3,5+3,75+3,57+3=14 м

Откуда взяли ещё 0,25 м?

И почему не сузить 1ю полосу, на которой и так тихоходы, а на скоростной полосе не оставить ширину для реагирования?

Нашу страну погубит вопиющий непрофессионализм на всех уровнях.

Владислав Царев


Почему трудно быть либералом в России

Дмитрий Серёгин: Хочется отметить, что в российском обществе в целом преобладают иждевенческие настроения. Не секрет, что экономика накачана нефтяными деньгами, дискуссия идёт лишь о том, кому принадлежат эти деньги. Государству (патриоты-государственники) или обществу (либералы).

Тем показательнее шум, поднятый вокруг комментария незабвенного «он нам не товарища» Ашманова.

Вы только вдумайтесь, добавочный продукт, произведенный национальной экономикой, составляет лишь 10-20% того, что россияне потребляют, остальное — незаработанная нефтяная рента. Если сдуть этот шарик, то наши зарплаты, пенсии и прочее упадут раз так в 6.

Никакого «жируют на наши налоги», как утверждают условные либералы, там и близко нет, налоги то тоже собираются с зарплат выплаченных нефтяными деньгами.

Поразительно, что ни та, ни другая сторона не задумывается о созидании, а только виртуально делят эти деньги, и с упоением перекидывает друг другу картинки о том, как хорошо живёт народ условной Саудовской Аравии на нефтяные деньги. Но про то, что там авторитаризм, при этом почему то забывают.

Дилемма тут очень простая. Если вы хотите сидеть на нефтяной ренте, вы не граждане, вы — подданные. У вас нет рычагов влияния на власть. Если вы хотите быть гражданами, вы должны производить добавочный продукт, чтобы ну хотя бы иметь возможность шантажировать власть (не)выплатой налогов. Тогда она действительно будет слугой, а не хозяином. Не бывает свобод как в Штатах, а халявы, как в ресурсных автократиях.
Это, господа, полное фиаско. Свобода (либерализм) подразумевает ответственность, в том числе и экономическую.

З.Ы. Это конечно не отменяет того, что Ашманов — чудак с большой, всем известной буквы, по своим пещерным политическим воззрениям.